M
Marko Lindner
- Beiträge
- 675
Mir hat die Sache keine Ruhe gelassen!
Ich habe mal gesucht und auch ein bisschen was gefunden.
Ein verputzte 36er Hochlochziegelwand ist einer "37cm+17cm" Holzwand von Thorsten etwa gleichwertig bei den Handystrahlen.
Da ist eine mit Metall bedampfte Isolierglasscheibe schon deutlich besser. Somit bleibe ich bei meiner Aussage das Holz kein sinnvolles Isoliermaterial für Handystrahlung ist.
Sonst könnte man ja auch behaupten dass Aluminium ein Dämmstoff zur Wärmeisolierung ist, denn ein bisschen isoliert er ja auch. Man braucht halt nur eine recht hohe Dicke.
Zu deiner Aussage:
"Für viele Leute ist die Tatsache, dass man in einem "abgeschirmten" Raum noch telefonieren oder Radio hören kann der Beweis, dass die "Abschirmung" nicht funktioniert. Dies ist, wie hoffentlich jetzt jedem klar ist, unfug."
Die muss ich für mich etwas relativieren. Es kommt darauf an welchen Zweck die Abschirmung hatte.
Sollte sie die Handystrahlung "abhalten", so ist ein funktionierendes Handy hinter der Abschirmung ein klares Anzeichen dass die Abschirmung nicht funktioniert.
Sollte sie die Handystrahlung nur mindern, dann kann ein Handy ggf. noch funktionieren.
Sicher kann man einwenden, dass 100% Abschirmung kaum möglich ist. Aber jeder Nicht-Spezialist erwartet von einer Abschirmung das praktisch!!! nichts mehr durch kommt. Wenn ein Handy funktioniert, kommt aber etwas verwertbares durch. Es ist halt eine Frage der Definition.
Aber für mich ist z.B. Regenschirm der noch 5% Regen durchlässt keine funktionierende Abschirmung. Den würde ich umtauschen.
Gruß Marko
Ich habe mal gesucht und auch ein bisschen was gefunden.
Ein verputzte 36er Hochlochziegelwand ist einer "37cm+17cm" Holzwand von Thorsten etwa gleichwertig bei den Handystrahlen.
Da ist eine mit Metall bedampfte Isolierglasscheibe schon deutlich besser. Somit bleibe ich bei meiner Aussage das Holz kein sinnvolles Isoliermaterial für Handystrahlung ist.
Sonst könnte man ja auch behaupten dass Aluminium ein Dämmstoff zur Wärmeisolierung ist, denn ein bisschen isoliert er ja auch. Man braucht halt nur eine recht hohe Dicke.
Zu deiner Aussage:
"Für viele Leute ist die Tatsache, dass man in einem "abgeschirmten" Raum noch telefonieren oder Radio hören kann der Beweis, dass die "Abschirmung" nicht funktioniert. Dies ist, wie hoffentlich jetzt jedem klar ist, unfug."
Die muss ich für mich etwas relativieren. Es kommt darauf an welchen Zweck die Abschirmung hatte.
Sollte sie die Handystrahlung "abhalten", so ist ein funktionierendes Handy hinter der Abschirmung ein klares Anzeichen dass die Abschirmung nicht funktioniert.
Sollte sie die Handystrahlung nur mindern, dann kann ein Handy ggf. noch funktionieren.
Sicher kann man einwenden, dass 100% Abschirmung kaum möglich ist. Aber jeder Nicht-Spezialist erwartet von einer Abschirmung das praktisch!!! nichts mehr durch kommt. Wenn ein Handy funktioniert, kommt aber etwas verwertbares durch. Es ist halt eine Frage der Definition.
Aber für mich ist z.B. Regenschirm der noch 5% Regen durchlässt keine funktionierende Abschirmung. Den würde ich umtauschen.
Gruß Marko