Entschuldigung, erschrecken wollte ich nicht
Ich habe doch geschrieben, dass ich es auch nicht gedacht hätte, dass die Zahlen so sind. Ich habe die Zahlen aus Fachbüchern, die jedem Menschen zugänglich sind. Diese Bücher wurden von einem Institut für Bauforschung heraus gegeben. Dieses Institut ist glaube nicht gegen WDVS. Nur weiß es selber wahrscheinlich nicht, was sie da heraus gegeben haben. Diese Bücher werden für Gebäudebewertungen genutzt. Viele Menschen schreien auf, wenn jemand strickt gegen dieses WDVS ist. Aber Zahlen sind Fakten. Durch meine Recherchen in ganz Deutschland, sind diese Zahlen durchaus realistisch. Was die Instandhaltung eines WDVS bedeutet, sieht man doch ständig. Im Frühjahr stehen doch ständig Gerüste rum, wo nur der Pinsel geschwungen wird. Oder wie letztes Jahr, da wurde an einer Grundschule bei Hildesheim, ein WDVS (ca.20 Jahre alt)ausgewechselt. Das System, was 20 Jahre nicht funktioniert hat, wurde wieder aufgebracht. Ich war auch aufgebracht!
Weiter denke ich, dass so mancher WDVS-Besitzer nicht nur ins "Träumen " kommt, sondern nicht in den Schlaf, wenn er diese Zahlen sieht.
deswegen auch das Foto. Es sagt doch alles aus, oder?
Stephen Kings Werke brauche ich nicht.
Konrad Fischer wird gerne belächelt. Aber seine Homepage sucht eben "Seinesgleichen".
So viele Seiten!
Bauen ist eben etwas umfangreicher, als so mancher glauben will.
Bauen ist Tradition! Merkt denn wirklich niemand, dass das einseitige Bauen (Dämmen,Dämmen,Dämmen), den Blick für das Wesentliche verstellt!
So kommt es, dass solche Zahlen, weder gelesen noch für eine faire und seriöse Bewertung von Gebäuden benutzt werden.
Anbei ein Foto, Außenwand aus Sparverband, ca. 20 m lang und ca. 5,50 m hoch. Ohne Risse, ohne Instandsetzung!!
Sicher älter als 50 Jahre!
Diese Wand ist zwar etwas scheckig, wird aber nicht
285 €/qm in 80 Jahren an Instandsetzungsarbeiten kosten!
