B
BJ1911
- Beiträge
- 16
Hallo zusammen,
in unserem rund 100 Jahre alten Gewölbekeller, über dem ich auch aufgewachsen bin, befindet sich ein gestampfter Lehmboden. Im Zuge der Sanierung habe ich erstmals gesehen, dass anscheinend an zwei Wänden, außen und Zwischenwand, der Boden tiefer ist als der Fuß der Wand. Und so wie ich es sehe ist unter der Bruchsteinwand kein Streifenfundament. Zumindest kann ich den Lehmboden sehen und könnte den auch ausbuddeln. Laut meinem Vater, der ebenfalls in dem Gebäude aufgewachsen ist, war das noch niemals anders. Wollte hier mal eine Meinung zu den Bildern einholen.
Danke.
P. S. Nachdem doch einige Aufrufe da sind, aber die Antworten sich in Grenzen halten, nochmal Update zu meiner Frage. Ich möchte eigentlich nur wissen, ob es möglich ist, dass hier vor 100 Jahren ohne Fundament gearbeitet und die Bruchsteine direkt auf den Lehm gesetzt wurden?
in unserem rund 100 Jahre alten Gewölbekeller, über dem ich auch aufgewachsen bin, befindet sich ein gestampfter Lehmboden. Im Zuge der Sanierung habe ich erstmals gesehen, dass anscheinend an zwei Wänden, außen und Zwischenwand, der Boden tiefer ist als der Fuß der Wand. Und so wie ich es sehe ist unter der Bruchsteinwand kein Streifenfundament. Zumindest kann ich den Lehmboden sehen und könnte den auch ausbuddeln. Laut meinem Vater, der ebenfalls in dem Gebäude aufgewachsen ist, war das noch niemals anders. Wollte hier mal eine Meinung zu den Bildern einholen.
Danke.
P. S. Nachdem doch einige Aufrufe da sind, aber die Antworten sich in Grenzen halten, nochmal Update zu meiner Frage. Ich möchte eigentlich nur wissen, ob es möglich ist, dass hier vor 100 Jahren ohne Fundament gearbeitet und die Bruchsteine direkt auf den Lehm gesetzt wurden?