A
Andy8
- Beiträge
- 51
Guten Abend,
habe ein kleines Entscheidungsproblem bzgl. des Dämmstoffes und hoffe auf Unterstützung von den Fachleuten hier.
Es handelt sich um eine belüftete Holzbalkendecke (Balkentiefe 210mm) zum beheizten Obergerschoß(s. Bild).
Der Originalafbau ist wie folgt (von unten nach oben):
Rigipsplatte auf Kreuzlattung
Dampfsperre
8 mm Holzpappe
80er Mineralwolle im 210 Gefach
130 mm Luftebene
Rauspund
Fußbodenbelag
Nun möchte ich den Aufbau wieder so wie im Originalzustand Aufbauen nur statt der 80er MW 140er flexible Holzfaser Dammmatten verwenden sodass noch eine Luftschicht zum Rauspund von 70 mm bleibt. Meine Frage ist ob die 70 mm ausreichend sind und ob Holzfaser im Hinterlüfteten Bereich ohne Probleme Eingestetzt werden kann. Oder ob ich wieder statt der 80er MW 140er MW nehmen soll. Wo liegt der Vor- bzw. Nachteil.
Ich denke, das eine Vollsparrendämmung bei dem alten Aufbau und der unzähligen Luftspalte/Löcher nach draußen nicht realisierbar ist.
Gruß
Andy
habe ein kleines Entscheidungsproblem bzgl. des Dämmstoffes und hoffe auf Unterstützung von den Fachleuten hier.
Es handelt sich um eine belüftete Holzbalkendecke (Balkentiefe 210mm) zum beheizten Obergerschoß(s. Bild).
Der Originalafbau ist wie folgt (von unten nach oben):
Rigipsplatte auf Kreuzlattung
Dampfsperre
8 mm Holzpappe
80er Mineralwolle im 210 Gefach
130 mm Luftebene
Rauspund
Fußbodenbelag
Nun möchte ich den Aufbau wieder so wie im Originalzustand Aufbauen nur statt der 80er MW 140er flexible Holzfaser Dammmatten verwenden sodass noch eine Luftschicht zum Rauspund von 70 mm bleibt. Meine Frage ist ob die 70 mm ausreichend sind und ob Holzfaser im Hinterlüfteten Bereich ohne Probleme Eingestetzt werden kann. Oder ob ich wieder statt der 80er MW 140er MW nehmen soll. Wo liegt der Vor- bzw. Nachteil.
Ich denke, das eine Vollsparrendämmung bei dem alten Aufbau und der unzähligen Luftspalte/Löcher nach draußen nicht realisierbar ist.
Gruß
Andy