Grafik
Also das ist Ihre Erläuterung, Herr Rupnow.
Schön, das Sie sich dazu herabgelassen haben, uns aufzuklären.
Leider komme zumindest ich mit Ihren Begründungen überhaupt nicht weiter.
1. Sie schreiben, die Grafik zeigt die Oberflächentemperatur/ Wärmedurchleitung einer Wand.
Ob Innen oder außen, sei mal dahingestellt.
Innen sicher nicht, es sei denn das ist ein Kühlraum.
Ihre Erläuterung ist schlichtweg falsch.
Das kann nicht die Oberflächentemparatur einer Wand sein.
Höchstens die an einem bestimmten Punkt der Wand.
Ich hoffe, die Messung erfolgte immer am gleichen Punkt.
Aber auch das bestreite ich.
Danach war die Temperatur dieses Punktes der Wand am 29.11.ca. 3°C, am 1.12.08 ca. 2°C, am 11.12. 1,8°C und am 1.2.09 1,7°C, und zwar immer um Mitternacht.
Nun bezweifle ich auch, das der Ausführende immer genau um Mtternacht zur Geisterstunde vor der Wand stand und die Temperatur maß.
Dafür sind die Messergebnisse zu gleichmäßig. Ich vermute mal, das auch dort wo die Wand steht so was wie Wetter und Klima stattfindet.
Also ist Ihre Erklärung falsch.
Das sind keine Oberflächentemperaturen.
Selbst wenn- das würde gar nichts beweisen.
Die Temperaturunterschiede infolge der Klimasschwankungen (Frost, Regen, Schneee, Wind), die in dem angegebenen Zeitraum vorhanden waren, produzieren locker Unterschiede im zweistelligen Bereich.
Dann schreiben Sie:
" Die Thermografie (soll das denn diese Grafik sein?)zeigt deutlich das die Oberflächentemperatur stetig sinkt"...
Nun ja, das einzige was unbestritten ist, sind die paar roten Punkte auf der Grafik.
Aber nicht die Schlußfolgerungen daraus.
Kann da vielleicht auch das Wetter einen Anteil haben?
Oder der Mieter, der ab und zu mal an der Heizung dreht?
Kann es sein, das eine Wand auch ohne Imprägnierung von selbst in den paar Wochen der Beobachtung austrocknet?
Ich fasse zusammen:
Herr Rupnow, Sie sind unfähig, Ihre eigene Grafik zu interpretieren.
Sie können noch nicht mal erkennen, das hier Temperaturdifferenzen (von was?)dargestellt wurden.
Warum?
Ihre Überheblichkeit und Borniertheit hindert Sie daran, den Autor dieser Grafik zu fragen, was er Ihnen da eigentlich gegeben hat.
Dann hätten Sie sich hier nicht wieder mal blamieren müssen.
Die Schlußfolgerungen, die Sie aus der für Sie nicht verständlichen Grafik ziehen, sind damit nicht beweisbar.
Genausogut hätten Sie ein Schnittmuster zeigen können.
Viele Grüße