W
Werner Bröhm
- Beiträge
- 2
Hallo, wir beschäftigen uns nun seit längerer Zeit mit unserem Fußboden:
Randdaten: altes Haus, Baujahr ca. 1920, Trägerbalken mit Holzdielen mit Ochsenblut, teilweise gut erhalten, teilweise schlecht erhalten
Wir möchten den Fußboden sanieren und haben bis Dato ober halb und unterhalb alles soweit entkernt, dass von unten die Trägerbalken und von oben die Holzdielen zu sehen sind. Das Haus hat zwei Etagen inklusive Dachboden. Haus ist sonst gemauert.
Im EG ist der Boden gerade, im 1 EG relativ (nur in einem Zimmer, welches relativ groß ist, sind ist der Boden ca. 2 cm in der Mitte nach unten gebogen.
DG ähnlich
Nun die Frage: Wir stehen jetzt vor der Frage, wie man am besten einen vernünftigen Boden erreicht:
a)Gusasphaltestrich
b)Trockenschüttung
c)Beton Estrich
d)OSB mit Laminat/Parkett schwimmend
e)direkt neue Holzdielen auf vorhandene Dielen verschraubt
Jeder Handwerker ist natürlich von seiner eigenen Methode überzeugt. Ich bräuchte eine neutrale Beurteilung von einem Experten (also euch ;-) ) welche Methode am geeignetsten wäre, oder in die andere Richtung, welche am ungeeignesten wäre.
Was sagen die Experten?
Randdaten: altes Haus, Baujahr ca. 1920, Trägerbalken mit Holzdielen mit Ochsenblut, teilweise gut erhalten, teilweise schlecht erhalten
Wir möchten den Fußboden sanieren und haben bis Dato ober halb und unterhalb alles soweit entkernt, dass von unten die Trägerbalken und von oben die Holzdielen zu sehen sind. Das Haus hat zwei Etagen inklusive Dachboden. Haus ist sonst gemauert.
Im EG ist der Boden gerade, im 1 EG relativ (nur in einem Zimmer, welches relativ groß ist, sind ist der Boden ca. 2 cm in der Mitte nach unten gebogen.
DG ähnlich
Nun die Frage: Wir stehen jetzt vor der Frage, wie man am besten einen vernünftigen Boden erreicht:
a)Gusasphaltestrich
b)Trockenschüttung
c)Beton Estrich
d)OSB mit Laminat/Parkett schwimmend
e)direkt neue Holzdielen auf vorhandene Dielen verschraubt
Jeder Handwerker ist natürlich von seiner eigenen Methode überzeugt. Ich bräuchte eine neutrale Beurteilung von einem Experten (also euch ;-) ) welche Methode am geeignetsten wäre, oder in die andere Richtung, welche am ungeeignesten wäre.
Was sagen die Experten?