Zwischen das Bernd/Hartmut-Ding...
...das ich nicht ganz kapiere, wollte ich noch meine Meinung zu den Punkten abgeben.
Ich selbst sehe gerne, daß ich und andere fleißige Mitglieder im oberen Bereich stehen. Die Punkte stehen für eine gewisse Kontinuität der Mitglieder, die hier in freien Minuten Tips abgeben, die sie durch ihren Beruf oder durch langjährige Erfahrung auf dem Bau geben können (Meinungsverschiedenheiten für bevorzugte Ausführungsformen natürlich vorprogrammiert). Wir fahren sogar für eine Angina von der schwäbischen Alb nach Hessen und zurück
.
Wir alle stellen uns auch Diskussionen mit Andersdenkenden (z.B. Dämmgegner vs. Dämmbefürworter), aber letztlich hat der Fragende in vielen Fällen etwas von unserem Engagement.
Für mich sind die Punkte auch für Fragende nicht ganz unwichtig, sehen sie doch, ob der Tipgebende schon eine Weile dabei ist oder nicht. Letztlich haben Strohfeuer wenig Bestand hier und die Skala steht deshalb auch ein Stück weit für Kontinuität und auch ein bißchen für Qualität. Kein NurMurksSchreiber hat lange Bestand.
Der nun offenbar wieder ausgeschiedene "vonheuteaufmorgen"-Vielschreiber (was ich nicht bedauere) hat innerhalb kürzester Zeit den Lutz Parisek in der Galerie überholt. Das hat mich gewurmt, weil (obwohl fachlich die "schwarzen" Beiträge meist nicht schlecht waren) ich keinen Beitrag von Lutz je gelesen habe, der auch nur annähernd so verfaßt war wie die des Vielschreibers, sondern immer sachlich und höflich formuliert.
Ich habe dem Schwarzen auch genau das in sein Profil geschrieben, nämlich daß ich seine Beiträge fachlich meist in Ordnung finde und ich mir wünschen würde, daß er seinen Ton ändert.
Also deshalb ist in meinen Augen das Punktesystem völlig in Ordnung.
Gruß Patrick.
P.S.: Ist glaub der erste Beitrag von mir aus der Hütte, harhar. Könnt schon sein, daß ich noch die nächsten ein/zwei Wochen das Post Scriptum mit Hinweisen versehe, daß ich eingezogen bin, sagt aber nicht, daß ich eine Nervensäge bin, das weiß schon lange von meiner Maus
