A
awe1
- Beiträge
- 72
Liebe Community,
wenn es hier um Bodenaufbauten ohne bestehende Horizontalsperre und eine notwendige Feuchtigkeitssperre nach DIN 18195 geht, wird meist auf Bitumen-Schweißbahn a la G200 S4 (in Österreich GV 45) und Abdichtungsbahnen a la Knauf Katja Sprint, Börner EriKa, Gefistas PE 3/300 verweisen. Von den Alternativen (mineralische) Dichtschlämme, EPDM und Gussasphalt einmal abgesehen.
Im Regelfall geht es bei den Fragenstellern ja um eine Betonplatte, die abzudichten ist (auch in meinem Fall).
Was sind aus eurer Sicht die faktischen Vor- und Nachteile zwischen den Abdichtungsbahnen und den „klassischen“ Schweißbahnen bei normaler Belastung und der üblichen Anzahl von Durchdringungen und Ecken. Oder anders gefragt: Warum arbeitet ihr persönlich lieber mit „eurer“ Variante?
Würde mich interessieren!
wenn es hier um Bodenaufbauten ohne bestehende Horizontalsperre und eine notwendige Feuchtigkeitssperre nach DIN 18195 geht, wird meist auf Bitumen-Schweißbahn a la G200 S4 (in Österreich GV 45) und Abdichtungsbahnen a la Knauf Katja Sprint, Börner EriKa, Gefistas PE 3/300 verweisen. Von den Alternativen (mineralische) Dichtschlämme, EPDM und Gussasphalt einmal abgesehen.
Im Regelfall geht es bei den Fragenstellern ja um eine Betonplatte, die abzudichten ist (auch in meinem Fall).
Was sind aus eurer Sicht die faktischen Vor- und Nachteile zwischen den Abdichtungsbahnen und den „klassischen“ Schweißbahnen bei normaler Belastung und der üblichen Anzahl von Durchdringungen und Ecken. Oder anders gefragt: Warum arbeitet ihr persönlich lieber mit „eurer“ Variante?
Würde mich interessieren!