Joo
Hallo "Baust"
,
"Baust" schrieb:
" ... in eine Kirche und gucke Dir die Wand- und Deckenmalerein an. Fliesenkleber ist das nicht."
Hat das jemand gesagt ? Habe ICH das behauptet ?
Klassischer Fresko funktioniert mit gut gelagertem Sumpfkalk, wie man in den Kirchen heute noch sehen kann, aber der Untergrund bei klassischem Fresko ist beim röteln und Pigmentauftrag auf den abschließenden Deckputz tief und duch und durch feucht gewesen.
Ob das auf Lehmuntergrund mit relativ dünnem Sumpfkalk mit der Karbonatisierung auch funktioniert, war meine Frage -Und ?
"Fresko" allein heißt übersetzt nur frisch, klassisch die Farben/Pigmente auf einen noch feuchten Sumpfkalkputz aufzubringen, der sie dann fixiert. Für Sumpfkalk braucht man eben kalkechte Pigmente.
Das funktioniert mit Pigmenten aber ebensogut auf jedem anderen Putz, der Pigmente fixieren kann.
Dann braucht man auch kein Kalziumhydroxid wie beim Sumpfkalk als Binder, das wird beim Natursteinkleber vom enthaltenen Zement erledigt. Auch dafür sind nicht alle Pigmente geeignet.
Was meinst Du woraus Naturstein"kleber" besteht, wenn man die sogenannten "Vergütungsstoffe" mal abzieht ?
Wie gesagt wir haben das einfach mal mit Natursteinkleber ausprobiert(!) Ich habe auch nicht gesagt, das wir Fresken im klassischen Sinn hergestellt haben, sondern die Pigmente frisch/fresko auf den noch feuchten Fein-Zementputz aufgetragen haben. Und das Ergebnis kann sich sehen lassen.
Das letztere hat aber nix mit Günters Frage zu tun, was man auf Lehm oder mit gilbendem Sumpfkalk machen muss. Austretende Nässe halte ich von seiner Beschreibung aber für unwahrscheinlich.
