A
anonymus
Guest
@KF
Ja, ja, das hat mal irgendein Planer in den Raum geworfen das der Tagebau für die Schäden Verantwortlich war.
War aber schlicht falsch.
Der etwa 8 Meter hohe, in massiver bauweise ausgeführte, untere Teil des Turmes hatten nicht einen einzigen Riss.
Die 200 Meter entfernet Kirche hat auch keinerlei Schäden.
Auch wenn die Herren Planer und Denkmalpfleger gerne den Schuldigen im Tagebau gefunden hätten lagen sie falsch.
Schlicht und ergreifend ist fast die gesamte Eichenfachwerkkonstruktion im oberen Teil des Turmes ein Opfer des Echten Hauschwamms geworden.
Vom Dach kam die Feuchtigkeit nicht, das war Dicht und der Dachstuhl ohne Befall, aufsteigende Feuchtigkeit
war es auch nicht.
Ja, Herr Fischer Kondensat…
(Sie haben es kürzlich an Dämmung erklärt)
...60 cm dicke Mauern sind so schön kühl, auch bei diesem Wetter, da fallen Massen von Kondensat an, und der Hausschwamm ist ein sehr genügsamer Pilz.
Und hätten die Herren nicht Jahrzehnte ihre Zeit mit Schuldzuweisungen gegen den Tagebau vertrödelt und statt dessen mal einen Sachkundigen für Holzschutz rangeholt dann hätten wir beide je einen Auftrag weniger gehabt.
Das Handwerker auch mal pfuschen ist bekannt.
Warum haben aber grade Sie als Fachmann die relativ eindeutigen Schadensursachen seinerzeit eigentlich nicht erkannt Herr Fischer?
Ist das nicht auch irgendwie Pfusch?
Grüße aus Schönebeck
[img 19734]
Ja, ja, das hat mal irgendein Planer in den Raum geworfen das der Tagebau für die Schäden Verantwortlich war.
War aber schlicht falsch.
Der etwa 8 Meter hohe, in massiver bauweise ausgeführte, untere Teil des Turmes hatten nicht einen einzigen Riss.
Die 200 Meter entfernet Kirche hat auch keinerlei Schäden.
Auch wenn die Herren Planer und Denkmalpfleger gerne den Schuldigen im Tagebau gefunden hätten lagen sie falsch.
Schlicht und ergreifend ist fast die gesamte Eichenfachwerkkonstruktion im oberen Teil des Turmes ein Opfer des Echten Hauschwamms geworden.
Vom Dach kam die Feuchtigkeit nicht, das war Dicht und der Dachstuhl ohne Befall, aufsteigende Feuchtigkeit
war es auch nicht.Ja, Herr Fischer Kondensat…
(Sie haben es kürzlich an Dämmung erklärt)
...60 cm dicke Mauern sind so schön kühl, auch bei diesem Wetter, da fallen Massen von Kondensat an, und der Hausschwamm ist ein sehr genügsamer Pilz.
Und hätten die Herren nicht Jahrzehnte ihre Zeit mit Schuldzuweisungen gegen den Tagebau vertrödelt und statt dessen mal einen Sachkundigen für Holzschutz rangeholt dann hätten wir beide je einen Auftrag weniger gehabt.
Das Handwerker auch mal pfuschen ist bekannt.
Warum haben aber grade Sie als Fachmann die relativ eindeutigen Schadensursachen seinerzeit eigentlich nicht erkannt Herr Fischer?
Ist das nicht auch irgendwie Pfusch?
Grüße aus Schönebeck
[img 19734]
