Verbesserungsvorschlag für Fachwerk.de

Liebe Fachwerker :0)

"Selber unzufrieden sein, aber anderen nicht helfen wollen"

sollte NICHT im Vordergrund stehen.
Nicht jeder NEUE USER ist ein BAUPROFI; es gehört einige Überwindung sich mit den ganzen "BAUSPEZIFISCHEN BEGRIFFEN" auseinander zu setzen und nachdem ich mich hier "mühsam" durch viele Diskussionsbeiträge gelesen habe (ich beschäftige mich notgedrungen seit September mit dem Thema Fachwerk) und ich dann doch noch (anhand von Hinweisen vereinzelter User) den roten Faden erhascht habe, möchte ich gerne einen kleinen Verbesserungsvorschlag vorbringen.

Unabhängig davon welche Methode oder welches Material besser oder schlechter ist vermisse ich hier ein HANDWERKER VERZEICHNISS welches auf ERFAHRUNGSBERICHTEN DER USER aufbaut - also keine Werbung sondern einfache INFORMATIONEN AUS DEM BAUALLTAG! Wer sich einmal den Spaß machen möchte und im Internet nach einem VERPUTZER,STUKATEUR in Verbindung mit "ERFAHRUNG IM VERARBEITEN VON LUFTKALKPUTZ" sucht, wird feststellen das die Ausbeute sehr gering ist! Eigentlich schade - Fachwerk.de wäre die perfekte Plattform
Danke

Ein Verzeichnis braucht auch Pflege und

welche Kriterien soll man festlegen, nach denen ein Handwerker eingetragen wird oder nicht?

Ich würde einfach das Forum nutzen, mein Vorhaben nennen und bitten, dass mir regionale Verarbeiter genannt werden. I.d.R. kommen da doch auch Vorschläge.

Grüße aus Frangn

Frank von Natural-Farben.de

Den Grundansatz kann ich verstehen, doch neben den bereits genannten Kriterien muss jemand den Eintrag vornehmen usw. ... Ohne die Arbeit des Handwerkers zu kennen und beurteilen zu können ist das so gut wie unmöglich.

Wenn man keine Kriterien/Grenzen für den Eintrag setzt entwickelt sich das dann eher zu den Gelben Seite und eine Wertigkeit/Aussagekraft der Einträge würde verblassen wenn sich jeder ElektroOsmotiker, SteineInDenEckenVergräber und GrundmauerZuschmierer eintragen kann/lässt.

Auch ist jedes Vorhaben etwas anders gelagert und die beispielhafte Top-Lösung des Unternehmers X die empfohlen wird kann an einem andern Gebäude möglicherweise tiefgreifende Schäden anrichten.

Gruß aus Wiesbaden,

Christoph Kornmayer

P.S.: Ich träumte immer von oben genannten als Negativansatz: Eine Schwarze Liste auf der die bösen Buben stehen mit denen man keine Verträge abschließt.
Hat aber das gleiche Problem der Kriterien – und ohne landet man evt. wenn jemand sauer ist selbst darauf?

Auswüchse - auch für deutsche Städte sind zu betrachten unter rottenneighbor.com

Fachwerk.de wäre die perfekte Plattform?

Na, ich bin mir da nicht so sicher. Zunächst einmal ist das Fachwerk.de-Budged für juristische Angelegenheiten dieses Jahr mehr als überzogen, des Weiteren mag ich keinen löslichen Kaffee.

Gruß
Hartmut

Wieso immer so kompliziert?

Handwerker S aus blabla walde hat bei Auftraggeber Y eine Hausfassade mit LUFTKALKMÖRTEL verputzt - das Ergebniss war am xx.xx.xxxx sehr gut.

Nachtrag:
Die Hausfassade sieht am xx.xx.xxxx (5 jahre später) immer noch hervorragend aus.

Das ist alles was da rein soll.

mehr nicht!

Das nächste mal wenn dann jemand etwas mit Luftkalkmörtel verputzen möchte hat er wenigstens eine "HAUSNUMMER" an die er sich wenden kann.

Danke

mhhhhhhh löslicher Kaffee????

Ist nicht kompliziert,

ist ganz einfach. Die Idee ist toll und wurde auch im Laufe der Jahre mehrfach angesprochen. Technische Umsetzung ist ein Klacks. Das einzige was stört, sind Firmen, die mit der Bewertung nicht einverstanden sind. Ach, dann sind da noch "Kunden" die bewerten, obwohl sie gar keine Kunden sind. Dann sind da noch Rechtsanwälte die mit komischen Begriffen wie Wettbewerbsrecht, Rufschädigung, Abmahnung und anderen nicht wirklich komplizierten Dingen kommen. Dann hätten wir noch die Mitstörerhaftung und, je nach Ausrichtung der Site, das Presserecht.

Versteh' mich richtig, ich mag die Idee wirklich. Fachwerk.de hat nur mittlerweile einen Aufmerksamkeitsquotienten, der obige Rahmbedingungen zu berücksichtigen hat. Im Gegensatz zu EBay oder Amazon, deren Rechtsanwälte genug mit dem Bewertungkram zu tun haben, kümmere ich mich lieber um andere Dinge.

Mal ein wenig zum Lesen:
http://www.e-recht24.de/news/haftunginhalte/
http://www.internetrecht-rostock.de/

MfG
Hartmut Stöpler

Ja dann........:0)

Lieber Hartmut,
Dein "Point of View" ist angekommen & akzeptiert - Kann ihn auch verstehen.Na dann muss eben jeder Fachwerk "DAU" sich selbst in die komplexe Materie hineinarbeiten.
Learning by doing
Danke trotzdem für diese Seite :0)

Hallo Hartmut,

darf ich mal fragen was Du mit

"Zunächst einmal ist das Fachwerk.de-Budged für juristische Angelegenheiten dieses Jahr mehr als überzogen"

meinst?

Grüße Gerd

@Gerd

Natürlich darfst du Fragen. Antworten tue ich aber grundsätzlich nur bei Schweinebraten und Flüssigkeit.

Gruß
Hartmut