A
anonymus
Guest
Herr Fischer, bitte geben Sie doch mal unabhänige Quellen dazu
Folgendes dagegen deckt sich mit den bis heute gültigen Erkenntnissen der Physik:
a) Bei Hohlraumstrahlung handelt es sich nicht um polarisierte Strahlung - diese Frage können wir gerne von einem unabhängigen Gutachter entscheiden lassen! Das läßt sich messtechnisch leicht nachweisen. Reflexion führt im Übrigen nicht automatisch zu Polarisierung, wir haben es auch Absorbtion zu tun.
b) Herr Planck lieferte für polarisierte Strahlung eine Formel "nach". Bei der Betrachtung von polarisierter Strahlung muss nach Planck die Formel des planckschen Strahlungsgesetz durch 2 geteilt werden.
(Anm: Das ist für Ihre Argumentation kontraproduktiv).
c) Die von Ihnen zitierte Formel aus Meyers Lexikon, die sonst nirgenwo in der Fachliteratur oder sonstigen Publikationen zu finden ist, deckt sich nicht mit den Orginalen von Wien & Planck.
Kuriosum:
a) Die Formel aus dem Meyer'schen Lexikon sei richtig.
b) Es handele sich in Wohnräumen um polarisierte Strahlung.
Ergo müssen sie nach Altmeister Planck die "Meyer'sche" Formel durch zwei teilen.
Und sie erhalten (Tusch): Die korrekte plancksche Formel !!!
Darauf könnte man sich jederzeit einigen!
ein schönes Wochenende und einen Gruß ins Frankenland.
Folgendes dagegen deckt sich mit den bis heute gültigen Erkenntnissen der Physik:
a) Bei Hohlraumstrahlung handelt es sich nicht um polarisierte Strahlung - diese Frage können wir gerne von einem unabhängigen Gutachter entscheiden lassen! Das läßt sich messtechnisch leicht nachweisen. Reflexion führt im Übrigen nicht automatisch zu Polarisierung, wir haben es auch Absorbtion zu tun.
b) Herr Planck lieferte für polarisierte Strahlung eine Formel "nach". Bei der Betrachtung von polarisierter Strahlung muss nach Planck die Formel des planckschen Strahlungsgesetz durch 2 geteilt werden.
(Anm: Das ist für Ihre Argumentation kontraproduktiv).
c) Die von Ihnen zitierte Formel aus Meyers Lexikon, die sonst nirgenwo in der Fachliteratur oder sonstigen Publikationen zu finden ist, deckt sich nicht mit den Orginalen von Wien & Planck.
Kuriosum:
a) Die Formel aus dem Meyer'schen Lexikon sei richtig.
b) Es handele sich in Wohnräumen um polarisierte Strahlung.
Ergo müssen sie nach Altmeister Planck die "Meyer'sche" Formel durch zwei teilen.
Und sie erhalten (Tusch): Die korrekte plancksche Formel !!!
Darauf könnte man sich jederzeit einigen!
ein schönes Wochenende und einen Gruß ins Frankenland.