D
De Meinweg
- Beiträge
- 1.241
Klaro, …
… damit auch ein kleines Weltbild in sich stimmig ist.
… damit auch ein kleines Weltbild in sich stimmig ist.
App installieren
So wird die App in iOS installiert
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion erfordert derzeit den Zugriff auf die Seite über den integrierten Safari-Browser.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Amtlich
Diskutiere Amtlich im Forum Sanierung allgemein im Bereich - In NRW ist der Kanal-Tüv vom Tisch!
Jetzt ärgern sich alle die es haben machen lassen....
Aber anscheinend ein gutes Beispiel das sich doch...
- Ersteller anonymus
- Erstellt am
-
- Schlagworte
- anschlußgebühren hausanschluss kanal prüfung wußte
B
Boris1
- Beiträge
- 2.962
Ärgern?
Ärgern tun sich sicher alle, die sich eine teure Sanierung haben aufschwatzen lassen, obwohls noch nicht unbedingt nötig gewesen wäre.
Andererseits wär mir auch nicht wohl mit der Perspektive irgendwann in den nächsten Jahren nochmal alles aufbuddeln zu müssen - das mach' ich doch lieber jetzt "freiwillig" vor den Pflasterarbeiten.....egal ob Ende 2015 einer gucken kommt.
Die Inspektion (Spülen und Kamerafahrt durch alle Rohre unter unseren 2 DHH incl. DVD) hat mich 125,-€/Std. netto, also 150,- brutto pro Haus gekostet und tatsächlich eine tote Leitung ermittelt, die mir bisher entgangen war (und geklärt wo der periodisch auftretende Muff herkommt).
Die "zertifizierten Abzocker nach DIN" kamen Samstag früh um 8.00 Uhr bei leichtem Bodenfrost und sind in meinem ziemlich engen Schacht rumgekrochen und haben mich darauf hingewiesen, dass es noch längst nicht gegessen sei, dass das Gesetz hier in BaWü durchkommt.
Ich fänds jedenfalls hilfreich, das "Vorschriften-Opfer-Geschrei" der einschlägigen Klatschpresse zu überlassen.
Hier im Forum haben wir genug know-how und kreatives Potenzial, um vernünftige Lösungen zu erarbeiten, falls es doch mal einen Fragesteller bös' erwischt.
Schönen Tach auch,
Boris
@Schwarzwild: Früher in der Sandkiste hiess das bei uns: "Wer's sagt isses selber"......
Ärgern tun sich sicher alle, die sich eine teure Sanierung haben aufschwatzen lassen, obwohls noch nicht unbedingt nötig gewesen wäre.
Andererseits wär mir auch nicht wohl mit der Perspektive irgendwann in den nächsten Jahren nochmal alles aufbuddeln zu müssen - das mach' ich doch lieber jetzt "freiwillig" vor den Pflasterarbeiten.....egal ob Ende 2015 einer gucken kommt.
Die Inspektion (Spülen und Kamerafahrt durch alle Rohre unter unseren 2 DHH incl. DVD) hat mich 125,-€/Std. netto, also 150,- brutto pro Haus gekostet und tatsächlich eine tote Leitung ermittelt, die mir bisher entgangen war (und geklärt wo der periodisch auftretende Muff herkommt).
Die "zertifizierten Abzocker nach DIN" kamen Samstag früh um 8.00 Uhr bei leichtem Bodenfrost und sind in meinem ziemlich engen Schacht rumgekrochen und haben mich darauf hingewiesen, dass es noch längst nicht gegessen sei, dass das Gesetz hier in BaWü durchkommt.
Ich fänds jedenfalls hilfreich, das "Vorschriften-Opfer-Geschrei" der einschlägigen Klatschpresse zu überlassen.
Hier im Forum haben wir genug know-how und kreatives Potenzial, um vernünftige Lösungen zu erarbeiten, falls es doch mal einen Fragesteller bös' erwischt.
Schönen Tach auch,
Boris
@Schwarzwild: Früher in der Sandkiste hiess das bei uns: "Wer's sagt isses selber"......
A
anonymus
Guest
@Christian Bisping (Schwarwild),
Stimmt, z.B. hier
"Offenbar hat selbst nach über 20 Jahren manchen DDR-Geschädigten die Wende-Gehirnwäsche so sehr den Kopf verdorben und verwirrt, dass sie in unkritischer Weise jede privatisierung öffentlicher Belange bejubeln und gegen deren Kritiker polemisieren, jegliche Differenzierung ignorieren oder es ganz einfach nicht verstehen."<FRONT>
Hört sich echt super intelligent an, iss in Wirklichkeit aber prasselblöde <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0"> <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0"> <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0">
Es geht nicht um die Privatisierung öffentlicher Belange, es geht um private Abwasseranlagen.
Mit der Differenzierung mancher Aussagen und Begriffe hast Du ja augenscheinlich erst mal selbst die größten Probleme.
Mal ganz Unpolemisch, Dummschwätzer sind nicht zwangsläufig ernstzunehmende Kritiker.
Stimmt, z.B. hier
"Offenbar hat selbst nach über 20 Jahren manchen DDR-Geschädigten die Wende-Gehirnwäsche so sehr den Kopf verdorben und verwirrt, dass sie in unkritischer Weise jede privatisierung öffentlicher Belange bejubeln und gegen deren Kritiker polemisieren, jegliche Differenzierung ignorieren oder es ganz einfach nicht verstehen."<FRONT>
Hört sich echt super intelligent an, iss in Wirklichkeit aber prasselblöde <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0"> <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0"> <img src="http://grafiken.ioff.de/smilies/wut.gif" border="0">
Es geht nicht um die Privatisierung öffentlicher Belange, es geht um private Abwasseranlagen.
Mit der Differenzierung mancher Aussagen und Begriffe hast Du ja augenscheinlich erst mal selbst die größten Probleme.
Mal ganz Unpolemisch, Dummschwätzer sind nicht zwangsläufig ernstzunehmende Kritiker.
A
anonymus
Guest
Also, ich fass das mal hier für mich zusammen,die zwanzig tausend beinhalten,sämtliche Hausanschlüsse,Hofeinläufe,Drainrinnen,Sickerschacht, Drainage,Revisionen,Kontrollschacht,etc....hab ich nicht gemacht,weil irgendwer sagt ,musste machen,nee das fing mit Flicken an ,dann stellt man fest,das alles fratze ist usw.
fast wie beim Haus nur da wusste ich es vorher.
Hier in Solingen gab es eh nen Aufschub bis 2023,da die Stadt ihr eigenes Kanalsystem nicht in Ordnung hat.
Wenn eine Inlinersanierung möglich gewesen wäre ,denke ich das wir mit 2500 rein für den HA ausgekommen wären!
Fakt ist für mich ,Das Grundwasser muss geschützt werden,aber das muss durch Aufklärung erreicht werden und nicht durch Verordnungen,die finaziell nicht für jederman zu stemmen sind.Wobei die zig Tausende hier Mummpitz sind...
Ich bin kein großer Freund von Regelungen und Verordnungen,aber wenn wir alle machen könnten was wir wollten,wär das hier neben der großen Pleite ,auch ein riesen Sauhaufen.Leider!
Grüße Martin
fast wie beim Haus nur da wusste ich es vorher.
Hier in Solingen gab es eh nen Aufschub bis 2023,da die Stadt ihr eigenes Kanalsystem nicht in Ordnung hat.
Wenn eine Inlinersanierung möglich gewesen wäre ,denke ich das wir mit 2500 rein für den HA ausgekommen wären!
Fakt ist für mich ,Das Grundwasser muss geschützt werden,aber das muss durch Aufklärung erreicht werden und nicht durch Verordnungen,die finaziell nicht für jederman zu stemmen sind.Wobei die zig Tausende hier Mummpitz sind...
Ich bin kein großer Freund von Regelungen und Verordnungen,aber wenn wir alle machen könnten was wir wollten,wär das hier neben der großen Pleite ,auch ein riesen Sauhaufen.Leider!
Grüße Martin
A
anonymus
Guest
@Martin
Du bringst hier auch etwas durcheinander.
Es geht erstmal nur um die Prüfung der Abwasseranlagen und die kostet, siehe mein Link bzw. den Kommentar von Boris, nicht die Welt.
Wie hoch die Kosten für eine eventuell notwendige Instandsetzung tatsächlich sind, es soll ja auch dichte Abwasserkanäle geben, kann doch erst nach einer Schadensanalyse beziffert werden.
Die 15- bis 20 Tausend Euro die der anonyme polemisierende Möchtegern Kritiker hier ins Spiel gebracht hat sind purer Schwachsinn.
Wenn innerhalb des Hauses eine Abwasserleitung undicht ist wird eine Reparatur sofort veranlasst, klar richt auch meist nach Schei.., außerhalb des Hauses soll Vater Staat verantwortlich sein?
Grüße
Du bringst hier auch etwas durcheinander.
Es geht erstmal nur um die Prüfung der Abwasseranlagen und die kostet, siehe mein Link bzw. den Kommentar von Boris, nicht die Welt.
Wie hoch die Kosten für eine eventuell notwendige Instandsetzung tatsächlich sind, es soll ja auch dichte Abwasserkanäle geben, kann doch erst nach einer Schadensanalyse beziffert werden.
Die 15- bis 20 Tausend Euro die der anonyme polemisierende Möchtegern Kritiker hier ins Spiel gebracht hat sind purer Schwachsinn.
Wenn innerhalb des Hauses eine Abwasserleitung undicht ist wird eine Reparatur sofort veranlasst, klar richt auch meist nach Schei.., außerhalb des Hauses soll Vater Staat verantwortlich sein?
Grüße
A
anonymus
Guest
Das es erstmal NUR um die Prüfung geht ist klar,aber hier war es ja so ,das eine Sanierung fällig war!
Und dann hab ich alles in einem Aufwasch gemacht und hab jetzt Ruhe.
Wenn nicht s zu sanieren gibt ,bleibt es natürlich nur bei der Dichtheitsprüfung!
Grüße Martin
Und dann hab ich alles in einem Aufwasch gemacht und hab jetzt Ruhe.
Wenn nicht s zu sanieren gibt ,bleibt es natürlich nur bei der Dichtheitsprüfung!
Grüße Martin
D
De Meinweg
- Beiträge
- 1.241
Ist es imm Sommer auch so schlimm?
Oder nur im Winter, wenn Baupause ist, und die Baufachleute den ganzen Tag vor ihren PCs sitzen und dort ihren Frust ablassen?
Offenbar hatte derjenige, der die hiesige Forendynamik in etwa so beschrieb "Der Feind wurde ausgemacht und es wird sich eingeschossen..." nicht Unrecht. Naja, sei's drum. Ich verstehe nach wie vor nicht, wie manche sich hier derart ereifern, nur weil mal etwas geschrieben wurde, was ihrer Meinung nach hier nicht hingehört.
Wer hier den Vertreter vermeintlich "falscher" Ansichten bzw. Äußerungen derart aggressiv angeht, tut es nicht gegen einen Idioten (jaja, ich kann mit solchen und anderen Beleidigungen leben), auch nicht gegen RTL & Co., sondern schon gegen einen durchaus repräsentativen Medienquerschnitt. Es wird auch keinesfalls nur 'Abzocke' geschrien, sondern durchaus differenziert argumentiert. War es dem Chefdemagogen zu mühselig, hier mal etwas eingehender zu recherchieren? Interessieren ihn die zahlreichen Bürgerinitiativen nicht? Warum geht er in seiner Ignoranz über die tatsächlich Geschädigten hinweg? Zählen die nicht, weil sie selber Schuld waren? Klar, sie hätten sich ja vorher im Interforum gute Ratschläge von den Fachleuten holen können.
Und Danke auch an wen auch immer für die Nennung meines Klarnamens, steigt er immer anderen Leuten in bester Stalkermanier ins Privatleben hinterher?
Rückwirkend weiß ich erst recht, warum ich lieber einen Avatarnamen nach den Tierchen, die gegen Abend immer gegenüber aus dem Wald kommen, wählte, war nur leider trotzdem umsonst.
Oder nur im Winter, wenn Baupause ist, und die Baufachleute den ganzen Tag vor ihren PCs sitzen und dort ihren Frust ablassen?
Offenbar hatte derjenige, der die hiesige Forendynamik in etwa so beschrieb "Der Feind wurde ausgemacht und es wird sich eingeschossen..." nicht Unrecht. Naja, sei's drum. Ich verstehe nach wie vor nicht, wie manche sich hier derart ereifern, nur weil mal etwas geschrieben wurde, was ihrer Meinung nach hier nicht hingehört.
Wer hier den Vertreter vermeintlich "falscher" Ansichten bzw. Äußerungen derart aggressiv angeht, tut es nicht gegen einen Idioten (jaja, ich kann mit solchen und anderen Beleidigungen leben), auch nicht gegen RTL & Co., sondern schon gegen einen durchaus repräsentativen Medienquerschnitt. Es wird auch keinesfalls nur 'Abzocke' geschrien, sondern durchaus differenziert argumentiert. War es dem Chefdemagogen zu mühselig, hier mal etwas eingehender zu recherchieren? Interessieren ihn die zahlreichen Bürgerinitiativen nicht? Warum geht er in seiner Ignoranz über die tatsächlich Geschädigten hinweg? Zählen die nicht, weil sie selber Schuld waren? Klar, sie hätten sich ja vorher im Interforum gute Ratschläge von den Fachleuten holen können.
Und Danke auch an wen auch immer für die Nennung meines Klarnamens, steigt er immer anderen Leuten in bester Stalkermanier ins Privatleben hinterher?
Rückwirkend weiß ich erst recht, warum ich lieber einen Avatarnamen nach den Tierchen, die gegen Abend immer gegenüber aus dem Wald kommen, wählte, war nur leider trotzdem umsonst.
A
anonymus
Guest
Doch, doch lieber Christian,
Du hast am lautesten "Abzocke durch zertifizierte Firmen"<FRONT> und, und, und geschrien.
Mit Deinem hier verbreiteten Halbwissen trägst Du nicht zur Aufklärung bei, selbst wenn Du auch hiernach ganz laut schreist, Du verwirrst so nur, den ein oder anderen zumindest.
PS.
Wer derartige Rundumschläge macht wie Du sollte soviel Arsch in der Hose haben auch seinen Namen zu nennen.
Du hast am lautesten "Abzocke durch zertifizierte Firmen"<FRONT> und, und, und geschrien.
Mit Deinem hier verbreiteten Halbwissen trägst Du nicht zur Aufklärung bei, selbst wenn Du auch hiernach ganz laut schreist, Du verwirrst so nur, den ein oder anderen zumindest.
PS.
Wer derartige Rundumschläge macht wie Du sollte soviel Arsch in der Hose haben auch seinen Namen zu nennen.
D
De Meinweg
- Beiträge
- 1.241
Zustände sind das hier...
Für das Veröffentlichen des erstalkten Klarnamens eines anderen Users wäre man in so gut wie allen anderen Internetforen sofort für immer gesperrt worden.
Es geht und ging in keinster Weise darum, dass ein zudem im Forum neues Normalmitglied wie ich es bin, evtl. minderqualifiziertes Zeugs geschrieben habe oder nicht die Eier hätte, dazu mit vollem Namen zu stehen. Wenn jemand mangels Eloquenz oder warum auch immer, nicht in der Lage ist, zwischen satirischer Überspitzung und meinetwegen auch abgelesener Boulevardmedienparolen oder aber ernsthaften Bauratschlägen eines gestandenen Fachmannes zu unterscheiden, so ist es primär sein Problem und gibt ihm noch weder moralisch noch im juristischen Sinne das Recht, anderen die Hosen herunterzuziehen.
Auch dies Forum gewährt seinen Usern Schutz der Privatsphäre gegen Missbrauch durch Verwendung eines Avatarnamens. Ich bin schließlich kein Premium-User mit einem Geschäftsbetrieb in der Baubranche, der hier auf Aufträge aus ist oder einfach nur aus edler Gesinnung heraus Tipps gibt.
Für das Veröffentlichen des erstalkten Klarnamens eines anderen Users wäre man in so gut wie allen anderen Internetforen sofort für immer gesperrt worden.
Es geht und ging in keinster Weise darum, dass ein zudem im Forum neues Normalmitglied wie ich es bin, evtl. minderqualifiziertes Zeugs geschrieben habe oder nicht die Eier hätte, dazu mit vollem Namen zu stehen. Wenn jemand mangels Eloquenz oder warum auch immer, nicht in der Lage ist, zwischen satirischer Überspitzung und meinetwegen auch abgelesener Boulevardmedienparolen oder aber ernsthaften Bauratschlägen eines gestandenen Fachmannes zu unterscheiden, so ist es primär sein Problem und gibt ihm noch weder moralisch noch im juristischen Sinne das Recht, anderen die Hosen herunterzuziehen.
Auch dies Forum gewährt seinen Usern Schutz der Privatsphäre gegen Missbrauch durch Verwendung eines Avatarnamens. Ich bin schließlich kein Premium-User mit einem Geschäftsbetrieb in der Baubranche, der hier auf Aufträge aus ist oder einfach nur aus edler Gesinnung heraus Tipps gibt.
C
Christoph Kornmayer (Architekt)
- Beiträge
- 2.411
Es ist meist der Ton der die Musik macht.
Verehrter Herr Bisping,ich lese nun schon eine ganze Weile mit und wollte mich eigentlich nicht äußern, da außer untergürtellinientiefen Verbalschlägen und allgemeinen Vorwürfen noch nicht viel von Ihrer Seite in den Beiträgen zu erkennen war; und das zieht sich durch nahezu alle Beiträge, meist auf betrüblichem Niveau.
Allein, wenn Sie beiläufig in Nebensätzen den Lesern mangelnde Eloquenz, Argumentationen "ad hominem", Schaum-vorm-Mund-Argumentationen, Platzhirschgehabe, Verständniskonflikte, Wendegehirnwäsche, Chefdemagogie, Frustherunterschreiben mangels vorh. Aufträge u.v.m. vorwerfen, müssen Sie sich wohl gefallen lassen, dass der ein oder andere einmal nachschaut, mit welchem Zeitgenossen man es hier zu tun hat. Wenn dann im verlinkten Profil "Sach-Druck, Mönchengladbach" steht ist man schnell am Ziel des Schreibernamens - mit Ihrem Angstbild "Stalking" hat das gewiss nichts zu tun, dazu muss man in gewisser Weise erst einmal geschätzt werden.
Auch hat sich hier im Forum herausgestellt, dass jene Verfasser, die Ihren richtigen Namen verwenden, nicht nur zu dem was Sie schreiben stehen, sondern sich darüber im Klaren sind, dass die Beiträge über viele Jahre zu lesen sein werden und eben auch Kunden diese Beiträge lesen können.
Trotzdem platzt dem einen oder anderen gelegentlich das Hemd, wenn von keinerlei Sachkenntnis getrübte Beiträge mit Einlassungen wie "Fakt ist ....", "Falscher Denkansatz!" die Unfehlbarkeit des Schreibers ausdrücken wollen, um sich dann mit Nebensätzen wie "ich bin doch neu im Forum", "Frischling" etc. nach dem Traktat und/oder selektiver Meinungswandlung, die Wogen glätten wollen. Manchmal ist es besser man liest sich seinen Beitrag noch mal durch, bevor man diesen abschickt.
Sie glauben gar nicht, wie viele Forenmitleser sich hier zurück halten, weil ein Textbeitrag kaum etwas an Ihrem Auftreten ändern wird. Zu Beginn liest man solche Beiträge weil diese doch auffällig anders sind, dann beginnt man vielleicht allmählich geduldig zu lächeln, irgendwann gehen einem die Beiträge auf die Nerven und man überlegt sich etwas dazu zu schreiben. Doch man fragt sich "Lohnt sich denn das ganze Getue?" und verwirft es um es dem Schreiber zu überlassen, wie er seine Peinlichkeiten organisiert, die für diesen ja lebensfüllend sein mögen – aber man möchte sich nicht darüber unterhalten. Letztlich betrachtet man das Elend, trägt jedoch nicht zu diesem bei.
Ich würde es begrüßen, wenn Sie der möglicherweise wichtigsten ungeschriebenen Forumsregel fügen, eben ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt den Mitmenschen gegenüber zu wahren. Im Umgang miteinander ist es manchmal besser in gewisser Weise Hemmungen zu entwickeln. Der Austausch sollte möglichst weitgehend auf fachlicher Basis stattfinden.
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
Verehrter Herr Bisping,ich lese nun schon eine ganze Weile mit und wollte mich eigentlich nicht äußern, da außer untergürtellinientiefen Verbalschlägen und allgemeinen Vorwürfen noch nicht viel von Ihrer Seite in den Beiträgen zu erkennen war; und das zieht sich durch nahezu alle Beiträge, meist auf betrüblichem Niveau.
Allein, wenn Sie beiläufig in Nebensätzen den Lesern mangelnde Eloquenz, Argumentationen "ad hominem", Schaum-vorm-Mund-Argumentationen, Platzhirschgehabe, Verständniskonflikte, Wendegehirnwäsche, Chefdemagogie, Frustherunterschreiben mangels vorh. Aufträge u.v.m. vorwerfen, müssen Sie sich wohl gefallen lassen, dass der ein oder andere einmal nachschaut, mit welchem Zeitgenossen man es hier zu tun hat. Wenn dann im verlinkten Profil "Sach-Druck, Mönchengladbach" steht ist man schnell am Ziel des Schreibernamens - mit Ihrem Angstbild "Stalking" hat das gewiss nichts zu tun, dazu muss man in gewisser Weise erst einmal geschätzt werden.
Auch hat sich hier im Forum herausgestellt, dass jene Verfasser, die Ihren richtigen Namen verwenden, nicht nur zu dem was Sie schreiben stehen, sondern sich darüber im Klaren sind, dass die Beiträge über viele Jahre zu lesen sein werden und eben auch Kunden diese Beiträge lesen können.
Trotzdem platzt dem einen oder anderen gelegentlich das Hemd, wenn von keinerlei Sachkenntnis getrübte Beiträge mit Einlassungen wie "Fakt ist ....", "Falscher Denkansatz!" die Unfehlbarkeit des Schreibers ausdrücken wollen, um sich dann mit Nebensätzen wie "ich bin doch neu im Forum", "Frischling" etc. nach dem Traktat und/oder selektiver Meinungswandlung, die Wogen glätten wollen. Manchmal ist es besser man liest sich seinen Beitrag noch mal durch, bevor man diesen abschickt.
Sie glauben gar nicht, wie viele Forenmitleser sich hier zurück halten, weil ein Textbeitrag kaum etwas an Ihrem Auftreten ändern wird. Zu Beginn liest man solche Beiträge weil diese doch auffällig anders sind, dann beginnt man vielleicht allmählich geduldig zu lächeln, irgendwann gehen einem die Beiträge auf die Nerven und man überlegt sich etwas dazu zu schreiben. Doch man fragt sich "Lohnt sich denn das ganze Getue?" und verwirft es um es dem Schreiber zu überlassen, wie er seine Peinlichkeiten organisiert, die für diesen ja lebensfüllend sein mögen – aber man möchte sich nicht darüber unterhalten. Letztlich betrachtet man das Elend, trägt jedoch nicht zu diesem bei.
Ich würde es begrüßen, wenn Sie der möglicherweise wichtigsten ungeschriebenen Forumsregel fügen, eben ein gewisses Maß an Höflichkeit und Respekt den Mitmenschen gegenüber zu wahren. Im Umgang miteinander ist es manchmal besser in gewisser Weise Hemmungen zu entwickeln. Der Austausch sollte möglichst weitgehend auf fachlicher Basis stattfinden.
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
N
Nico3
- Beiträge
- 20
.
kann man die automatische email benachrichtigung bei gewissen forenbeiträgen deaktivieren?
kann man die automatische email benachrichtigung bei gewissen forenbeiträgen deaktivieren?
A
anonymus
Guest
Zweiklassengesellschaft
@Schwazwild ,ich bin selber noch nicht durchgestiegen warum ich Premiumitglied bin!!!Wahrscheinlich hat es was mit der Anzahl der Beiträge zu tun,mit der Qualität derselben wohl nicht,sonst wär ich keins;-)
So ein Forum ist doch nicht s anderes ,wie ein Gesellschaftsausschnitt,wäen wir alle auf einer Baustelle gäbe es bestimmt nen Haufen Menschliche Kolerterallschäden...
Das kanns doch alles nich sein,oder?
Grüße Martin
@Schwazwild ,ich bin selber noch nicht durchgestiegen warum ich Premiumitglied bin!!!Wahrscheinlich hat es was mit der Anzahl der Beiträge zu tun,mit der Qualität derselben wohl nicht,sonst wär ich keins;-)
So ein Forum ist doch nicht s anderes ,wie ein Gesellschaftsausschnitt,wäen wir alle auf einer Baustelle gäbe es bestimmt nen Haufen Menschliche Kolerterallschäden...
Das kanns doch alles nich sein,oder?
Grüße Martin
D
De Meinweg
- Beiträge
- 1.241
Damit ...
soll's dann auch endlich gut sein!
Allen ein schönes Wochenende, auf dass die Häuser dem Orkan widerstehen!
soll's dann auch endlich gut sein!
Allen ein schönes Wochenende, auf dass die Häuser dem Orkan widerstehen!
Thema: Amtlich
Ähnliche Themen
F
- Antworten
- 0
- Aufrufe
- 1.901
F
