TÜV SÜD: "Der 'Gebäude-TÜV' ist der falsche Weg"

[Fachwerk.de]

Kritische Konstruktionen erkennen



Anstelle des Gebäude-TÜV schlagen die Bautechnik-Experten von
TÜV SÜD auf Basis ihrer Erfahrungen im Baucontrolling und bei der Begutachtung
von Unglücksfällen ein zweistufiges Sicherheitskonzept vor: Die erste Stufe
besteht in einer gründlichen Bestandsaufnahme von Hallen und Gebäuden, um
kritische Konstruktionen zu erkennen. "Damit schaffen wir die Voraussetzung für
ein differenziertes und gezieltes Vorgehen in der zweiten Stufe", erklärt Dr.
Bayerlein. Während bei unkritischen Konstruktionen in Zukunft eine relativ
einfache Sichtprüfung durch den Betreiber genüge, müssten kritische
Konstruktionen intensiver untersucht werden. "Die angewandten Prüfmethoden
müssen dem neuesten Stand von Wissenschaft und Technik entsprechen, um
verlässliche Ergebnisse zu erzielen", betont Dr. Bayerlein. So würden
beispielsweise die mechanischen Eigenschaften überprüft, die verwendeten
Baustoffe chemisch analysiert sowie Schwingungs- und Deformationsmessungen
durchgeführt. Die Untersuchungsergebnisse bilden die Basis für einen
differenzierten Wartungs- und Instandhaltungsplan, der die spezifischen
Eigenschaften eines Gebäudes berücksichtigt und damit ein hohes Maß an
Sicherheit gewährleistet.



Mit der Forderung nach einem zweistufigen Vorgehen verfolgt TÜV
SÜD einen ähnlichen Ansatz wie Bundesbauminister Wolfgang Tiefensee. Tiefensee
hatte beim Treffen mit seinen Länderkollegen am 6. Februar 2006 eine
Gefahrenklassifizierung für alle Bundesgebäude und einen darauf abgestimmten
Gebäudecheck angekündigt (siehe Beitrag "Tiefensee:
Gebäude-Check für alle Bundesbauten" vom 7.2.2006).



<div align='right'>Siehe auch: ausgewählte weitere Meldungen:

• 
  Tiefensee: Gebäude-Check für alle Bundesbauten (7.2.2006)</div>