C
Christoph Kornmayer (Architekt)
- Beiträge
- 2.412
Verehrter Herr Kusch,zum einen äußere ich mal den Verdacht dass es die tollen Bewertungen nicht für die Wahrheit gab, zum anderen verstehe ich nicht weshalb Sie immer wieder Scientology ins Spiel bringen wollen? Dies mag wohl an der "wissenschaftlichen" und argumentativen Nähe zum Aquapolgründer Mohorn liegen und an ihrer möglicherweise gemeinsamen Arbeit am Budapester Parlamentsgebäude (So entnehme ich das jedenfalls Ihren und den Aquapol-Referenzen), doch interessiert mich dies wirklich in keiner Weise.
Auch auf die Gefahr hin erneute "wissenschaftlich-physikalische Grundlagen" (Zitat: "Und wer dies nicht begreift,dem kann man nicht helfen") zu provozieren: Es behauptet jeder Elektroosmoseanbieter, dass sein Verfahren etwas ganz anderes, als alle anderen Verfahren am Markt ist und funktioniert weil ... ... ... und wie Sie schreiben haben alle anderen Verfahren in der Bestandssanierung nichts verloren. Alleinanspruch Ihres Produktes auf Funktion also?
Solange das Thema im Raum steht und ggf. von hier Ratsuchenden, die zum ersten Mal damit in Berührung kommen, erörtert wird, will und werde ich auf die Fragwürdigkeit der sog. Zauberkästchen hinweisen. Und je mehr die Physik ggf. verkaufstechnisch bedingt verbogen wird desto vehementer. Es ist einfach schon zu viel Geld unbedarfter Bauherrn an so manche fachlich unbedarfte Verkäufer geflossen, als dass man diesbezügliche Beiträge in einem Forum in dem man sich selbst engagiert unkommentiert stehen lassen könnte.
q. v. Link
Beste Grüße aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
P.S.: Wie Sie nun bereits erahnen werden, hat das alles also weder mit Gehässigkeit, Nörgelei oder Allwissenheit zu tun, sondern eben mit meiner persönlichen Stellungnahme / auch Meinung aus Sicht meines Faches auf das Thema und da stehe ich über den Verunglimpfungen. Ich habe mich nicht einmal dazu hinreißen lassen Ihnen eine negative Bewertung zu geben.
Ich bitte um Verzeihung, aber da es aus Ihrer "über uns"-Seite im Internet nicht ganz hervorgeht und ich in Zukunft möglicherweise präziser antworten könnte, wage ich zu Fragen, wo denn genau Ihr Fachgebiet liegt?
Auch auf die Gefahr hin erneute "wissenschaftlich-physikalische Grundlagen" (Zitat: "Und wer dies nicht begreift,dem kann man nicht helfen") zu provozieren: Es behauptet jeder Elektroosmoseanbieter, dass sein Verfahren etwas ganz anderes, als alle anderen Verfahren am Markt ist und funktioniert weil ... ... ... und wie Sie schreiben haben alle anderen Verfahren in der Bestandssanierung nichts verloren. Alleinanspruch Ihres Produktes auf Funktion also?
Solange das Thema im Raum steht und ggf. von hier Ratsuchenden, die zum ersten Mal damit in Berührung kommen, erörtert wird, will und werde ich auf die Fragwürdigkeit der sog. Zauberkästchen hinweisen. Und je mehr die Physik ggf. verkaufstechnisch bedingt verbogen wird desto vehementer. Es ist einfach schon zu viel Geld unbedarfter Bauherrn an so manche fachlich unbedarfte Verkäufer geflossen, als dass man diesbezügliche Beiträge in einem Forum in dem man sich selbst engagiert unkommentiert stehen lassen könnte.
q. v. Link
Beste Grüße aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
P.S.: Wie Sie nun bereits erahnen werden, hat das alles also weder mit Gehässigkeit, Nörgelei oder Allwissenheit zu tun, sondern eben mit meiner persönlichen Stellungnahme / auch Meinung aus Sicht meines Faches auf das Thema und da stehe ich über den Verunglimpfungen. Ich habe mich nicht einmal dazu hinreißen lassen Ihnen eine negative Bewertung zu geben.
Ich bitte um Verzeihung, aber da es aus Ihrer "über uns"-Seite im Internet nicht ganz hervorgeht und ich in Zukunft möglicherweise präziser antworten könnte, wage ich zu Fragen, wo denn genau Ihr Fachgebiet liegt?