Lesen,
dann schreiben.
Die neuen Fenster waren schon im Mai 2006 in der Fertigung.
Wenn ich die Begründung pro Einfachfenster lese, bekomme ich Lachkrämpfe: KOnrad Fischer schreibt weiter oben:
1. Schon Einfachglas läßt keine IR-Wärmestrahlung durch, siehe Grafik von Prof. Meier. Der untere "Balken" zeigt die durchlässigen und undurchlässigen Wellenlängenbereiche bei Glasscheiben. Licht geht durch - Wärmestrahlung (und UV) eben nicht. Das ist ein meist unterschlagener Fakt in der Dämmwertdiskussion.
2. Einfachglas läßt deutlich mehr kostenloses Sonnenlicht als Doppelglas herein, das sich im Raum in ebenfalls kostenlose Wärme verwandelt.
3. Einfachfenster (ohne Lippendichtung mehr Trockenluftzufuhr!) und Einfachglas (Sollkondensator bei überhöhter Luftfeuchte und damit Lüftungsindikator) sorgen in der Heizperiode für deutlich geringere Luftfeuchtegehalte, solche Luft wird mit viel weniger Heizenergie warm.
Echt Klasse. Noch 'mal ganz langsam lesen: "Schon Einfachglas lässt keine IR-Strahlung durch"
Das gilt ja dann wohl in beiden Richtungen,oder?
"Kostenloses Sonnenlicht...verwandelt...sich im Raum in kostenlose Wärme" Aha. Die "trällernde Ökolobby" verdient Milliarden mit auf die Dächer montierten Elementen aller Art, aber eigentlich müssten wir nur mal eben die Gardinen zurückziehen.
Lichtstrahlung verwandelt sich definitiv nicht (ohne entsprechende Technik) in Wärmestrahlung. Wir spüren (auch hinter einer Glasscheibe) nicht die Lichtstrahlung des sichtbaren Spektrums als Wärme, sondern deren enthaltene IR-Anteile. IR-Strahlung kann Glas somit passieren, in beiden Richtungen.
Wenn wir dann bei einem Einfachfenster auf Dichtungen verzichten, haben wir zusätzliche Wärmeverluste in Größenordnungen - ein solcher Rat darf als Unsinn bezeichnet werden. Anders liegt der Fall bei einem Kastendoppelfenster. Wenn die innere Ebene dicht schließt, erreicht man mit etwas weniger dichten äußeren Flügeln eine Kondensatminderung im Zwischenraum.
Es geht also bei einer energiebewußten Sanierung nicht ohne eine Änderung im Fensterbereich ab. Im Einzelfall muß entschieden werden, ob die alten (Einfach)Fenster zu halten sind, und durch ein inneres, ggf. isolierverglastes Fenster ergänzt werden, oder aber ein Neubau, der sich natürlich möglichst nahe am Original bewegen sollte, unerlässlich ist.
Dieser Neubau muß nicht zwingend auf den gängigen Industiestandards fußen (IV 68 etc.), auch ein neues Kastendoppelfenster kann allen Anforderungen genügen.
Lösungen hierfür findet man auch im Forum, z.B. bei Andreas Milling.
Kastendoppelfenster im Bestand würde ich keinesfalls ohne sorgfältige Prüfung aller Gegebenheiten entfernen. Oft sind diese zu halten und mit einfacheren Maßnahmen aufzuwerten.
Aber auch zur Ausgangsfrage noch eine Anmerkung, obwohl das Thema für Kirsten wohl schon Geschichte sein wird:
Alte Beschläge sind ja nicht nur die Oliven, sondern eben auch die Bänder, ggf. Riegel etc. Erstere kann man durch Anpassen des Vierkantes oft an ein modernes (IV68 etc.) Fenster montieren, den ganzen Rest aber nicht. Ich halte nicht viel davon, moderne Eckbeschläge mit alten Griffen zu kombinieren, es sieht einfach wie Schwindel aus. Besser einen optisch zurückhaltenden neuen Beschlag wählen, es gibt da durchaus Varianten zum Einheitsgriff.
Grüße
Thomas
