Fachwerk.de - Wie gut kennen wir uns bei wirkungslosen Produkten aus? Wer hilft hier weiter?
Daraus ein Auszug:
Checkliste zur Identifikation von technisch wirkungslosen Verfahren und Produkten.
Faustregeln mit denen Sie 90% aller technisch wirkungslosen Produkte identifizieren können:
1. Magnete oder elektromagnetische Impulse haben keinen Einfluss auf die technisch relevanten Eigenschaften von Flüssigkeiten wie Wasser oder Benzin. (Stichworte: Wasserentkalkung, Mauerwerkstrockenlegung,
Treibstoffaktivierung…)
2. Kristalle haben keinen spezifischen Einfluss auf Flüssigkeiten, elektromagnetische Felder, oder
Strahlung. (Stichworte: „Informierung“ von Trinkwasser, Abwehr von Elektrosmog…)
3. Wasser hat keine definierte Struktur, kein „Gedächtnis“ und kann keine „Information“ übertragen.
(Stichworte: „belebtes“, „levitiertes“, „informiertes“ Wasser…)
4. Erdstrahlung und Tachyonen gibt es nicht. (Stichworte: Wünschelruten, Tachyonenenergie…)
-
Beurteilung von Erfindungen und Patenten
o Wurde die Erfindung den Branchenleadern angeboten? Warum nicht? Wie haben diese reagiert?
Vorsicht bei Argumentation: "... die Pharmaindustrie, Erdöllobby, Autokonzerne etc. haben Angst
vor meiner bahnbrechenden Erfindung und wollen mich „ausschalten“, Verschwörungstheorie etc,
etc....". Beispiel: magnetische Treibstoffsparer. Die Autoindustrie würde Milliarden für ein solches
Produkt zahlen - völlig egal, ob die Wirkungsweise mit der „Schulwissenschaft“ erklärbar ist - sofern es denn funktioniert.
o Erfindungsgeschichte: wie kam die Erfindung zustande? Wer war daran beteiligt? Wer besitzt die
Rechte? Wann wurde sie gemacht? Was ist seither damit passiert?
o Wurde die Erfindung zum Patent angemeldet? Warum nicht? Typisch für Anbieter technisch wirkungsloser
Produkte: gar keine oder allenfalls pendente Anmeldungen. Vorsicht bei Werbung mit
Patentanmeldungen („patent pending“) – das bedeutet gar nichts. Man kann jeglichen Unfug zum
Patent anmelden – ob dieses auch erteilt wird, stellt sich erst Jahre später heraus.
o Wurde ein Patent erteilt? Patente sind öffentlich: Kopien vorlegen lassen oder beschaffen und prüfen
www.espacenet.ch . Beziehen sich die Patente überhaupt auf die "Erfindung"?
o Wichtig: Patentanmeldungen werden vom Patentamt, allenfalls auf formale Kriterien (Neuheit, Erfindungshöhe)
geprüft1 und nicht etwa auf technische Wirksamkeit der Erfindung. Allenfalls technisch offensichtlich grober Unfug wird von Patentprüfer eliminiert („Perpetuum Mobile“). Es kann ohne weiteres passieren, dass für nicht funktionierende Produkte ein Patent erteilt wird.
o Ist das Verfahrensprinzip plausibel? Vorsicht wenn "spezielle" Effekte angeführt werden, die dem
Fachmann nicht plausibel sind oder gar im Gegensatz zur wissenschaftlichen Lehrmeinung stehen
(z.B. „Erdstrahlung“, „belebtes Wasser“, „kosmische Energie“ etc.). Sehr beliebte Argumentation
bei Anbietern technisch wirkungsloser Produkte: „Wir wissen auch nicht wieso, aber Hauptsache es funktioniert“. Das Problem damit: die Geräte funktionieren eben nicht!
Anmerkung zur Beweislast für technisch unwirksame Produkte
Dem Skeptiker wird üblicherweise entgegen gehalten, dass er nicht die Funktionsuntauglichkeit der von ihm kritisierten Produkte bewiesen hätte. Dieser Vorwurf geht ins Leere, denn die Beweislast liegt auf der Gegenseite.
Nehmen wir an, dass eine Firma ein Armband aus einer mit „positiver Energie“ aufgeladenen Metalllegierung
verkauft, den "Nano Ortho-Electro FlashFlush-Energy CryptoTerminator", kurz NOEFFECT. Die Firma verspricht dem Träger des NOEFFECT 100% Schutz gegen Tod durch Blitzschlag. Als Beleg für die Wirksamkeit des NOEFFECT wird angeführt, dass seit Erwerb des Produkts kein einziger Kunde vom
Blitz erschlagen wurde. Diese Aussage wird gestützt durch "Anwenderberichte" begeisterter Kunden, die trotz heftiger Gewitter nicht vom Blitz getötet wurden. Als Zeichen der Seriosität des Verkäufers gibt es eine „Geld zurück Garantie“ im Falle des Versagens. Der Nachweis für die Un-Wirksamkeit des NOEFFECT ist zwar durchaus möglich, indem z.B. NOEFFECT-Kunden bei Gewitter auf einem Berggipfel versammelt werden, jedoch sehr aufwändig und möglicherweise nicht ohne juristische Konsequenzen…
Die Beweislast für die tatsächliche Wirkung von Produkten, deren behauptete Wirkungsmechanismen außerhalb des Standes der Erkenntnis von Wissenschaft und Technik liegen, liegt klar beim Hersteller und nicht beim Kritiker. Wird dieser Beweis nicht mit der gebührenden Sorgfalt erbracht, und das Produkt dennoch verkauft, darf dem Hersteller zu Recht Scharlatanerie vorgeworfen werden.
.
Weitere Info demnächst, wenn der Prozess gegen einen Zauberkasterlhersteller am Landgericht München stattgefunden hat.
Kläger ist der Verband sozialer Wettbewerb http://www.vsw.info/
Alles gegen feuchte Wände und Keller
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 18.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 18.05.08
Kürzer für diejenigen, welche (und oft leider recht gut) davon leben, solches Zeugs zu verkaufen:
"Es steht jeden Morgen ein Dummer auf, man muss ihn nur finden"
Gilt meiner beschränkten Erfahrung nach für Haarwasser, Wasserenthärtung, Schlankheitsmittel, Antihaft-Bratpfannen, und, und, und.
Leider gibt es aber innovative Erfindungen, die nicht angewendet werden, sondern wo die Patente verhindern sollen, dass die Marktführer unliebsame Konkurrenz ihrer Produkte bekommen. Die Geschichte vieler heute selbstverständlicher Erfindungen oder Neuerungen (von der Kartoffel bis zum Computer), übrigens kurzweilig zu lesen, zeigt, dass die Verdrängung des Guten durch das Bessere selten geradlinig verläuft.
Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe! Nicht für das, was Du verstehst!
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Jens Paulsen | 18.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Jens Paulsen | 18.05.08
Gibt es dafür auch konkrete Beispiele?
Ich mag es nicht, wenn man solche pauschalen Bewertungen vornimmt - ohne einen Beweis.
Es liest sich sonst so: wieso nimmt die Autoindustrie "unsere" Verfahrenstechnik nicht an - und fährt nicht mit Wasser.
Wer soll solchen Blödsinn glauben?
Also wenn schon, Ross und Reiter nennen.
Ich mag es nicht, wenn man solche pauschalen Bewertungen vornimmt - ohne einen Beweis.
Es liest sich sonst so: wieso nimmt die Autoindustrie "unsere" Verfahrenstechnik nicht an - und fährt nicht mit Wasser.
Wer soll solchen Blödsinn glauben?
Also wenn schon, Ross und Reiter nennen.
Alles gegen feuchte Wände und Keller
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 18.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 18.05.08
Faustregeln
Gibt es da wirklich nichts, oder weiß man noch nicht was es da gibt und wie man es einsortieren soll.
--
Zu 1. was heißt schon technisch "relevante Eigenschaften". Die Versuche und Untersuchungen von Herrn Schauberger und einigen anderen sollte man hier nicht außer acht lassen. Er hat schon zur Jahrhundertwende einige Techniker von unterschiedlichen Wasserqualitäten z.B. durch Bewegung des Wassers überzeugt. Was ist wirklich dran?
...
Zu 3. Interessant wären da die Untersuchungen von Masaru Emoto und E.T. Braun. Die Wasser verschiedenen Einflüssen ausgesetzt und dokumentiert haben.Gibt es wirklich keine Beeinflussung?
Zu 4. Wer schon einmal mit einer Wünschelrute gegangen ist, hat gefühlt, dass es da etwas gibt. Wie man es einsortiert und wie man damit umgeht? Abgesehen davon gibt es durchaus Erdstrahlung und kosmische Strahlung, die mit technischen
Geräten messbar ist. (elektrische, elektromagnetische, radioaktive, ...)
--
Damit ich nicht falsch verstanden werde, mir ist schon klar, dass es viele angeblich wirkungsvolle Produkte auf dem Markt gibt, die aber letztendlich nur der Geldbörse des Herstellers dienen. Ich denke aber nicht, dass die genannten Kriterien mir wirklich die Sicherheit geben können das Wirkungsvolle vom Unwirksamen zu unterscheiden.
--
o Ich glaube nicht, dass die Tatsache, dass die große Wirtschaft magnetische Treibstoffsparer nicht einkauft ein Kriterium für die Beurteilung der Wirksamkeit des Produktes ist, denn die große Wirtschaft hat an Energiesparenden Techniken grundsätzlich nur wenig Interresse. der Verflechtungen der großen Industrien sind so vielfältig, dass daraus eine Situation entstanden ist, die in Besug auf Energieeinsparung eher eine blockierende Wirkung hat und in vielen anderen Fällen ist es ähnlich.
o Die restliche Aufstellung hilft leider auch nicht wirklich weiter, weil jeder Punkt ein aber enthält.
--
Die Frage der Beweislast ist natürlich richtig.
--
Fazit, in vielen Dingen wird es eine Vertrauensfrage bleiben, wie der Einzelne sich entscheidet, weil objektive Beurteilungen kaum möglich sind.
In der Frage ob ich mit einem "Zauberkasten" Mauerwerk Trocken legen kann sollte es allerdings einen Nachweis über Referenzen geben. (Ich kenne keine, was nicht heißt, dass es welche geben kann)
Gibt es da wirklich nichts, oder weiß man noch nicht was es da gibt und wie man es einsortieren soll.
--
Zu 1. was heißt schon technisch "relevante Eigenschaften". Die Versuche und Untersuchungen von Herrn Schauberger und einigen anderen sollte man hier nicht außer acht lassen. Er hat schon zur Jahrhundertwende einige Techniker von unterschiedlichen Wasserqualitäten z.B. durch Bewegung des Wassers überzeugt. Was ist wirklich dran?
...
Zu 3. Interessant wären da die Untersuchungen von Masaru Emoto und E.T. Braun. Die Wasser verschiedenen Einflüssen ausgesetzt und dokumentiert haben.Gibt es wirklich keine Beeinflussung?
Zu 4. Wer schon einmal mit einer Wünschelrute gegangen ist, hat gefühlt, dass es da etwas gibt. Wie man es einsortiert und wie man damit umgeht? Abgesehen davon gibt es durchaus Erdstrahlung und kosmische Strahlung, die mit technischen
Geräten messbar ist. (elektrische, elektromagnetische, radioaktive, ...)
--
Damit ich nicht falsch verstanden werde, mir ist schon klar, dass es viele angeblich wirkungsvolle Produkte auf dem Markt gibt, die aber letztendlich nur der Geldbörse des Herstellers dienen. Ich denke aber nicht, dass die genannten Kriterien mir wirklich die Sicherheit geben können das Wirkungsvolle vom Unwirksamen zu unterscheiden.
--
o Ich glaube nicht, dass die Tatsache, dass die große Wirtschaft magnetische Treibstoffsparer nicht einkauft ein Kriterium für die Beurteilung der Wirksamkeit des Produktes ist, denn die große Wirtschaft hat an Energiesparenden Techniken grundsätzlich nur wenig Interresse. der Verflechtungen der großen Industrien sind so vielfältig, dass daraus eine Situation entstanden ist, die in Besug auf Energieeinsparung eher eine blockierende Wirkung hat und in vielen anderen Fällen ist es ähnlich.
o Die restliche Aufstellung hilft leider auch nicht wirklich weiter, weil jeder Punkt ein aber enthält.
--
Die Frage der Beweislast ist natürlich richtig.
--
Fazit, in vielen Dingen wird es eine Vertrauensfrage bleiben, wie der Einzelne sich entscheidet, weil objektive Beurteilungen kaum möglich sind.
In der Frage ob ich mit einem "Zauberkasten" Mauerwerk Trocken legen kann sollte es allerdings einen Nachweis über Referenzen geben. (Ich kenne keine, was nicht heißt, dass es welche geben kann)
Der Weg ist das Ziel
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 18.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 18.05.08
meine drei pfennig dazu
Vielleicht mal was von mir als Bau-Leie aber naturwissenschaftlich ausgebildetem dazu:
Ich bin von haus aus Skeptiker; auf einer Baumesse wurden diese dinger von aquapol präsentiert. Die angebotenen arguementationsmuster stimmen weitgehend mit denen obiger studie überein. Nach dem ein Verkäufer eine Minute auf mich einredete, war mir klar, was von dem Schabernak zu halten ist.
Wirklich schlimm sind hier zwei Dinge:
1) Wie die Notlage von Kunden, seien es Feuchte Mauern oder ernste Krankheiten, für einen gemeinen Betrug ausgenutzt wird.
2) Wie traurig niedrig die naturwissenschaften in der Allgemeinbildung verankert sind. Da werden schamlos Begriffe aus den Naturwissenschaften aus dem Zusammenhang gerissen, da werden Feld und Strahlung wahllos verwendet, da macht man Anleihen aus der Quantenphysik für Triviales und Triviales wird mit falschen Arguemnten erklärt. Das ist wirklich traurig.
Ich verstehe einfach nicht: wie kann die Behauptung, Wasser in einem Glas könne Information(!) auf Wasser in einem benachbarten Gefäß übertragen? Jedes Kind weiss, das das Humbug ist, die alltägliche Erfahrung sagt es... aber die Bereitschaft zum Glauben an esoterischen Müll ist einfach zu gross.
Dieser Masru Emoto macht das ganze halt noch etwas subtiler, in dem er Esoterik mit Ästhetik verknüpft und Bücher mit schönen Bildern verkauft. Ja, Wasserkristalle können einn schönen Habitus zeigen, aber darum leben sie noch lange nicht und Mozart ist dem Wasser genauso egal wie Beethoven oder AC/DC.
Ähliches gilt für einige Wundermittel, die auch hier im Forum bisweilen aufdringlich angepriesen werden. Und wieder passt die Beschreibung der oben zitierten Studie sehr gut...
Vielleicht mal was von mir als Bau-Leie aber naturwissenschaftlich ausgebildetem dazu:
Ich bin von haus aus Skeptiker; auf einer Baumesse wurden diese dinger von aquapol präsentiert. Die angebotenen arguementationsmuster stimmen weitgehend mit denen obiger studie überein. Nach dem ein Verkäufer eine Minute auf mich einredete, war mir klar, was von dem Schabernak zu halten ist.
Wirklich schlimm sind hier zwei Dinge:
1) Wie die Notlage von Kunden, seien es Feuchte Mauern oder ernste Krankheiten, für einen gemeinen Betrug ausgenutzt wird.
2) Wie traurig niedrig die naturwissenschaften in der Allgemeinbildung verankert sind. Da werden schamlos Begriffe aus den Naturwissenschaften aus dem Zusammenhang gerissen, da werden Feld und Strahlung wahllos verwendet, da macht man Anleihen aus der Quantenphysik für Triviales und Triviales wird mit falschen Arguemnten erklärt. Das ist wirklich traurig.
Ich verstehe einfach nicht: wie kann die Behauptung, Wasser in einem Glas könne Information(!) auf Wasser in einem benachbarten Gefäß übertragen? Jedes Kind weiss, das das Humbug ist, die alltägliche Erfahrung sagt es... aber die Bereitschaft zum Glauben an esoterischen Müll ist einfach zu gross.
Dieser Masru Emoto macht das ganze halt noch etwas subtiler, in dem er Esoterik mit Ästhetik verknüpft und Bücher mit schönen Bildern verkauft. Ja, Wasserkristalle können einn schönen Habitus zeigen, aber darum leben sie noch lange nicht und Mozart ist dem Wasser genauso egal wie Beethoven oder AC/DC.
Ähliches gilt für einige Wundermittel, die auch hier im Forum bisweilen aufdringlich angepriesen werden. Und wieder passt die Beschreibung der oben zitierten Studie sehr gut...
Ein
echtes Problem bei dieser Thematik stellt wohl der Kunde dar. Es ist schon erschreckend, wie bereitwillig solch technischer und wissenschaftlicher Dummfug geglaubt wird.
-Verkauf dem Trottel genau das, was er sich wünscht und du bist der "beste Experte" überhaupt. Jedenfalls so lange, bis er begreift, dass die Erde doch keine Scheibe ist.
MfG
dasMaurer
PS: Solange Physik- und Chemieunterricht an unseren Schulen als unwichtige Nebenfächer betrachtet werden, wird sich da wohl auch nicht viel ändern.
echtes Problem bei dieser Thematik stellt wohl der Kunde dar. Es ist schon erschreckend, wie bereitwillig solch technischer und wissenschaftlicher Dummfug geglaubt wird.
-Verkauf dem Trottel genau das, was er sich wünscht und du bist der "beste Experte" überhaupt. Jedenfalls so lange, bis er begreift, dass die Erde doch keine Scheibe ist.
MfG
dasMaurer
PS: Solange Physik- und Chemieunterricht an unseren Schulen als unwichtige Nebenfächer betrachtet werden, wird sich da wohl auch nicht viel ändern.
alt und neu ist kein widerspruch
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Maurermeister | Ulrich Warnecke | 19.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Maurermeister | Ulrich Warnecke | 19.05.08
Placebos helfen doch auch...
jedem das Seine... :o)
Gelle?
anonymus | 19.05.08
jedem das Seine... :o)
Gelle?
anonymus | 19.05.08
Moin,
ich stimme Ihnen Herr Bromm, völlig zu. Doch werden diese Produkte nur angeboten weil ein Markt dafür vorhanden ist. Sei es nun der sterbens Kranke der sich durch Handauflegen, Superminerale mit Hyperenergie heilen lassen will oder der Hausbesitzer der völlig ohne Staub und Schmutz sein Gebäude mittels Magnetfreuqenzfliesrichtungsumkehrtechnik trockenlegt, oder der Gartenbesitzer der sich mittels Wünschelrute seine Brunnenstelle zeigen lässt. Jeder von denen wird sagen es hat geholfen und Sie können mit den Leuten reden oder auch einem Ochsen ins Horn petzen, das Ergebnis wird das Gleiche sein, leider.
ich stimme Ihnen Herr Bromm, völlig zu. Doch werden diese Produkte nur angeboten weil ein Markt dafür vorhanden ist. Sei es nun der sterbens Kranke der sich durch Handauflegen, Superminerale mit Hyperenergie heilen lassen will oder der Hausbesitzer der völlig ohne Staub und Schmutz sein Gebäude mittels Magnetfreuqenzfliesrichtungsumkehrtechnik trockenlegt, oder der Gartenbesitzer der sich mittels Wünschelrute seine Brunnenstelle zeigen lässt. Jeder von denen wird sagen es hat geholfen und Sie können mit den Leuten reden oder auch einem Ochsen ins Horn petzen, das Ergebnis wird das Gleiche sein, leider.
Na und?
Jeder hat halt seine Meinung.
Der eine schwört auf Dämmen, der andere auf Nichtdämmen.
Der eine auf Heizleisten, der andere kann das garnicht verstehen, dass das funktionieren soll.
Der eine sagt, die alten Fenster seien das beste und energiesparendste überhaupt, der andere muss ISO-Fenster haben...
Solange jeder glücklich und zufrieden ist... :o). Was regt Ihr Euch denn auf?
anonymus | 20.05.08
Jeder hat halt seine Meinung.
Der eine schwört auf Dämmen, der andere auf Nichtdämmen.
Der eine auf Heizleisten, der andere kann das garnicht verstehen, dass das funktionieren soll.
Der eine sagt, die alten Fenster seien das beste und energiesparendste überhaupt, der andere muss ISO-Fenster haben...
Solange jeder glücklich und zufrieden ist... :o). Was regt Ihr Euch denn auf?
anonymus | 20.05.08
es geht
nicht darum das nicht jeder seine Meinung haben darf. Das ist nicht das Problem.
Ob man dämmt oder nicht dämmt usw. das kann jeder halten wie er will.
Das Problem ist einfach das, das es Geschäftemacher gibt, die am Rande der Legalität arbeiten und Leute für dumm verkaufen. Darum geht es. Und das ist nicht in Ordung und muss immer wieder angesprochen werden.
Die gutgläubigkeit von Menschen ist schon manchmal wirklich erschreckend. Aber das auch noch auszunutzen, das ist einfach nur schäbig. Gruß Henryk
anonymus | 20.05.08
nicht darum das nicht jeder seine Meinung haben darf. Das ist nicht das Problem.
Ob man dämmt oder nicht dämmt usw. das kann jeder halten wie er will.
Das Problem ist einfach das, das es Geschäftemacher gibt, die am Rande der Legalität arbeiten und Leute für dumm verkaufen. Darum geht es. Und das ist nicht in Ordung und muss immer wieder angesprochen werden.
Die gutgläubigkeit von Menschen ist schon manchmal wirklich erschreckend. Aber das auch noch auszunutzen, das ist einfach nur schäbig. Gruß Henryk
anonymus | 20.05.08
Warum? Nur, weil was nicht wissenschaftlich bestätigt wurde, braucht es ja nicht heißen, dass es nicht trotzdem funktioniert...
Meine ehemalige Kollegin hat so einen Wasserdingenskirchen-Magneten - und seitdem mat sie keine Probleme mit Kalk mehr. Es gibt Bücher, da wurden Wasserkristalle fotografiert - das ist wirklich sehenswert...
Und auch ich habe nach einem Motorradunfall mit Heilsteinen (Azurit-Malachit) nach einer Woche keine Schmerzen mehr gehabt und innerhalb von 3 Tagen waren meine blauen (schwarzen...) Flecken verschwunden - und das, obwohl mir der Arzt prophezeit hat, dass ich mit meinen Rippenprellungen mindestens ein Jahr zu kämpfen hätte.
Aber vermutlich habe ich mir das nur eingebildet - und alle anderen, die mein dickes geschwollenes Knie gesehen hatten, das nach 3 Tagen aussah wie neu - auch...
:o) Grüße die für dummverkaufte (aber es hat immerhin geholfen) Annette :o)
anonymus | 20.05.08
Hmmm..
Heilsteine also. Ok.
Die armen Steine. Wenn die wüßten ;-))
Nachdenkliche Grüße H. Köhler
anonymus | 20.05.08
Heilsteine also. Ok.
Die armen Steine. Wenn die wüßten ;-))
Nachdenkliche Grüße H. Köhler
anonymus | 20.05.08
... ja, wenn die wüssten, dann hätten sie mir bestimmt viel Kohle aus der Tasche gezogen... *haha*. Haben aber nur 35 Mark gekostet. Und den Steuerzahler geschont, weil ich war ja nur ne Woche krankgeschrieben und musste nicht zur Kur...
Wieso nicht? gibt ja auch Steine, die eine ganz leichte Radioaktivität haben (war das Rauchquarz?) - hilft bestimmt auch gegen was...
So long... *einpaarsteinerüberschmeiß* :o)
anonymus | 20.05.08
alles klar
soweit. hab die steine aufgefangen, die sie geschmissen haben. ;-))
Alles Gute weiterhin und nichts für ungut.
Grüße aus Süddeutschland. Henryk
anonymus | 20.05.08
soweit. hab die steine aufgefangen, die sie geschmissen haben. ;-))
Alles Gute weiterhin und nichts für ungut.
Grüße aus Süddeutschland. Henryk
anonymus | 20.05.08
Äpfel und Birnen
Hier geht es doch um technische Verfahren. Das hat nun mit Heilsteinen, Rippenprellungen und Placeboeffekten recht wenig zu tun.
Es zeigt aber wunderbar, warum der Vertrieb technisch wirkungsloser Produkte funktioniert. Es werden Vergleiche herangezogen, die Ursächlich nichts mit einander zu tun haben.
Und wenn die 35-Mark-Heilsteine bei meinen Hämatomen funktioniert haben, warum sollte nicht auch die Tesla-Orgon-Schwingstherapiemaschine für 9345€ funktionieren?
Ich selber habe übrigens derzeit eine Versuchreihe laufen, die das kosmische Hintergrundrauschen transponiert und über einen speziellen Konverter in den Boden leitet. Dadurch wird das Wachstum meines Rasens verlangsamt und ich muß seltener Rasenmähen. Der Versuch lief von Ende Oktober bis Anfang März mit durchschlagendem Erfolg. Leider ändert sich die Frequenz im jahreszeitlichen Wechsel und so müssen derzeit unterstüztende Maßnahmen ergriffen werden. Aber der Rasenschnitt ist merklich geringer als in den Jahren zuvor. Dieses Jahr werde ich noch die Langzeitstudie abwarten und dann nächstes Jahr in die Serienproduktion gehen.
Vorbestellungen nehme ich gern an, weise aber darauf hin, dass Rasen, welcher in bestimmten Hartman-Gittern wächst, speziell von Mai bis September starke Wachstumsresonanzen empfängt. Dies könnte den Effekt abmildern.
Gruß aus dem Labor
Hartmut
Hier geht es doch um technische Verfahren. Das hat nun mit Heilsteinen, Rippenprellungen und Placeboeffekten recht wenig zu tun.
Es zeigt aber wunderbar, warum der Vertrieb technisch wirkungsloser Produkte funktioniert. Es werden Vergleiche herangezogen, die Ursächlich nichts mit einander zu tun haben.
Und wenn die 35-Mark-Heilsteine bei meinen Hämatomen funktioniert haben, warum sollte nicht auch die Tesla-Orgon-Schwingstherapiemaschine für 9345€ funktionieren?
Ich selber habe übrigens derzeit eine Versuchreihe laufen, die das kosmische Hintergrundrauschen transponiert und über einen speziellen Konverter in den Boden leitet. Dadurch wird das Wachstum meines Rasens verlangsamt und ich muß seltener Rasenmähen. Der Versuch lief von Ende Oktober bis Anfang März mit durchschlagendem Erfolg. Leider ändert sich die Frequenz im jahreszeitlichen Wechsel und so müssen derzeit unterstüztende Maßnahmen ergriffen werden. Aber der Rasenschnitt ist merklich geringer als in den Jahren zuvor. Dieses Jahr werde ich noch die Langzeitstudie abwarten und dann nächstes Jahr in die Serienproduktion gehen.
Vorbestellungen nehme ich gern an, weise aber darauf hin, dass Rasen, welcher in bestimmten Hartman-Gittern wächst, speziell von Mai bis September starke Wachstumsresonanzen empfängt. Dies könnte den Effekt abmildern.
Gruß aus dem Labor
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Jo Hartmut...
...ich komme zwar ein Jahr später auf den Markt (wie du weißt, bin ich abends immer zu lange auf der Baustelle:-)), aber du wirst gegen meinen Wachstumsminderer verlieren. Ich freu mich auf den Vergleichstest bei der Stiftung Warentest. Ich zerlege per Fourier (Verfahren patentiert!) das Rauschen. Durch spätere Addition der reinen Sinuskurven von den Hauptanteilen ist mein eingeleitetes Signal im Boden weitaus harmonischer und wirkungsvoller. Es ermöglicht eine Feinjustage (mit Display, Anzeige in mm/Tag). Weiter kann ich mit Zusatzgeräten beschattete Bereich im Wachstum anheben und somit über den gesamten Garten ein gleichmäßiges Wachstum erzielen. Du verkaufst bloß ein Jahr lang, hehe. Dann hast du einen Ladenhüter!
Gruß Patrick.
...ich komme zwar ein Jahr später auf den Markt (wie du weißt, bin ich abends immer zu lange auf der Baustelle:-)), aber du wirst gegen meinen Wachstumsminderer verlieren. Ich freu mich auf den Vergleichstest bei der Stiftung Warentest. Ich zerlege per Fourier (Verfahren patentiert!) das Rauschen. Durch spätere Addition der reinen Sinuskurven von den Hauptanteilen ist mein eingeleitetes Signal im Boden weitaus harmonischer und wirkungsvoller. Es ermöglicht eine Feinjustage (mit Display, Anzeige in mm/Tag). Weiter kann ich mit Zusatzgeräten beschattete Bereich im Wachstum anheben und somit über den gesamten Garten ein gleichmäßiges Wachstum erzielen. Du verkaufst bloß ein Jahr lang, hehe. Dann hast du einen Ladenhüter!
Gruß Patrick.
@Patrick
Schnickschnack und Marketinggedöns. Meins funktioniert anders, dafür funktioniert es. Dafür brauche ich auch keine Displays. Es funktioniert einfach. Wie mir meine Nachbarn und auch der Kirchenvorstand und der Oberbürgermeister bestätigten, war auch bei ihnen im Zeitraum Okt.-März der Rasenwuchs so ins Stocken geraten, dass praktisch keine Maht mehr notwendig war. Was zeigt, mein Verfahren ermöglicht sogar den Einsatz in räumlich weitgesteckten Gebieten. Vermutlich biete ich Rahmverträge für Landkreise an.
Gruß
Hartmut
Schnickschnack und Marketinggedöns. Meins funktioniert anders, dafür funktioniert es. Dafür brauche ich auch keine Displays. Es funktioniert einfach. Wie mir meine Nachbarn und auch der Kirchenvorstand und der Oberbürgermeister bestätigten, war auch bei ihnen im Zeitraum Okt.-März der Rasenwuchs so ins Stocken geraten, dass praktisch keine Maht mehr notwendig war. Was zeigt, mein Verfahren ermöglicht sogar den Einsatz in räumlich weitgesteckten Gebieten. Vermutlich biete ich Rahmverträge für Landkreise an.
Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
aber ein Schaf ist doch billiger *grins*...
und alles voll ökologisch abbaubar...
anonymus | 20.05.08
trotzdem
bleibt das Grundproblem, auch wenn wir noch mal "die Kurve" bekommen haben, ohne zu streiten.
Leider werden jeden Tag Kunden mit solchen Dingen übers Ohr gehauen.
Wenn wir auf Messen sind (Verbrauchermessen)sieht man die unglaublichsten Sachen und.... die Stände sind immer belegt!!! Das ist manchmal unglaublich was da versprochen wird und für was für einen Preis da Dinge verkauft werden, da sind die 35 Mark für ein paar bunte Steine lächerlich.
Aber das wird wohl ein unendliches Thema bleiben. Gruß Henryk
anonymus | 20.05.08
bleibt das Grundproblem, auch wenn wir noch mal "die Kurve" bekommen haben, ohne zu streiten.
Leider werden jeden Tag Kunden mit solchen Dingen übers Ohr gehauen.
Wenn wir auf Messen sind (Verbrauchermessen)sieht man die unglaublichsten Sachen und.... die Stände sind immer belegt!!! Das ist manchmal unglaublich was da versprochen wird und für was für einen Preis da Dinge verkauft werden, da sind die 35 Mark für ein paar bunte Steine lächerlich.
Aber das wird wohl ein unendliches Thema bleiben. Gruß Henryk
anonymus | 20.05.08
Schon im Ursprungstext
lieber Hartmut, war ja nun schon alles mit allem vermischt, Wasserentkalkung, Elektrosmog, Kristalle und Treibstoffaktivierung, Wünschelruten und belebtes Wasser, Tachyonenenergie und Mauerwerkstrocknung, alles aber vor allen Dingen garantiert wirkungslos, nach einer von einer schweizer Uni herausgegebenen Schrift.
Annette hat andere Erfahrungen gemacht und ich auch und ich kenne noch viele andere glaubwürdige Personen denen es ebenso geht.
Ich denke manchmal zählt das wir mit bekannte Personen erleben bzw. was wir am eigenen Leib gespürt haben mehr als dass was irgendwelche Techniker an einer Schweizer Uni angeblich wissenschaftlich ermittelt haben. Wir wissen doch alle, das es unabhängige, wissenschaftliche Nachweise auf unserem Globus nicht gibt. Noch nicht einmal der Begriff "wissenschaftlich nachgewiesen" ist definiert. Am Ende müssen wir alle irgendjemandem Glauben schenken, denn keiner von uns kann alle Dinge überprüfen. Ich denke, dass wir heute teilweise ein bischen besserdastehen könnten, wenn wir nicht immer so wissenschaftsgläubig wären.
---
Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass Mobilfunk nicht schädlich ist, lautet es in einem Zeitungsarikel, unter Angabe einer wissenschaftlichen Studie in Dänemark. Ich habe mir das Schriftstück (in der Übersetzung) angesehen. Etliche Seiten mit Versuchsbeschreibungen und Ergebnissen, die zeigen (sollen) das Mobilfunk nicht schädlich ist. Der letzte kleine Abschnitt lautet jedoch frei wiedergegeben: Wir empfehlen Eltern ihren Kindern das mobile telefonieren nicht zu erlauben, weil wir noch nicht genau wissen, ob es nicht vielleicht doch Problemne geben könnte ... Soviel zur Wissenschaft.
---
Wobei ich sagen muss, das mit dem Rasen ist eine Idee. Ich hoffe, dass du uns die richtigen Tips schon vor der Patentanmeldung weiter gibst ... unter Freunden!
lieber Hartmut, war ja nun schon alles mit allem vermischt, Wasserentkalkung, Elektrosmog, Kristalle und Treibstoffaktivierung, Wünschelruten und belebtes Wasser, Tachyonenenergie und Mauerwerkstrocknung, alles aber vor allen Dingen garantiert wirkungslos, nach einer von einer schweizer Uni herausgegebenen Schrift.
Annette hat andere Erfahrungen gemacht und ich auch und ich kenne noch viele andere glaubwürdige Personen denen es ebenso geht.
Ich denke manchmal zählt das wir mit bekannte Personen erleben bzw. was wir am eigenen Leib gespürt haben mehr als dass was irgendwelche Techniker an einer Schweizer Uni angeblich wissenschaftlich ermittelt haben. Wir wissen doch alle, das es unabhängige, wissenschaftliche Nachweise auf unserem Globus nicht gibt. Noch nicht einmal der Begriff "wissenschaftlich nachgewiesen" ist definiert. Am Ende müssen wir alle irgendjemandem Glauben schenken, denn keiner von uns kann alle Dinge überprüfen. Ich denke, dass wir heute teilweise ein bischen besserdastehen könnten, wenn wir nicht immer so wissenschaftsgläubig wären.
---
Wissenschaftliche Untersuchungen haben ergeben, dass Mobilfunk nicht schädlich ist, lautet es in einem Zeitungsarikel, unter Angabe einer wissenschaftlichen Studie in Dänemark. Ich habe mir das Schriftstück (in der Übersetzung) angesehen. Etliche Seiten mit Versuchsbeschreibungen und Ergebnissen, die zeigen (sollen) das Mobilfunk nicht schädlich ist. Der letzte kleine Abschnitt lautet jedoch frei wiedergegeben: Wir empfehlen Eltern ihren Kindern das mobile telefonieren nicht zu erlauben, weil wir noch nicht genau wissen, ob es nicht vielleicht doch Problemne geben könnte ... Soviel zur Wissenschaft.
---
Wobei ich sagen muss, das mit dem Rasen ist eine Idee. Ich hoffe, dass du uns die richtigen Tips schon vor der Patentanmeldung weiter gibst ... unter Freunden!
Der Weg ist das Ziel
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Ich finde es schlimmer, wenn sich Rentner für eine Katzenfelldecke 2000 Euro aus der Tasche ziehen lassen - obwohl sie mittlerweile alle wissen, was eine Butterfahrt bedeutet... (ich finde das schlimm für die Katzen! ;o)
Des Menschen Wille...
anonymus | 20.05.08
@Fred
Die wesentlichen Merkmale, Formeln und Wirkungskreisläufe kannst Du dieser Zeichnung entnehmen. Bitte habe Verständnis dafür, dass die Informationen, die solchen Plagiatsgeiern wie Patrick helfen würden, geschwärzt wurden.
Ansonsten bin ich nicht wissenschaftgläubig. Aber ich bin ein Anhänger der deduktiven Logik. D.h.: Ich glaube, das es neben dem heute Messbaren auch noch nicht Messbares gibt. Aber bloß weil ich das noch nicht Messbare (das Ding an sich ;-)) anerkenne, erkenne ich nicht alles nicht Messbare an.
Gruß
Hartmut
Die wesentlichen Merkmale, Formeln und Wirkungskreisläufe kannst Du dieser Zeichnung entnehmen. Bitte habe Verständnis dafür, dass die Informationen, die solchen Plagiatsgeiern wie Patrick helfen würden, geschwärzt wurden.Ansonsten bin ich nicht wissenschaftgläubig. Aber ich bin ein Anhänger der deduktiven Logik. D.h.: Ich glaube, das es neben dem heute Messbaren auch noch nicht Messbares gibt. Aber bloß weil ich das noch nicht Messbare (das Ding an sich ;-)) anerkenne, erkenne ich nicht alles nicht Messbare an.
Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
@Hartmut
"... erkenne ich nicht alles nicht Messbare an."
Natürlich nicht!!! Aber es läßt genügend Spielraum für die Erfahrungswelt der eigenen Sinne.
Und so wären wir doch schon wieder fast beieinander!
"... erkenne ich nicht alles nicht Messbare an."
Natürlich nicht!!! Aber es läßt genügend Spielraum für die Erfahrungswelt der eigenen Sinne.
Und so wären wir doch schon wieder fast beieinander!
Der Weg ist das Ziel
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Fred, mit einem stimme ich völlig mit dir überein: Alle diese dinge wollen getrennt und im konkreten betrachtet werden. Denn die Wahrheit liegt im konkreten nicht im Allgemeinen.
Aber zu behaupten, es gäbe keine (natur-)wissenschaftlichen Nachweise geht mir schon etwas zu weit. Das Ding ist wohl eher, dass die einen von naturwissenschaflichen Beweisen reden - und die anderen die für universell halten. Aber naturwissenschaftliche Beweise sind nicht mathematisch und halten schon gar nicht religiösen Anforderungen stand etc pp.
Nervig ist nur, dass genau diejenigen, die immer auf die Schulnaturwissenschaft, Schulmedizin etc, schimpfen, justament mit einer Invlation an naturwissenschaftlichen Begriffen hausieren gehen.
Und dann wundern die sich, wenn wir sie beim Wort nehmen... hm?!
.
Bedeutet das jetzt, dass Alljene, die bewusst am Rande der Legalität arbeiten sozusagen Unschuldslämmer sind und alle die betrogen wurden selbst dran schuld waren?
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
Bedeutet das jetzt, dass Alljene, die bewusst am Rande der Legalität arbeiten sozusagen Unschuldslämmer sind und alle die betrogen wurden selbst dran schuld waren?
Gruß aus Wiesbaden,
Christoph Kornmayer
Architektur beginnt, wenn zwei Backsteine sorgfältig zusammengesetzt werden. (Mies van der Rohe)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro Kornmayer | Christoph Kornmayer (Architekt) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro Kornmayer | Christoph Kornmayer (Architekt) | 20.05.08
@Fred
Bitte, bitte noch ein "nicht" dazu, sonst ist das Zitat falsch. Und wir wollen doch nicht die selben Fehler machen, wie die Wissenschaftler ;-). Also im Ganzen:
"... erkenne ich nicht alles nicht Messbare an." (Hervorhebungen von mir)
Ansonsten bitte ich zu bedenken, dass ich im Marketing zu Hause bin und somit von der " Erfahrungswelt der eigenen Sinne" gut lebe. Ja, mir sogar ein Fachwerkhaus leisten kann. Ein wesentliches Element in meinen Überlegungen ist immer die Heuristik. Das mit der Ratio wird in den meisten Fällen völlig überbewertet. Genau deshalb kann ich ja den Geschäftserfolg solcher Produkte gut nachvollziehen und die grauen Haare der Naturwissenschaftler mit Haartönungsmitteln beliefern. Die Naturwissenschaftler wollen nämlich Beweise. Und diese Beweise dürfen sogar empirisch erbracht werden. Nur bekommen sie, die Naturwissenschaftler, sie nicht. Weder die physikalisch messbaren Beweise, noch die empirisch erhobenen Beweise. Und somit sind wir im Glauben angekommen. Und glauben kann jeder was er will. Mann sollte nur nicht glauben, dass zum Produkt umfunktionierter Glauben unter die Religionsfreiheit fällt. Produktglaube fällt unter HGB, BGB, StGB, .... Ansonsten sind die Gedanke frei. Meine ganze besonders.
Gruß
Hartmut
Bitte, bitte noch ein "nicht" dazu, sonst ist das Zitat falsch. Und wir wollen doch nicht die selben Fehler machen, wie die Wissenschaftler ;-). Also im Ganzen:
"... erkenne ich nicht alles nicht Messbare an." (Hervorhebungen von mir)
Ansonsten bitte ich zu bedenken, dass ich im Marketing zu Hause bin und somit von der " Erfahrungswelt der eigenen Sinne" gut lebe. Ja, mir sogar ein Fachwerkhaus leisten kann. Ein wesentliches Element in meinen Überlegungen ist immer die Heuristik. Das mit der Ratio wird in den meisten Fällen völlig überbewertet. Genau deshalb kann ich ja den Geschäftserfolg solcher Produkte gut nachvollziehen und die grauen Haare der Naturwissenschaftler mit Haartönungsmitteln beliefern. Die Naturwissenschaftler wollen nämlich Beweise. Und diese Beweise dürfen sogar empirisch erbracht werden. Nur bekommen sie, die Naturwissenschaftler, sie nicht. Weder die physikalisch messbaren Beweise, noch die empirisch erhobenen Beweise. Und somit sind wir im Glauben angekommen. Und glauben kann jeder was er will. Mann sollte nur nicht glauben, dass zum Produkt umfunktionierter Glauben unter die Religionsfreiheit fällt. Produktglaube fällt unter HGB, BGB, StGB, .... Ansonsten sind die Gedanke frei. Meine ganze besonders.
Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
tja, Christoph...
*hmmm* schwer zu beantworten...
Manche lassen sich einfach nicht beeinflussen und Kaufen weiterhin trotzdem ihre Toaster für 1500 Euro auf ner Kaffeefahrt... ;o)...
anonymus | 20.05.08
... ist es nicht auch Betrug, dass im Erdbeerjoghurt zwar Erdbeeren auf der Packung abgebildet sind, es Erdbeerjoghurt heißt aber unter Umständen garkeine drin sind?
anonymus | 20.05.08
oh, ich schweife ab, wir sind hier nicht im Kaufhaus, sondern im Fachwerkhaus ;o)
anonymus | 20.05.08
Erdbeerjoghurt
Liebe Annette,
das mit dem Erdbeerjoghurt ist wirklich so eine Sache ;-).
Zitat
Die gesamte deutsche Erdbeerernte von 53.000 Tonnen pro Jahr würde beispielsweise nicht einmal reichen, um genug Erdbeerjoghurt für den deutschen Markt zu produzieren. Deshalb braucht es Firmen wie Haarmann & Reimer, eine Tochter des Bayer-Konzerns. Die Lebensmittelchemiker in Holzminden (Niedersachsen) nehmen australische Sägespäne, rühren Alkohol und Wasser dazu. Die weiteren Zutaten bleiben Betriebsgeheimnis. „Das kocht man ein wenig“, sagt ein Geschmackstäuscher von Haarmann & Reimer, „und bald habe ich ein schönes, natürliches Aroma.“ Es schmeckt nach Erdbeere. Wird das Rezept geringfügig verändert, kommt Himbeer-, Schoko- oder Vanillegeschmack heraus.
Quelle Greenpeace
Zitat Ende
Wahr oder falsch?
Gruß
Hartmut
Liebe Annette,
das mit dem Erdbeerjoghurt ist wirklich so eine Sache ;-).
Zitat
Die gesamte deutsche Erdbeerernte von 53.000 Tonnen pro Jahr würde beispielsweise nicht einmal reichen, um genug Erdbeerjoghurt für den deutschen Markt zu produzieren. Deshalb braucht es Firmen wie Haarmann & Reimer, eine Tochter des Bayer-Konzerns. Die Lebensmittelchemiker in Holzminden (Niedersachsen) nehmen australische Sägespäne, rühren Alkohol und Wasser dazu. Die weiteren Zutaten bleiben Betriebsgeheimnis. „Das kocht man ein wenig“, sagt ein Geschmackstäuscher von Haarmann & Reimer, „und bald habe ich ein schönes, natürliches Aroma.“ Es schmeckt nach Erdbeere. Wird das Rezept geringfügig verändert, kommt Himbeer-, Schoko- oder Vanillegeschmack heraus.
Quelle Greenpeace
Zitat Ende
Wahr oder falsch?
Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
wahr...
und jetzt rate mal, warum die Firma in HOLZminden sitzt *gg*
anonymus | 20.05.08
so Christoph,
wenn Du das nächste mal Erdbeerjoghurt isst, bisste selber schuld! :o) *lach*
anonymus | 20.05.08
Plagiatsgeier???
Geht's noch? Ich kopier doch keine Technik, die anfällig für Hartmanngitter ist, harhar... Warte auf den Verdrängungswettbewerb 2010!
Bei mir ist das Wachstum stufenlos regelbar. Deine Vorkriegstechnik arbeitet bestimmt noch mit Röhren und Bakelitgehäuse, hehe.
Wir lassen das den Rasenwachstumshemmermarkt entscheiden. Wenn man keinen fahrbaren Untersatz hat, ist ein Holzvergaserkäfer (=deine Technik) vielleicht interessant, aber wenn dann der Mercedes kommt...
Gruß Patrick.
Geht's noch? Ich kopier doch keine Technik, die anfällig für Hartmanngitter ist, harhar... Warte auf den Verdrängungswettbewerb 2010!
Bei mir ist das Wachstum stufenlos regelbar. Deine Vorkriegstechnik arbeitet bestimmt noch mit Röhren und Bakelitgehäuse, hehe.
Wir lassen das den Rasenwachstumshemmermarkt entscheiden. Wenn man keinen fahrbaren Untersatz hat, ist ein Holzvergaserkäfer (=deine Technik) vielleicht interessant, aber wenn dann der Mercedes kommt...
Gruß Patrick.
Betrug ist der Krämer Acker und Pflug.
Architektur beginnt, wenn zwei Backsteine sorgfältig zusammengesetzt werden. (Mies van der Rohe)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro Kornmayer | Christoph Kornmayer (Architekt) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro Kornmayer | Christoph Kornmayer (Architekt) | 20.05.08
@Ulrich
... auch hier fehlt ein Wort:
"keine unabhängige, wissenschaftliche Beweise" und das war natürlich auch überzogen. Das 1+1 2 ist nehme ich hin und statische und bauphysikalische Berechnungen führe ich natürlich auch durch, ohne an diesen Fragen ins Schwanken zu geraten. Aber die Rute hab ich ausprobiert und weiß das da was ist und bei ein paar anderen Dingen, die allgemein belächelt werden ist es ebenso.
Und bei der Entscheidung Zellulosedämmung oder eine Mineralwolle einzubauen, können die Bauleute ruhig schon mal über das Gefühl entscheiden, zumal ich mir ziemlich Sicher bin, dass dabei so wie so meine bevorzugte Variante ausgewählt wird ;-)))
... auch hier fehlt ein Wort:
"keine unabhängige, wissenschaftliche Beweise" und das war natürlich auch überzogen. Das 1+1 2 ist nehme ich hin und statische und bauphysikalische Berechnungen führe ich natürlich auch durch, ohne an diesen Fragen ins Schwanken zu geraten. Aber die Rute hab ich ausprobiert und weiß das da was ist und bei ein paar anderen Dingen, die allgemein belächelt werden ist es ebenso.
Und bei der Entscheidung Zellulosedämmung oder eine Mineralwolle einzubauen, können die Bauleute ruhig schon mal über das Gefühl entscheiden, zumal ich mir ziemlich Sicher bin, dass dabei so wie so meine bevorzugte Variante ausgewählt wird ;-)))
Der Weg ist das Ziel
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Herr Baubiologe Fred Heim, was konkret haben Sie mit der Wünschelrute gefunden
Dass da was ist, sagt doch noch nichts aus.
Also wenn was war, was war es denn genau?
Es geht doch immerhin um eine Million Dollar. Dieses Preisgeld gehört demjenigen, wer einen solchen .... "Erfolg" wie z. B. Wasser zu finden nachvollziehbar macht.
Dass da was ist, sagt doch noch nichts aus.
Also wenn was war, was war es denn genau?
Es geht doch immerhin um eine Million Dollar. Dieses Preisgeld gehört demjenigen, wer einen solchen .... "Erfolg" wie z. B. Wasser zu finden nachvollziehbar macht.
Alles gegen feuchte Wände und Keller
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 20.05.08
Wie gut kennen wir uns bei wirkungslosen Produkten aus? Wer hilft hier weiter?
Ich bin ja auch eher jemand, der Beweise braucht, bevor er etwas uneingeschränkt für Wahr erachtet. Wenn gleich ich durchaus Nichtmessbares für existend halte.
Die "inovativen Ideen" von Hartmut und Patrick zeigen doch aber sehr gut wie´s funktioniert.
Ein schönes Konglomerat aus technischen und physikalischen Begriffen, gepaart mit "Formulierungsgabe" verleitet doch glatt dazu, die Textabschnitte gar nicht zur Kenntnis zu nehmen, in den ganz logische Beschränkungen der "garantierten" Funktionalität liegen.
Da kann hinterher ganz leicht gesagt werden, "hier steht es doch....Wir haben nie gesagt, dass es immer funktioniert.
Der "unbedarfte Laie" fällt dann doch schon mal darauf rein.
Grüße
Martin
Ich bin ja auch eher jemand, der Beweise braucht, bevor er etwas uneingeschränkt für Wahr erachtet. Wenn gleich ich durchaus Nichtmessbares für existend halte.
Die "inovativen Ideen" von Hartmut und Patrick zeigen doch aber sehr gut wie´s funktioniert.
Ein schönes Konglomerat aus technischen und physikalischen Begriffen, gepaart mit "Formulierungsgabe" verleitet doch glatt dazu, die Textabschnitte gar nicht zur Kenntnis zu nehmen, in den ganz logische Beschränkungen der "garantierten" Funktionalität liegen.
Da kann hinterher ganz leicht gesagt werden, "hier steht es doch....Wir haben nie gesagt, dass es immer funktioniert.
Der "unbedarfte Laie" fällt dann doch schon mal darauf rein.
Grüße
Martin
Fachwerk ist Lebensqualität (nicht immer, aber oft)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Hinweis
Im Namen der Mitglieder des demnächst gegründeten IRWHI i.G. (Interessenverband Rasenwachstumshemmende Industrie i.G.) möchten wir undeutlich darauf hinweisen, dass einige Beiträge den Verdacht nahe legen könnten, unsere zukünftigen Mitglieder würden nicht seriös im Markt agieren wollen. Wir behalten uns möglicherweise vor, rechtliche Schritte einleiten zu können, sollten diese nicht dringlich dahingehend unkenntlich gemacht werden.
MfG
IRWHI (Interessenverband Rasenwachstumshemmende Industrie) | 20.05.08
Im Namen der Mitglieder des demnächst gegründeten IRWHI i.G. (Interessenverband Rasenwachstumshemmende Industrie i.G.) möchten wir undeutlich darauf hinweisen, dass einige Beiträge den Verdacht nahe legen könnten, unsere zukünftigen Mitglieder würden nicht seriös im Markt agieren wollen. Wir behalten uns möglicherweise vor, rechtliche Schritte einleiten zu können, sollten diese nicht dringlich dahingehend unkenntlich gemacht werden.
MfG
IRWHI (Interessenverband Rasenwachstumshemmende Industrie) | 20.05.08
Genau so...
..."läuft´s" !!!!
..."läuft´s" !!!!
Fachwerk ist Lebensqualität (nicht immer, aber oft)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Und außerdem ist
Wittwar ein eingetragenes Warenzeichen (Wittwar - Wiesentachionenterminationswachstumsresonator). Ändern Sie bis zum 21.05.08 12:00Uhr ihren Namen oder zahlen Sie Lizenzgebühren.
IRWHI i.G. | 20.05.08
Wittwar ein eingetragenes Warenzeichen (Wittwar - Wiesentachionenterminationswachstumsresonator). Ändern Sie bis zum 21.05.08 12:00Uhr ihren Namen oder zahlen Sie Lizenzgebühren.
IRWHI i.G. | 20.05.08
Ein Schelm...
...wer böses dabei denkt!
...wer böses dabei denkt!
Fachwerk ist Lebensqualität (nicht immer, aber oft)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
APPLAUS !
unterhaltung auf höchstem niveau, und das schon seit drei tagen! bravo! jetzt bitte nicht nachlassen, es zeigen sich sonst womöglich bereits entzugserscheinungen...
unterhaltung auf höchstem niveau, und das schon seit drei tagen! bravo! jetzt bitte nicht nachlassen, es zeigen sich sonst womöglich bereits entzugserscheinungen...
@Edmund Bromm
Das mit der Million habe ich natürlich schon gehört. Ist aber nichts für mich, denn ich bin kein Rutengänger. Aber ich bin schon mit einem Rutengänger gemeinsam gegangen, das heißt jeder hält ein Ende der Rite und ich konnte die Kraft in der Rute spüren und vor allem hatte ich keine Chance gegen zu halten, ich habe es redlich versucht, denn auch ich war sehr skeptisch. Das reicht um zu wissen, dass es da etwas gibt, dass ich natürlich nicht erklären kann. Wenn es dann noch ein paar nachvollziehbare Ergebnisse von Rutengängern gibt, dann tut man das ganze zumindest nicht mehr so weit weg. Und gefunden hab ich selber mal ein Abwasserrohr, aber das war wohl mehr ein Späßchen.
Das mit der Million habe ich natürlich schon gehört. Ist aber nichts für mich, denn ich bin kein Rutengänger. Aber ich bin schon mit einem Rutengänger gemeinsam gegangen, das heißt jeder hält ein Ende der Rite und ich konnte die Kraft in der Rute spüren und vor allem hatte ich keine Chance gegen zu halten, ich habe es redlich versucht, denn auch ich war sehr skeptisch. Das reicht um zu wissen, dass es da etwas gibt, dass ich natürlich nicht erklären kann. Wenn es dann noch ein paar nachvollziehbare Ergebnisse von Rutengängern gibt, dann tut man das ganze zumindest nicht mehr so weit weg. Und gefunden hab ich selber mal ein Abwasserrohr, aber das war wohl mehr ein Späßchen.
Der Weg ist das Ziel
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Ingenieurbüro + baubiologische Beratungsstelle IBN | Fred Heim | 20.05.08
Im übrigen...
...ist dieses "Markenzeichen" das Meinige!:-))
Grüße vom "Markenzeichen"
...ist dieses "Markenzeichen" das Meinige!:-))
Grüße vom "Markenzeichen"
Fachwerk ist Lebensqualität (nicht immer, aber oft)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Martin Wittwar, Dipl. Ing. (FH) | 20.05.08
Dazu noch eine Supergelegenheit, sogar mit Geldzurückgarantie
Man stecke mein Spezial-Öko-Taschentuch (weis-blau mit Spezialimprägnierung und auch mit dreifachgezwirnten Lasipor) Kosten 82 € + 2,90 Versand in die Tasche.
Dies werde ich auch noch zum Patent anmelden.
Dem Träger wird garantiert, dass er dann nur noch männlichen Nachwuchs zeugt. Ansonsten gibt es Geld zurück, und dies ohne wenn und aber.
Man stecke mein Spezial-Öko-Taschentuch (weis-blau mit Spezialimprägnierung und auch mit dreifachgezwirnten Lasipor) Kosten 82 € + 2,90 Versand in die Tasche. Dies werde ich auch noch zum Patent anmelden.
Dem Träger wird garantiert, dass er dann nur noch männlichen Nachwuchs zeugt. Ansonsten gibt es Geld zurück, und dies ohne wenn und aber.
Alles gegen feuchte Wände und Keller
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Bromm Edmund | 20.05.08
Selbst bei Tieren --gibt es während der Hochhitze --
keine moralischen Schranken. --
--- Mutter auf Tochter - oder umgekehrt ? - Na ja, wenn nun mal kein Rüde gerade Bereitschaftsdienst hat ??----
keine moralischen Schranken. ----- Mutter auf Tochter - oder umgekehrt ? - Na ja, wenn nun mal kein Rüde gerade Bereitschaftsdienst hat ??----
Anfertigung von Verbundfenstern u. Isolierglasf. mit hist..getreuen Profilen und Rahmenquerschnitt
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Tischlerei Milling | Tischlermeister Andreas Milling | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Tischlerei Milling | Tischlermeister Andreas Milling | 20.05.08
Rasenhemmer
Damit hier keiner auf die Idee kommt, mein Verfahren würde nicht funktionieren oder nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, habe ich mich entschlossen, die Karten auf den Tisch zu legen.
Zunächst ist es wichtig, zu verstehen, wie Rasen eigentlich wächst. Le Sage hat erkannt, wie
Gravitation funktioniert (Lesetipp) . Berücksichtigt man nun, das Gravitation sich in Wellen ausbreitet, so wird deutlich, wo anzusetzen ist. Das Gravitationswellental (siehe Kurvenbild grün) übt Druck auf den Boden aus, wodurch das Gras aus dem Boden gepresst wird. Hierzu bitte unteres Bild betrachten.
Interessanterweise kann man nun mit leichter Modulation der Frequenz des kosmischen Hintergrundrauschens eine Phasenverschiebung erreichen. Siehe Kurvenbild rot. Der Druck wird egalisiert und somit reicht er nicht mehr, den Pressvorgang (vergleichbar mit dem Ausdrücken von Pickeln) abzuschließen. Das Gras bleibt quasi stecken.
Die wirklich guten Dinge sind immer einfach zu erklären, oder?
Hartmut
Damit hier keiner auf die Idee kommt, mein Verfahren würde nicht funktionieren oder nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhen, habe ich mich entschlossen, die Karten auf den Tisch zu legen.Zunächst ist es wichtig, zu verstehen, wie Rasen eigentlich wächst. Le Sage hat erkannt, wie
Gravitation funktioniert (Lesetipp) . Berücksichtigt man nun, das Gravitation sich in Wellen ausbreitet, so wird deutlich, wo anzusetzen ist. Das Gravitationswellental (siehe Kurvenbild grün) übt Druck auf den Boden aus, wodurch das Gras aus dem Boden gepresst wird. Hierzu bitte unteres Bild betrachten.
Interessanterweise kann man nun mit leichter Modulation der Frequenz des kosmischen Hintergrundrauschens eine Phasenverschiebung erreichen. Siehe Kurvenbild rot. Der Druck wird egalisiert und somit reicht er nicht mehr, den Pressvorgang (vergleichbar mit dem Ausdrücken von Pickeln) abzuschließen. Das Gras bleibt quasi stecken.
Die wirklich guten Dinge sind immer einfach zu erklären, oder?
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 20.05.08
Zauberkasten ?
Moin,
Ich entwickele gerade ein Gerät, das die Wärmestrahlung umdreht . Also : Im Winter wird die Wärmestrahlung umgedreht , es genügt ,wenn man Innen eine Kerze anzündet (als Heizung).
Im Sommer funktioniert das Gerät wie eine Klimaanlage.
Das Gerät hat die Form einer Lampe.
Das Gehäuse besteht aus Ebenholz.Es gibt aber auch Ausführungen aus Nussbaumholz und es wird auch eine Fichtenholzausführung angeboten.
Die Preisgestaltung habe ich mir folgendermaßen vorgestellt:
Ebenholz: + 10% der Heizkostenabrechnung pa.
Nussbaum: Heizkostenabrechnung pa.
Fichte : - 10 % Heizkostenabrechnung pa.(wegen der sozialen Komponente)
Bei all denen ,die mit Holz heizen (heißt glaube ich jetzt"Pellets"), funktioniert das Gerät nicht.
(Es wird ein "Schnüffelventil" in den Schorstein eingebaut.)
Das ist Auflage des Wirtschaftsministeriums , die die EneV
auf den Weg gebracht haben und damit auch eine politische Physik und Mathematik als Standartlehre beschlossen haben .
EneV wurde beschlossen , um Energieeinfuhren zu beschränken.
Fazit: Wer mit Holz heizt, braucht auch nicht zu dämmen.
Die Umschaltung Wärme raus oder rein erfolgt über einen Aussenfühler.
Viel Grüße aus dem Patentamt.
Moin,
Ich entwickele gerade ein Gerät, das die Wärmestrahlung umdreht . Also : Im Winter wird die Wärmestrahlung umgedreht , es genügt ,wenn man Innen eine Kerze anzündet (als Heizung).
Im Sommer funktioniert das Gerät wie eine Klimaanlage.
Das Gerät hat die Form einer Lampe.
Das Gehäuse besteht aus Ebenholz.Es gibt aber auch Ausführungen aus Nussbaumholz und es wird auch eine Fichtenholzausführung angeboten.
Die Preisgestaltung habe ich mir folgendermaßen vorgestellt:
Ebenholz: + 10% der Heizkostenabrechnung pa.
Nussbaum: Heizkostenabrechnung pa.
Fichte : - 10 % Heizkostenabrechnung pa.(wegen der sozialen Komponente)
Bei all denen ,die mit Holz heizen (heißt glaube ich jetzt"Pellets"), funktioniert das Gerät nicht.
(Es wird ein "Schnüffelventil" in den Schorstein eingebaut.)
Das ist Auflage des Wirtschaftsministeriums , die die EneV
auf den Weg gebracht haben und damit auch eine politische Physik und Mathematik als Standartlehre beschlossen haben .
EneV wurde beschlossen , um Energieeinfuhren zu beschränken.
Fazit: Wer mit Holz heizt, braucht auch nicht zu dämmen.
Die Umschaltung Wärme raus oder rein erfolgt über einen Aussenfühler.
Viel Grüße aus dem Patentamt.
Denkmäler schützen heißt nicht Genuß suchen,sondern Pietät üben (Georg Dehio)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro | Robert Göbel (Dipl. Ing . FH) | 20.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Architekturbüro | Robert Göbel (Dipl. Ing . FH) | 20.05.08
Hartmut!!!!
Die rote Kurve ist eine Sinusfunktion!!! Die kannst du aus dem Rauschen der nur mit Fourier extrahieren!!! Also liegst du in meinem Patent!! Wenn du dein Verfahren auf den Markt bringst, begehst du eine Patenverletzung und ich behalte mir rechtliche Schritte vor! Bin schon gespannt, was unser Verband gegen derlei urheberrechtliche Verstöße sagt.
So, wer ist jetzt der Plagiatgeier. Eine Alternative wäre natürlich eine Außergerichtliche Einigung, wenn wir uns auf eine adequate Lizenzgebühr einigen können.
Gruß Patrick.
Die rote Kurve ist eine Sinusfunktion!!! Die kannst du aus dem Rauschen der nur mit Fourier extrahieren!!! Also liegst du in meinem Patent!! Wenn du dein Verfahren auf den Markt bringst, begehst du eine Patenverletzung und ich behalte mir rechtliche Schritte vor! Bin schon gespannt, was unser Verband gegen derlei urheberrechtliche Verstöße sagt.
So, wer ist jetzt der Plagiatgeier. Eine Alternative wäre natürlich eine Außergerichtliche Einigung, wenn wir uns auf eine adequate Lizenzgebühr einigen können.
Gruß Patrick.
weiß
jemand eigentlich noch um was es hier ursprünglich ging? Das alles ins lächerliche zu ziehen und seine Spässe zu machen, ist nicht genug.
Gruß H. Köhler
anonymus | 21.05.08
jemand eigentlich noch um was es hier ursprünglich ging? Das alles ins lächerliche zu ziehen und seine Spässe zu machen, ist nicht genug.
Gruß H. Köhler
anonymus | 21.05.08
Bekelit
ach jetzt ist die Fourier Analyse auch schon patentiert?
egal, ich kaufe die Maschine, wenn sie Bakelit Schalter und Gehäuse hat. Dann hab ich wenigstens was fürs Auge.
ach jetzt ist die Fourier Analyse auch schon patentiert?
egal, ich kaufe die Maschine, wenn sie Bakelit Schalter und Gehäuse hat. Dann hab ich wenigstens was fürs Auge.
Die Fourieranalyse nicht, lieber Ulrich...
...aber das Verfahren, mit Fourier das Rauschen für Rasenwachstumshemmung zu zerlegen. Steht alles im Anspruch 1 und den folgenden. Ich laß euch die Patentnummer zu kommen, sobald es offengelegt ist.
Kauf ruhig die Lizenzverletzung von Hartmut. Vielleicht bekommst du ja eine, bevor wieder vom Markt muß, dann hat deine Seltenheitswert. Früher oder später wirst du meine Lösung Kaufen und dich nicht mit einer schlecht regelbaren Krücke zufrieden geben.
Gruß Patrick.
...aber das Verfahren, mit Fourier das Rauschen für Rasenwachstumshemmung zu zerlegen. Steht alles im Anspruch 1 und den folgenden. Ich laß euch die Patentnummer zu kommen, sobald es offengelegt ist.
Kauf ruhig die Lizenzverletzung von Hartmut. Vielleicht bekommst du ja eine, bevor wieder vom Markt muß, dann hat deine Seltenheitswert. Früher oder später wirst du meine Lösung Kaufen und dich nicht mit einer schlecht regelbaren Krücke zufrieden geben.
Gruß Patrick.
@H.Köhler
Auch wenn es nicht so aussieht, ist das Ganze ernster als es aussieht. Wir führen hier, und das ist das Bittere dabei, vor, wie es funktioniert. Es ist nicht lächerlich, sondern Realität. Amtlich bescheinigt und durch diverse Schreiben von Rechtsanwälten, Herstellern und Handelvertretungen in meinen Akten belegbar.
Mein Rasenwachstumshemmer in schöne Prospekte verpackt, eine Patentanmeldung auf den Weg geschickt, ein paar nette Pressemeldungen und ein Video gemacht und schon habe ich ein rundes Spektrum an "Geschichten", mit denen das Produkt einträglich vermarktet werden kann.
Erläuterung für gewisse Mitleser:
Natürlich, nur zur Klarstellung, ist das meine Sicht als Marketingmensch. Äußerungen anderer mache ich mir hier nicht zu Eigen.
Gruß
Hartmut
Auch wenn es nicht so aussieht, ist das Ganze ernster als es aussieht. Wir führen hier, und das ist das Bittere dabei, vor, wie es funktioniert. Es ist nicht lächerlich, sondern Realität. Amtlich bescheinigt und durch diverse Schreiben von Rechtsanwälten, Herstellern und Handelvertretungen in meinen Akten belegbar.
Mein Rasenwachstumshemmer in schöne Prospekte verpackt, eine Patentanmeldung auf den Weg geschickt, ein paar nette Pressemeldungen und ein Video gemacht und schon habe ich ein rundes Spektrum an "Geschichten", mit denen das Produkt einträglich vermarktet werden kann.
Erläuterung für gewisse Mitleser:
Natürlich, nur zur Klarstellung, ist das meine Sicht als Marketingmensch. Äußerungen anderer mache ich mir hier nicht zu Eigen.
Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 21.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 21.05.08
Nachtrag
Da ich von meiner Idee wirklich überzeugt bin, ist die Patentanmeldung tatsächlich angedacht. Ich freue mich, bereits jetzt die nebenstehende erste Urkunde veröffentlichen zu können. Es geht voran.
Gruß
Hartmut
Da ich von meiner Idee wirklich überzeugt bin, ist die Patentanmeldung tatsächlich angedacht. Ich freue mich, bereits jetzt die nebenstehende erste Urkunde veröffentlichen zu können. Es geht voran. Gruß
Hartmut
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 21.05.08
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 21.05.08
ich
wollte erst eine Antwort schreiben, aber ich glaub ich lass es einfach so stehen. Viel Spass noch miteinander. ciao H. Köhler
anonymus | 21.05.08
wollte erst eine Antwort schreiben, aber ich glaub ich lass es einfach so stehen. Viel Spass noch miteinander. ciao H. Köhler
anonymus | 21.05.08
T O L L !!!