M
monoceros
- Beiträge
- 8
Hi,
ich muss leider gleich noch eine zweite Frage stellen...
Die Kellerwände haben aktuell einen alten brösligen Putz, der stellenweise Salzausblühungen und oder Schimmel aufweist.
Ich würde im ersten Schritt sämtlichen Altputz entfernen.
Nun die Frage: kann ich die Wände erstmal unverputzt lassen, um eine Austrocknung zu erleichtern und mir Arbeit (und Geld) zu sparen?
Oder wäre ein neuer Putz über kurz oder lang besser, um im Zweifel neues Salz (und schlimmstenfalls Schimmel) aufzunehmen? Die Frage zielt darauf ab, ob neue Ausblühungen am Mauerwerk dort zu Zerstörung führen wird, während es im Putz nur den Putz kaputt machen würde? Oder sind die Bedenken unbegründet?
Beim Putz, wenn er denn sein muss, würde ich zu reinem Kalkputz tendieren.
Dass ich die Ursache der Feuchtigkeit beseitigen sollte, ist mir klar. Aber das hat aktuell einfach keine Priorität, weil das ganze Haus erstmal wohnbar zu machen ist.
Vielen Dank für alle Meinungen!
Mathias
ich muss leider gleich noch eine zweite Frage stellen...
Die Kellerwände haben aktuell einen alten brösligen Putz, der stellenweise Salzausblühungen und oder Schimmel aufweist.
Ich würde im ersten Schritt sämtlichen Altputz entfernen.
Nun die Frage: kann ich die Wände erstmal unverputzt lassen, um eine Austrocknung zu erleichtern und mir Arbeit (und Geld) zu sparen?
Oder wäre ein neuer Putz über kurz oder lang besser, um im Zweifel neues Salz (und schlimmstenfalls Schimmel) aufzunehmen? Die Frage zielt darauf ab, ob neue Ausblühungen am Mauerwerk dort zu Zerstörung führen wird, während es im Putz nur den Putz kaputt machen würde? Oder sind die Bedenken unbegründet?
Beim Putz, wenn er denn sein muss, würde ich zu reinem Kalkputz tendieren.
Dass ich die Ursache der Feuchtigkeit beseitigen sollte, ist mir klar. Aber das hat aktuell einfach keine Priorität, weil das ganze Haus erstmal wohnbar zu machen ist.
Vielen Dank für alle Meinungen!
Mathias