schön
wäre wenn man wüßte, wie die sachverständigen zu ihrer aussage gekommen sind , haben sie sich die mühe gemacht und die klimadaten ermittelt, oder ist ihre äußerung nur auf die optische begutachtung des objektes zurückzuführen?
Folgende Überlegung sollten sie machen:
-wie lange haben die sachverständigen gebraucht um zu ihren ergebnis zu gelangen
-haben sie eine schriftliche auswertung der messdaten(labordaten der bohrkerne u.s.w.) erhalten, welche im ergebnis, den einbau einer nachträglichen horizontalsperre empfiehlt
wenn dies der fall ist, dann liegt es nicht an jemanden, der das objekt nicht gesehen hat ihnen davon abzuraten-wenn nicht holen sie sich die meinung eines oder mehrerer ausführender handwerksbetriebe region ein, die sich mit so etwas beschäftigen
mfg.
c. heise
