Begriffe und Dogmen
Ach so lieber Konrad, dann ist der Begriff "Totheizverfahren" doch wieder eine von deinen verbalen Karftmeiereien gewesen. Ich dacht schon, du kannst mit wirklich Neuem aufwarten.
Du wirst übrigens, die erwähnte Technik in den nächsten Jahren bestimmt immer öfter unter dem Begriff "Warmlufttechnik" im Gegensatz zur "Heißlufttechnik" wiederfinden. Jedes Verfahren mit seinen speziellen Stärken und Schwächen.
Ich will hier noch einmal klarstellen:
Ich bin der Ansicht, dass die meisten Verfahrenstechniken und Mittel für den Holzschutz ihre speziellen Schwerpunkte und Grenzen haben.
Die ganze Kunst und das Können des versierten Sachkundigen besteht darin, abseits von Dogmen und Vorurteilen diese Stärken und Schwächen genau zu kennen. Er muß die spezielle Schadenssituation vor Ort genau zu studieren, um dann genau abgewogen die zu den vorhandenen Umständen passende Technikkombination zu finden.
Hier hilft eine generelle Verurteilung anderer Techniken und Mittel als "Quatsch" und Beutelschneiderei" nicht weiter. Es hilft auch nichts, für die eigenen bevorzugten Techniken und Mittel sich so seine Theorie zusammenzustricken, Tatsachen hinzubiegen und Anderes als "Scharlatanereie" abzutun. Dies wird dem Ratsuchenden und dem eigenen Vorankommen im Lernen nicht gerecht.
Dem widerspricht es aber nicht, gewissenhaft darauf zu achten und entschieden einzugreifen, wenn die Techniken am falschen Platz und in falschen Art angewendet werden.
Dies Kritik sollte aber nicht das Kind eigener Vorlieben, sondern der strengen Anwendung seines eigenen tief fundierten Fachwissens sein.
Wenn über diese Grundsätzlichkeiten Konsenz besteht, dann kann man genüßlich über die Feinheiten der Grenzziehungen im Einsatzbereich der Mittel und Techniken streiten. Hier beweist sich dann im Detail das bessere Fachwissen und die Gründlichkeit der Diagnose.
Gruß
Lutz