Feuchter, modrig riechender Keller, Ausblühungen, Schimmel am Balken

10.02.2009


Hallo allerseits,

ich war letzte Woche für eine Nacht mit meiner 6-jährigen Tochter in unserem Fachwerkhaus, das unter Denkmalschutz steht.

Im Keller riecht es süsslich modrig, geht man aber in die oberen Stockwerke, riecht man davon nichts mehr (wenn ich mich nicht irre). Der Keller hat allerdings keine Tür, so dass er mit dem Rest des Hauses (3 Stockwerke) verbunden ist und die Sporen sicherlich überall herumschwirren. Außerdem ist im Keller die Toilette, deren eine Wand permanent ein wahnsinns Bild von Ausblühungen zeigt (siehe Foto).

Ich habe bei dem ganzen Keller und dem ganzen Haus , gerade im Hinblick auf meine kleine Tochter, ein TOTAL ungutes Gefühl. Ich habe hier ja schon einige Bilder hineingestellt. Das Haus macht auf mich einen absolut ungesunden Eindruck...es ekelt mich an..

Das Haus ist ein Reihenfachwerkhaus, ungefähr 440 Jahre alt. Ich weiss nicht, wie man ein Reihenfachwerkhaus sanieren kann, dass man die Feuchtigkeit und den Schimmel da los wird...Ich weiss auch nicht, wie gesundheitsschädlich das ganze ist. Ab wann darf man denn so ein Haus abreissen? Ich meine, die Denkmalbehörde kann einen doch nicht auf Gedeih und Verderb dazu verdonnern, diese gesundheitsschädliche Haus zu behalten, wenn es nicht sanierbar ist? Dann zahlt man bis an sein Lebensende die Unkosten, kann es aber nicht nutzen..

In dem Ort stehen viele Fachwerkhäuser leer, letztens wollte ein Auktionshaus ein Haus für 14000,- Euro versteigern und hat bei mindestens 3 maliger Versteigerung keinen Käufer gefunden..

Wir werden dieses Haus nicht loswerden.

Wie kann man ein Reihenfachwerkhaus, dessen Mauern mit denen der Nachbarn verbunden sind, von Feuchtigkeit befreien? Vorne ist ein Minibürgersteig und hinten ein Minihof.

Danke schonmal

total frustrierte Grüsse

Nicole



Frage?



War das hier die eigentliche Frage: "Wie kann man ein Reihenfachwerkhaus, dessen Mauern mit denen der Nachbarn verbunden sind, von Feuchtigkeit befreien?" ?

Steht das Haus jetzt leer? Zur Zeit, bei der Kälte, ist bei den meisten von uns die Luft eher sehr trocken, auch im Keller. Denn es wird ja geheizt.

stt





es wurden hier mehrere fragen gestellt, vielen dank für ihre darauffolgende antwort..

das haus steht viel leer und wird auf ungefähr 10-15 grad geheizt..



Bilder



Ich habe mir inzwischen die Bilder in Ihrem Profil angeschaut und die Texte dazu gelesen. Sieht wirklich übel aus. Ich finde es auch eklig.

Sie vermuten, dass es sich um aufsteigende Feuchte handelt. Damit habe ich selbst keine Erfahrung, ich hoffe, andere können Ihnen gute Ratschläge geben.

Viel Glück und gutes Gelingen
stt



Nun, es ist



einfach eine Tatsache, dass unbewohnte Häuser verfallen.
Offensichtlich ist lediglich der Keller von Schimmel befallen, sowas lässt sich aber in den Griff kriegen. Welche Lösungen dabei zum Einsatz kommen, hängt von der beabsichtigten Nutzung und den örtlichen Begebenheiten ab.
Wenn das Haus dann aber wieder leersteht, machts natürlich keinen Sinn.
MfG
dasMaurer



Feuchter Keller



Liebe Nicole,
Sie versuchen immer wieder, eine Ihnen genehme Antwort hinsichtlich Ihres Hauses zu bekommen.
Ich vermute Sie wünschen sich Mitleidsbekundungen und kollektives Ekeln.
Das wird auch in Zukunft nicht klappen.

Zum Schadensbild haben Sie bereits ausführliche Meinungen, Erläuterungen und Sanierungsvorschläge auf Ihre vorherigen Anfragen zum selben Thema erhalten.

Viele Grüße

p.s. Kann es sein, das Ihr Mann das Haus sanieren und dann mit ihnen einziehen will?



Nach den Fotos...



schwierig zu entscheiden, auf dem Bildschirm sieht es entweder nach durchschlagendem Rost (?) und/oder Salzausblühungen aus.
Theoretisch gibt es schon Möglichkeiten im Keller Feuchtesperren einzubauen, wichtiger wäre jedoch erstmal die Diagnose bevor die Therapie kommt.
Daher würde ich grundsätzlich empfehlen eine Sachverständigen für Trockenlegung ranzuholen und zwar einen der Ihnen nicht gleichzeitig ein Produkt oder eine Dienstleistung verkaufen will.
Bei den braun gewordenen Putzflächen auf dem Bild würde ich mal einen Teil abnehmen um zu klären wo die herkommen, bzw. was da drunter ist: Holz, Metall, Stein...
Der Putz kann nicht dfie Ursache sein.
Klassische Schimmelflecken kann man als Übergangslösung (also nur Symptombekämpfung) zunächst mit spülmittelversetztem Wasser und dann mit hochprozentigem Alkohol beseitigen. Aber auch sollte geklärt werden woran es liegt?
Abgesehen davon:
Als Reihenfachwerkhaus werden Sie keine große Chance haben den Denkmalschutz aufzuheben und der Abriss würde auch nur Geld kosten.
Fazit: mehr Kenntnis über Gefahrenstellen und Sanierungsmöglichkeiten (selbst wenn man sie nicht direkt umsetzen kann oder will) hilft das "total ungute Gefühl" in eine realistische Gefahrenabschätzung umzuwandeln.
Mit freundlichen Grüßen
Martin Malangeri





Hallo

wie wäre es wenn du

a.) eine Tür zwischen Keller und dem Rest des Hauses einbauen lässt, dann kann keine feucht-warme Luft in den Keller und keine "Schimmel-Luft" aus dem Keller kommen

b.)Den Keller entrümpelst, den Schimmel beseitigst ( Gibt es hier haufen weise Tipps), wenn dieser Zustand seit 20 Jahren so ist und sich nicht geändert hat besteht Hoffnung das es nach dem Reinigen besser ist :)

c.) Im Minihof und auf der Straßenseite kontrollieren wo ist das Gefälle/Regenrohr/Gulli etc. funktionieren diese ?

d.) aspergillus niger ( das ist der fiese kleine Schimmelpilz der so gern als schwarze Flecken in der Dusche auftaucht) ist zwar gesundheitschädlich, wird aber in der Industrie zur Herstellung von künstlicher Zitronensäure eingesetzt. Wenn du mal auf die Inhaltsangabe unterschiedlichster Lebensmittel schaust, da ist fast immer Zitronensäure drin, eigentlich auch eklig oder? Scheint aber niemand zu stören. Auch der Flaum auf dem Camembert ist nicht viel anders als der Flaum im Keller - eklig?

d.) Sporen von Schimmelpilzen finden sich überall in der Luft egal wo du bist

e.)Mach doch auch mal ein paar Fotos von außen damit man sich genauer ein Bild machen kann ( manchmal hilft es wenn man den Blick nicht zu sehr auf ein Detail heftet)

f.) Außerdem würde ich eine Toilette in einem der oberen Stockwerke einbauen. Ist einfach bequemer :)

g.) Laut denkmalschutzgesetz bist du sehr wohl dazu verpflichtet das Haus zu erhalten. Die Denkmalbehörde hat sogar in dieser Hinsicht polizeiliche Rechte.

h.) wenn das Haus etwas hergerichtet wird (wenn der feuchte Keller das größte Problem ist) dann habt ihr ein hübsches kleines Ferienhaus in das man gerne kommt, ohne sich zu ekeln.

Gruß Dorothée



Wo sind denn die Fotos vom gesamten Objekt? Gibt es eine Ansicht?



...und wo ist der Ort?



hallo Dorothee



hier das foto vom haus!

vielen dank für deinen ausführlichen beitrag! euer haus sieht noch recht jung aus, oder irre ich mich?

lg nicole



Per Forum...



...kann es keine endfälligen Lösungen geben. Da braucht Ihr zuerst einen erfahrenen Planer vor Ort (keinen Trockenleger, der nur stur seine Schiene fährt).

Ich würde als erste Aktion zunächst eine separate Be- und Entlüftung des Kellers sicherstellen, ohne daß das restliche Haus mit Kellerluft versorgt wird. Viele andere Tips gibt es ja schon.

Grüße

Thomas



Überlegen Sie doch mal...



...ob das Matrolan-Verfahren eine Variante zur Entfeuchtung und Entsalzung Ihres Hauses wäre. Infos gibt es hier: http://www.matrolan-mauerentsalzung.de/
Mit diesem Verfahren wurden auch schon Fachwerkhäuser erfolgreich entfeuchtet und entsalzt, z.B. der bekannte Fruchtkasten in Tübingen. Sie können sich ja auch dort mal informieren.
mfG Andreas Hoppe



Ja, überlegen Sie doch mal....



Zauberkästchen oder „Elektroosmose"
Unter diesen Begriffen werden Verfahren zusammengefasst, mit deren Hilfe der Feuchtetransport durch Einwirkung elektrischer Felder behindert oder unterbunden werden soll.
Es ist eine der sonderbarsten Erfindungen in den letzten Jahren.
Es tauchen immer wieder Anbieter mit sehr „umweltfreundlichen und schonenden" Sanierungsmethoden auf.
Dabei soll mittels elektrischer (oder sonstiger) Energie das Wasser in das Erdreich zurückgedrängt werden.
Man kann von Schwindelei ausgehen, denn es wird von einigen Herstellern versprochen, mit so genannten Erdstrahlablenkgeräten oder Verstärkern von Raumenergie eine Haustrockenlegung zu bewirken.
Dass in diesen Geräten so gut wie nichts Technisches enthalten ist, ist leicht verständlich: Die Erzeuger geben vor, Energien zu benützen, die außer ihnen niemand kennt.
.
Was sagt die Wissenschaft?
Die Wissenschaft befasst sich seit gut 30 Jahren mit Feuchtigkeit in Mauern und kennt die Zusammenhänge sehr gut.
die „Saugfähigkeit" der üblichen Baustoffe ist gut erforscht. Diese ergibt sich aus den Parametern:
• Anzahl und Verzweigung der Kapillaren
• Durchmesser, nach Größe und Häufigkeit eingeteilt
• Oberflächenbenetzung dieser Kapillaren
Durch Versuche an den Hochschulen in Delft, (NL) sowie an der E.T.H. in Lausanne und Zürich (CH) durch Professor F. H. Wittmann wurde genau ermittelt, in welcher Zeit, wie viel Liter Wasser „aufgesaugt" werden, und außerdem, wie hoch dann diese Feuchtigkeit „aufsteigen" kann.
Durch diese Strömung bildet sich ein elektrisches Potential aus, das „Strömungs-potential“.
Rein rechnerisch kann sich eine Potentialdifferenz von 60 plus/minus 30 Volt ergeben.
Jetzt kann man sich im Einzelfall darüber streiten, ob nun 30 oder besser 90 Volt richtig sind.
Will man den Kapillareffekt überwinden, muss eine größere Kraft aufgewendet werden als die der Saugfähigkeit - das wird jedoch auch einem Laien klar.
.
Eine andere neue Untersuchung von Scherpke und Schneider an der Universität Wien kommt zum Ergebnis: Es kann davon ausgegangen werden, dass mit Mauerwerktrockenlegungsverfahren, die ausschließlich auf der Ausnutzung elektroosmotischer Feuchtetransporteffekte im Sinne dieser Arbeit beruhen, an Baustoffen mit üblichen Porenradienverteilungen sowie baupraktisch relevanten Feuchte- und Salzgehalten keine signifikanten Trocknungseffekte zu erwarten sind, bestenfalls im Bereich von einem oder zwei Zentimetern. Jedoch ist hierbei auch darauf zu achten, dass beim Anlegen höherer Spannungen eine Gefährdung für Mensch und Tier gegeben ist. Es kann niemand kontrollieren, dass nur die Feuchte in den Mauern nach unten oder außen gedrängt wird, ohne nicht gleichzeitig den menschlichen Körper negativ zu beeinflussen.
Es ist somit absoluter Nonsens, mit irgendeinem elektrophysikalischen Verfahren, mit Spannungen z.B. von 5-10 Volt oder gar mit irgendwelchen unbekannten Wellen, die auf Mauern strahlen, einen signifikanten Effekt erreichen zu wollen.
Es gibt aber noch die eine Erscheinung, die die gewünschte Funktion verhindern, nämlich das Zetapotential. Es ist dies der Effekt, der dadurch entsteht, dass eine Ladungstrennung an den Kapillaroberflächen stattfindet, sobald Flüssigkeit in einer Kapillare transportiert wird. Dabei sind die Effekte des Saugens bei Ziegel und Kalkmörtel unterschiedlich. Eine Spannung, die Wasser im Ziegel hinunterdrückt, hebt das Wasser im Mörtel in die Höhe.
Eine weitere Problematik ergibt sich aus dem bekannten Effekt, dass Wasser bei Anlegen von Spannungen von über 1,3 Volt zersetzt wird. Dabei kommt es zu einer Aufspaltung: an der Anode entsteht naszierender Sauerstoff, der sehr aggressiv ist, deswegen kommt es auch sofort zu einer Korrosion der Elektroden. An der Kathode wird Wasserstoff erzeugt, der mit Sauerstoff ab 4 Prozent Knallgas ergibt.
All das sind klassische, physikalische Werte. Die Ergebnisse sind verbindlich und nachvollziehbar. Von anerkannten Fachleuten durchgeführte Kontrolltests bestätigen diese Ergebnisse eindeutig.
.
Es gibt sicher Objekte bei denen eine Verbesserung eingetreten ist, jedoch wurde dies von keinem öffentlich anerkannten Institut geprüft. Es wird meist nicht erwähnt:
• welche sonstigen baulichen Maßnahmen noch durchgeführt wurden
• an keinem der genannten Referenzobjekte ist eine nachprüfbare, objektive Dokumentation möglich
• niemand weiß, wie feucht diese Objekte waren
• und vor allen Dingen, worauf diese Veränderungen zurückzuführen sind
.
Es ist einfach nicht zu glauben, wie auch gebildete Menschen auf all auf diese Heilsversprechungen hereinfallen.
.
Woran liegt es, dass:
auch Vertreter von Behörden so etwas zulassen?
Menschen ohne weitere Prüfung sehr viel Geld ausgeben?
Die Zahl der Anbieter immer mehr wird?
.
Mögliche Erklärungen sind:
- Man lässt sich von Zahlen blenden - viele tausend Objekte (oft im Ausland die keiner überprüft hat) wurden bearbeitet.
-Man lässt sich von den Bewohnern der Referenzobjekte überzeugen, die wichtige Tatsachen und Zusatzkosten verschwiegen. Man darf unterstellen, dass viele Besitzer der Referenzobjekte für ihre verkaufsfördernden Gespräche Preisnachlässe erhalten haben.
Man weiß aber auch, dass niemand zugeben will, dass er übertölpelt wurde, dass er Geld hinausgeworfen hat, dass seine Entscheidung falsch war.
Man nimmt an, dass es in der Wissenschaft doch immer wieder etwas Neues gibt.
Niemand hat vor 150 Jahren von Rundfunk gewusst, niemand konnte sich vor hundert Jahren Fernsehen vorstellen, niemand hat vor fünfzig Jahren glauben können, dass er mit einem Gerät etwas größer als eine Taschenuhr rund um die Welt mit seinen Freunden sprechen kann, niemand hat vor zwanzig Jahren geahnt, dass ihm ein kleines Kästchen in einer fremden Stadt in jede beliebige Gasse leitet.
Die Käufer denken zu wenig nach,
sie getrauen sich zu wenig - andere Menschen zu fragen,
sie kennen keine Fachleute,
sie unterstellen Fachleuten, aus geschäftlichen Gründen von diesen preisgünstigen Geräten abzuraten, um selbst ein großes Geschäft machen zu können
Konsumentenschützer und Verbände werden offensichtlich zu wenig in Anspruch genommen, sie sind sehr leichtgläubig oder/und haben von Physik überhaupt keine oder zu wenig Ahnung.
.
Was versprechen die Anbieter?
1. Sie reden (vor dem Kauf) nur von aufsteigender Feuchtigkeit.
Ob die Gründe dafür stimmen oder nicht, erkennt der Kunde nicht sofort. Die Gegenmaßnahmen sind genauso fantastisch und genauso wenig wirklichkeitsnah, aber schön beschrieben.
2. Sie verwenden eine blumenreiche Sprache mit wissenschaftlich klingenden Ausdrücken
3. Ganz entscheidend ist das Versprechen, den Kaufpreis zurückzugeben, wenn das Haus nicht trocken wird. Damit erscheint der Verkäufer mehr als seriös.
Diese „Geld-zurück-Garantie" wiegt die Käufer in völliger Sicherheit, er kennt noch nicht die vielen Fallen, die der Versprechung entgegenstehen
Es sind oft deren Argumente die auch Angst machen:
Ohne Chemie
Umweltfreundlich, unbedenklich für Mensch und Tier
Ohne Strom
Keine zusätzlichen Kosten, kein zusätzlicher Elektrosmog
Ohne Schneiden
Kein Eingriff in die Bausubstanz, Erhaltung der Baustatik
Ohne Bohren
Keine Bohrlöcher und kein Staub
Aber auch mit Angaben wie:
• die gesundheitsgefährdenden Folgen von feuchtem Mauerwerk
• das Haus verliert an Wert
• Gesundheitsgefährdung und Schimmelgefahr
.
Nun gehen einige Firmen auf dem Markt sehr aggressiv vor.
Es ist sicher, das kein Mensch - der etwas von Physik versteht, Herstellern oder Anbietern abnimmt, diese hätten ein Verfahren oder Geräte zur Mauertrockenlegung, insbesondere:
• die mit gravomagnetischen Wellen….
• oder man könnte mit Geräten das natürliche Erdfeld als Energielieferant dazu verwenden….
• dieser Geräte auf gravomagnetische Wasserstofffrequenz abgestimmt sind und somit gegen „aufsteigende Feuchte“ angehen….
• oder die Raumenergie, die angeblich die Wirkung dieser Geräte verstärken soll,
dazu verwenden können - Mauern trocken zu legen.
.
Es braucht sicher nicht betont zu werden, dass es solche genialen Zufallserfindungen, die gleichzeitig mit mehreren, bisher unbekannten Energieformen arbeiten, nicht gibt. Das zu glauben ist eine Zumutung für jeden Menschen mit durchschnittlicher Schulbildung und gesundem Menschenverstand.
Warum schreibt kaum jemand negativ über diese pseudoelektrophysikalischen Verfahren zur Mauertrockenlegung?
Weil die Anbieter sofort gerichtlich gegen „Geschäftsstörung“ (UWG) vorgehen, und sowohl die Sachverständigen, die Wissenschaftler als auch der Käufer sich nicht auf jahrelange Verfahren einlassen wollen, die mehr kosten las sie Geld zurückbringen.
.
Wer kauft so etwas?
- man muss schon sehr leichtgläubig sein oder/und von Physik überhaupt keine Ahnung haben.
- man lässt sich von Zahlen blenden - viele tausend Objekte (oft im Ausland die keiner überprüft hat) wurden bearbeitet.
- wenn dann so ein Gerät angeschafft wurde – und oft viele tausende Euro bezahlt hat, ja dann muss man auch eine Zeit warten (meist zwischen 2 und 4 Jahren), ja vielleicht kommt dann doch noch der Erfolg.
- man hat oft eine „Geld zurück Garantie", aber die Ausflüchte, warum dann doch nicht bezahlt wird sind vielfältig.
Viele Ausreden der Anbieter sind mir bekannt geworden:
- Sie hatten einen Wasserschaden
- Sie lüften falsch
- Eine Leitung ist undicht
- Wasser drückt von unten ein
- Wasser drückt als Stauwasser ein
- Der Verputz ist schadhaft
- Der Verputz hat zu viele Salze
- Es entsteht Tauwasser, weil der Raum falsch genutzt wird
- Die Heizung hatte einen Defekt
- Der Überlauf hat nicht funktioniert
- Das Grundwasser ist angestiegen
- Das Wasser kommt durch den Kamin, weil keine Abdeckung vorhanden ist
- Eine Setzung am Haus hat zu einem Riss geführt usw..
-
Das schlimmste jedoch ist der Streit an sich. Es kostet immer sehr viel Geld um einen Anwalt und auch einen Sachverständigen damit zu beauftragen, dass man zu seinem Recht kommen kann. Wenn keine Vergleiche Vorher - Nachher gemacht werden können, ist der Ausgang sehr fraglich.
Wir können das Problem mit den „elektro…." Verfahren nicht so einfach lösen denn, wenn diese Firmen sogar in einem europäischen Verband zusammengeschlossen sind und dieser sogar die Gemeinnützigkeit zuerkannt bekommt - tja, dann fehlt es schon sehr weit bei unseren Regelwerken. Nicht nur dies, sondern auch, dass die ÖNORM solche Verfahren immer noch duldet - nein noch schlimmer, immer noch zulässt - verführt doch einige Menschen es doch einmal zu versuchen.
Und wer prozessiert schon gerne, zumal der Ausgang nicht sicher ist.
Hier gilt der Spruch wie bei uns Segler: Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand.
Die meisten Anbieter verlangen immerhin pro Gerät zwischen 3.000 und mehr als 10.000 €.
Wer dies erfährt schreckt erstmal von den Anwalts, -und Gerichtskosten zurück. Meist wird sofort ein Gutachter vorgeschlagen und der Kläger (sowieso schon geschädigt und auch oft blamiert) muss zunächst in Vorleistung gehen.
Welcher Beamter oder auch sonstiger Hausverwalter gibt denn gerne zu, dass das von ihm ausgesuchte Verfahren nichts getaugt hat - bestimmt keiner!
Wer geht denn ein solches Prozessrisiko ein?
Herrn Ebel, Inhaber eines Ing.-Büro und Dipl.-Physiker hat dazu eine gute Grundlage geschaffen, diese Verfahren zu „bewerten".
"Schönes" Sammelsurium wissenschaftlicher Begriffe, aber ohne Inhalt.
"geoenergetisches Kraftfeld, gravomagnetischer Natur"
geo=Erde
gravo=Gravitation, speziell Erdanziehung.
magnetisch=die Erde hat ein schwaches Magnetfeld, dessen Kraftwirkungen selbst bei sehr guten Magneten (Kompaßnadel) klein sind.
"gravomagnetische Bodenenergie wird im Sendeteil rechtsdrehend polarisiert"
Energie ist keine gerichtete Größe und hat damit auch keine Polarisationsrichtung.
"Zusätzlich fließt von oben freie Energie ein, verstärkt das Gerät in seiner Wirkung"
Woher kommt denn diese freie Energie, die keiner kennt? Kann man damit ein Perpetuum Mobile betreiben?
"die Amplitude des abgegebenen Wirkfeldes erhöht."
Der Begriff "Amplitude" wird für eine zeitlich veränderliche Größe gebraucht, die um einen Nullwert schwankt und in der Regel ist der zeitliche Mittelwert einer Größe Null, die mit "Amplitude" beschrieben wird.
Man kann alle Leute einige Zeit
und einige Leute alle Zeit,
aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten.
Abraham Lincoln
Die Anbieter postulieren zunächst unrealistische beziehungsweise nicht nachvollziehbare Ursachen für die aufsteigende Feuchtigkeit. Dann werden Gegenmaßnahmen erdacht, die genauso fantastisch und genauso wenig wirklichkeitsnah sind. Ausgedehnte Messreihen im Labor und an unterschiedlichen Bauwerken haben die vollständige Unwirksamkeit dieser Methoden belegt.
Wie vor aufgeführt ist die Thematik nicht ganz so einfach. Es gibt viele Begriffe die nicht so einfach zu erklären sind.
Um diese zum Teil recht verwirrenden Angaben zu erläutern bzw. zuzuordnen und auch zu bewerten möchte ich mich besonders bei den folgenden Herren bedanken.
Jochen Ebel Physiker, Inhaber eines Ing. Büros Berlin
Prof. Dr. Rainer Bunge
Leiter der Hochschule für Technik Rapperswill, Institutsleiter Umtec
PD. Dr. rer. nat. Klaus Keck
Privatdozent Konstanz. Ehem. Kernforschungszentrum Karlsruhe
Dr. Ing. Hartwig Künzel
Abteilungsleiter Fraunhofer-Institut für Bauphysik
Prof. Dr. Ing. Michael Müller
Hochschule Magdeburg Bauingenieurwesen
Prof. Dr. Ing. Lothar Weichert
Physiker, ehemals Hochschule Bundeswehr Neubiberg
Prof. Dr. Erhard Wielandt
Ehemals Leiter des Instituts für Geophysik Uni, Stuttgart
Prof. Dr. rer. Nat. Dr. Ing. Folker H. Wittmann, Dir. Aedificat-Institut Freiburg. Ehemals Leiter Technologie an der ETH Zürich
Zusammengestellt und vorgetragen am 29. 10. 2008 in Duisburg zur
HOBA = Holz- und Bautenschutzkonferenz. Eine gemeisamme Veranstalltung vom DHBV - Deutscher Holz und Bautenschutz-Verband und der WTA - Wissenschaftlich-Technische Arbeitsgemeinschaft für Bauwerkserhaltung und Denkmalpflege
.
Weitere sehr gute Informationen dazu sind auf der Seite
http://www.dhbv.de/index.php?menuid=1&reporeid=172
nachzulesen.
.
Also, lieber nochmals überlegen.



Feuchter Keller



Hallo Nicole,
ich erinnere Sie an die Fragen
104025
104108
104445
zum selben Thema, auf die Sie ausführliche Antworten einschließlich der vermutlichen Schadensursache und Sanierungsvorchlägen erhalten haben.

Viele Grüße





Hallo Nicole

Ja unser Haus ist noch recht jung, ist aber auf keinem meiner Fotos zu sehen. Trotzdem hat es Macken die auch ein altes Haus haben kann ( z.b. Salzausblühungen im beheizten Keller, ab und zu Schimmel an der Kellerwand [dummerweise immer "nur" im Kinderzimmer), und bei Regen verbunden mit starkem Wind tropft es auch schon mal durch die Decke). Du siehst auch ein Neubau ist keine Gewähr für absolute Mängelfreiheit.

Wenn es ein Problem gibt, dann muss ich eben eine Lösung dafür erarbeiten ( Durch mein "Salzproblem" bin ich auch auf diese Informative Seite gestoßen) Das Salz blüht zwar noch aber den Schimmel habe ich momentan im Griff :)

Beruflich und interessehalber bin ich aber schon in einigen "maroden" Hütten unterwegs gewesen, so dass ich mir durchaus ein Bild davon machen kann.

Leider habe ich das Foto von deinem Haus noch nicht entdeckt, gabs Probleme beim Hochladen ( kann passieren wenn die Bilder zu groß sind)?

Einfach nochmal reinstellen, vieles kann man einfach besser beurteilen wenn man mal einen Gesamteindruck zu sehen bekommen hat.

Gruß

Dorothée



Feuchter, modrig riechender Keller, Ausblühungen, Schimmel am Balken



Hallo Nicole,
der Harz ist zwar relativ groß , aber nicht unerreichbar. An Hand des Fotos kann man nur wenig Vorschläge machen.
Wenn Du einen wirklich praktikablen Vorschlag, der auch noch bezahlbar sein wird haben möchtest, können wir uns vor Ort treffen. Terminvereinbarung unter o171 8160017.
Mfg Frank Tabatt
www.bau-sanierung-tabatt.de
Nordhausen am Harz



Herr Tabatt, haben Sie den Beitrag von mir übersehen



Sie haben hier immer noch nicht darauf geantwortet wie Sie die Gesetze des Saugens aushebeln wollen.
Und weil Sie dies nicht können, müssen Sie hier damit rechnen, dass Sie "Gegenwind" bekommen.
Lesen Sie sich bitte erst mal ein bei:
a, www.dhbv.de
b, www.xy44.de/
und auch noch beim Verband Sozialer Wettbewerb Berlin
dessen Zweck es ist -
unlauteren Wettbewerb und Wirtschaftskriminalität im Interesse der Allgemeinheit, der gewerblichen Unternehmen, der freiberuflich Tätigen sowie der Verbandsmitglieder zu bekämpfen und Gewerbetreibende durch Aufklärung und Beratung mit dem Wettbewerbsrecht vertraut zu machen und auf dessen Einhaltung hinzuwirken.
Zwischenzeitlich hat dieser Verband eine Reihe von Firmen verklagt. Es gibt auch schon die ersten Urteile dazu.



Feuchter, modrig riechender Keller, Ausblühungen, Schimmel am Balken



Hallo Nicole,
wie schon gesagt, erst mal schauen , wie schon angeboten und keinen selbsternannten Propheten folgen. Eine saubere Analyse und erst dann kann man aus der Fülle von Möglichkeiten das Richtige auswählen.
Mfg Frank Tabatt



@ Frank Tabatt



Von "selbsternannten Propheten" (wen genau meinen Sie wohl mit dieser Phrase?) zu schreiben, und gleichzeitig auf Ihrer Homepage eine Lösung anzubieten, die die Glaubensfähigkeit einen mittelmäßig allgemeingebildeten Lesers leicht überfordert, daß passt nicht so gut zusammen.

@ NicoleR

Sollten Sie über Ihr Problem nicht nur wiederholt reden wollen, wäre mein Vorschlag, einen unabhängigen Sachverständigen mit nachgewiesener Sanierungserfahrung und Referenzen im Bereich ähnlicher Trockenlegungen zuzuziehen. Vertreter eines bestimmten Systems werden Ihnen das aufschwatzen, was sie anzubieten haben, unabhängig davon, ob es für Ihr Problem optimal ist, oder ob es überhaupt wirkt.

Grüße

Thomas




Keller-Webinar Auszug


Zu den Webinaren