S
Stephan5
- Beiträge
- 608
Hallo,
sitze gerade über meinen Planungen für eine Innendämmung für unser denkmalgeschütztes Haus (kein Fachwerk). Aus Bauphysikalischen Gründen wollten wir dabei gern auf Holzfaser setzen, insbesondere auf das System UdiRRECO von U... .
Bei meinen Recherchen im Netz bin ich nun auf einen Punkt gestoßen, zu dem ich gern auch andere Meinungen hören würde.
UDI empfiehlt zur Erziehlung einer gewissen Dampfbremswirkung die Verwendung Ihres speziellen UDI-Multigrunds. Auf den Seiten des Deutschen Fachwerkzentrums war nun zu lesen: "Durch eine relativ hohe Wasserdampfdiffusionswidestandszahl µ von 80 wird allerdings auch die kapillare Leitfähigkeit stark herabgesetzt." ... Daß hieße doch dann quasi, daß ich die Vorteile der Holzweichfaser eigentlich gar nicht mehr richtig nutzen könnte!? ...
Ist diese Ausage korrekt? Was hat µ mit der kapillaren Rücktrocknung zu tun. Sollte man dann nicht eher auch über Sd reden?
Hoffe auf fachlichen Beistand!
Gruß aus Berlin
sitze gerade über meinen Planungen für eine Innendämmung für unser denkmalgeschütztes Haus (kein Fachwerk). Aus Bauphysikalischen Gründen wollten wir dabei gern auf Holzfaser setzen, insbesondere auf das System UdiRRECO von U... .
Bei meinen Recherchen im Netz bin ich nun auf einen Punkt gestoßen, zu dem ich gern auch andere Meinungen hören würde.
UDI empfiehlt zur Erziehlung einer gewissen Dampfbremswirkung die Verwendung Ihres speziellen UDI-Multigrunds. Auf den Seiten des Deutschen Fachwerkzentrums war nun zu lesen: "Durch eine relativ hohe Wasserdampfdiffusionswidestandszahl µ von 80 wird allerdings auch die kapillare Leitfähigkeit stark herabgesetzt." ... Daß hieße doch dann quasi, daß ich die Vorteile der Holzweichfaser eigentlich gar nicht mehr richtig nutzen könnte!? ...
Ist diese Ausage korrekt? Was hat µ mit der kapillaren Rücktrocknung zu tun. Sollte man dann nicht eher auch über Sd reden?
Hoffe auf fachlichen Beistand!
Gruß aus Berlin