Heizleiste vs. Hypokauste ... und Schwadronieren, Ausschwärmen
Die Überschrift ist dann aber irreführend, weil der Eindruck von direkt infrarotheizenden Stromheizkörpern entsteht.
Die Frage, was am kosteneffizientesten ist, ergibt sich beim Installationsaufwand eindeutig zugunsten der Heizleisten, weil nicht gemauert werden muss.
Wenn man aber schon mauert, kann man dahinter natürlich Dämmung anbringen, was eine thermische Trennung bewirkt.
Wenn man eine Heizleiste anbringt, kann man natürlich auch einen Antikondensationsputz anbringen, der den Wärmefluss reduziert.
Am kosteneffizientesten werden nach meiner Auffassung die Heizleisten von Blaffert.de sein, weil sie günstig (und nicht so wohnlich wie von anderen Anbietern, aber für Putz- und Holzwerker Möglichkeiten bieten) und schwarz sind, weil sie auch an der Decke strahlen. Sie haben ein Vielfaches der Heizleistung von einfachem Kupferrohr und kosten relativ wenig, weil sie ja für Ferkelställe gedacht sind.
Hypokausten sind ja ein geschlossenes System, während Heizleisten-Fußleisten ja indirekt durch den Coanda-Luftstrom die Wand als Strahler nutzen. Die Störungen sind mir nicht bekannt, aber ich kann mir vorstellen, das Türenöffnen etc. sich negativ auswirken kann, während reine Strahlungsheizung davon nicht beeinträchtigt wird.
Thermische Sanierung nach thermierung.net senkt durch Austrocknung die Wärmeleitung von Wänden, was mit minimalem Energieeinsatz funktioniert. Auch hinter Schränken.
Eine Variante einer Hypokauste könnte man auch mit einem Luftsolar-Kollektor wie von trubadu.de realisieren, die das Speicherproblem 'gelöst' haben, was man bei PV nicht hat.
Dies kann man auch direkt ins Haus leiten, was natürlich Staub transportiert, aber man hätte immer Frischluft.
Je nach Solarexposition und Bausituation können natürlich auch Wintergärten oder größere Fenster mitwirken. Mit dunklen Fliesen.
Eine Entscheidung nach Modellrechnung halte ich für waghalsig und man muss sich entscheiden zwischen EEG-Abenteuer und Nato-Russland-Gas-Gefahr. Dazu noch Wartungskosten.
Da es sich um einen Altbau handelt, hat er vielleicht noch eine funktionierende Heizanlage oder Kaminzüge, was in die Überlegungen einfliessen kann. Was erlaubt oder verbietet die EnEV, das Energiesparhindernis?
Darum wird alles so kompliziert wie ein Steuersparmodell ;-))
* passiv Solar
* Luftsolar als Hypokauste (nicht gemauert) oder zu Kellertrocknung
* thermische Sanierung in Nebenräumen
* Heizleisten als Außenwand-Ring oder künstliche Sonne
* Hypokauste wie Kachelofen, als Teil von Bad oder an (innen oder außen) zugigen Ecken
Hallo Energie-Experten, 
