A
arne Luetkens
Guest
Hallo.
Bei der Sanierung meines 200 jahre alten, denkmalgeschützten Fachwerkhauses bin ich bei der Planung des Fußbodenaufbaus. Ich bin mitlerweile zu dem Entschluß gekommen eine kapilar brechende Schüttung zu verwenden, und direkt darauf die Lagerhölzer mit Hobeldielen zu verlegen. Nun gibt es jedoch die Alternativen entweder Leca (Blähton) oder Schaumglasschotter zu verwenden. Der Blähton wäre so behandelt, daß er auch kapilar brechend wirken würde. Die Belastbarkeiten sind bei beiden Baustoffen ausreichend. Preislich ist zumindest bisher die Leca-schüttung günstiger. Gibt es weitere Argumente die mir bei einer Entscheidung helfen könnten?
Vielen Dank im Voraus,
Arne Luetkens
Bei der Sanierung meines 200 jahre alten, denkmalgeschützten Fachwerkhauses bin ich bei der Planung des Fußbodenaufbaus. Ich bin mitlerweile zu dem Entschluß gekommen eine kapilar brechende Schüttung zu verwenden, und direkt darauf die Lagerhölzer mit Hobeldielen zu verlegen. Nun gibt es jedoch die Alternativen entweder Leca (Blähton) oder Schaumglasschotter zu verwenden. Der Blähton wäre so behandelt, daß er auch kapilar brechend wirken würde. Die Belastbarkeiten sind bei beiden Baustoffen ausreichend. Preislich ist zumindest bisher die Leca-schüttung günstiger. Gibt es weitere Argumente die mir bei einer Entscheidung helfen könnten?
Vielen Dank im Voraus,
Arne Luetkens