wirklich
schlimme zeiten die 70iger und frühen 80iger für die altbausubstanz. im osten ist das zeug weggemodert, im westen wurde "modernität" praktiziert.
das haus wirkt heute kalt und abweisend, obwohl sie doch eher in den klimatisch besseren gebieten deutschlands zu hause sind.
aber wenn alles massiv ist, müsste doch noch vieles unterm putz da sein?
vielleicht können sie in einigen jahren ja einen - zumindest teilweisen - rückbau finanzieren? sie wissen ja, dass es sich lohnt
), weil sie das orginal so schön genau dokumentiert haben.
weg mit dem putz und neue fenster könnten schon viel helfen, das dach ist natürlich auch eine schande.
an schule hatte ich übrigens - warum auch immer - bei betrachten des orginalbildes auch gleich gedacht
)
mit der gedchoßhöhe meinte ich übrigens, dass die römische villa seit der antike einem festen verhältnis von außenmaß und höhe folgt - ergo gibt es schon 3m hohe röm. villen - die sind dann nur größer. aber das war dann natürlich der klassizistische zeitgeist, genau wie die lisenen. schon damals wurde also gern verschlimmbessert, hübsch wars trotzdem noch.
der auftraggeber/bauherr muss wirklich italophil gewesen sein!