B
Bettina Ingenkamp
- Beiträge
- 652
ich habe gestern mit freunden ein haus besichtigt, das sie zu kaufen erwägen.
aus dem äußeren erscheinungsbild kann man auf das alter nicht schließen (unterlagen existieren nicht, ich war schon im archiv) - halt schlicht mehr lang als breit mit satteldach, untergschoss massiv, obergeschoss fachwerk. so in der form könnte es von 1860 sein oder 1920 (später wohl nicht, wegen der türen). der keller ist allerdings massiv beton (so mit grobem kiesel drinnen), mit stahlunterzügen und betondecke. erdkeller. vermutlich war der keller ja zuerst da. die freunde würde es halt interessieren, nur so eben. erstaunlich trocken war der keller für die lage (es gibt dort mehrere quellen), wir haben eine quasi unversehrte zeitung von 1982 gefunden. (oder der verkäufer legt die immer fünf minuten vor besichtung rein )) )
aus dem äußeren erscheinungsbild kann man auf das alter nicht schließen (unterlagen existieren nicht, ich war schon im archiv) - halt schlicht mehr lang als breit mit satteldach, untergschoss massiv, obergeschoss fachwerk. so in der form könnte es von 1860 sein oder 1920 (später wohl nicht, wegen der türen). der keller ist allerdings massiv beton (so mit grobem kiesel drinnen), mit stahlunterzügen und betondecke. erdkeller. vermutlich war der keller ja zuerst da. die freunde würde es halt interessieren, nur so eben. erstaunlich trocken war der keller für die lage (es gibt dort mehrere quellen), wir haben eine quasi unversehrte zeitung von 1982 gefunden. (oder der verkäufer legt die immer fünf minuten vor besichtung rein )) )