H
HolgervK
- Beiträge
- 14
Hallo,
wir haben aktuell bei unserem Fachwerkhaus, das unten massiv ist (auf Sandsteinsockel soweit ich weiß), vorne nicht unterkellert ca 50cm breite Platten direkt am Haus als Umrandung. Diese sind nicht abgedichtet und es wächst im Sommer einiges an Unkraut dort, das wir entfernen. Nun wollen wir die Umrandung erneuern.
Meine Frage ist die Folgende: Ich sehe immer wieder, das Häuser eine 15-30cm Umrandung mit Kieselsteinen haben. Das kommt mir logisch vor, zum einen als Spritzschutz, da der Regen nicht abspringt, aber auch weil das Wasser schneller absichert. Aktuell haben wir teilweise im Erdgeschoss feuchte Wände – wenn auch nicht stark.
Würdet ihr empfehlen, die Platten wie bisher einfach direkt am Haus zu erneuern und gegebenenfalls zum Haus abzudichten, oder sollte man so eine Lösung mit Kieselsteinen generell bevorzugen?
Mir ist klar, dass niemand ohne Fotos (habe leider aktuell keine von Umrandung) ein genaues Urteil zum Feuchtigkeitsproblem abgeben kann. Aber mir geht es eher um eine ganz allgemeine Einschätzung, ob man direkt am Hausrand eher auf Kieselsteine oder auf Platten gehen sollte.
Wir haben an den unteren 50cm einen kleinen Sockel aus Naturstein, so dass das der Spritzschutz nicht unbedingt zwingend notwendig wäre, da das meiste dort ohne Schaden hinkommt.
Auf dem Foto sieht man den unteren Abschluss des Hauses und kann die Platten erahnen.
Danke im Voraus.
wir haben aktuell bei unserem Fachwerkhaus, das unten massiv ist (auf Sandsteinsockel soweit ich weiß), vorne nicht unterkellert ca 50cm breite Platten direkt am Haus als Umrandung. Diese sind nicht abgedichtet und es wächst im Sommer einiges an Unkraut dort, das wir entfernen. Nun wollen wir die Umrandung erneuern.
Meine Frage ist die Folgende: Ich sehe immer wieder, das Häuser eine 15-30cm Umrandung mit Kieselsteinen haben. Das kommt mir logisch vor, zum einen als Spritzschutz, da der Regen nicht abspringt, aber auch weil das Wasser schneller absichert. Aktuell haben wir teilweise im Erdgeschoss feuchte Wände – wenn auch nicht stark.
Würdet ihr empfehlen, die Platten wie bisher einfach direkt am Haus zu erneuern und gegebenenfalls zum Haus abzudichten, oder sollte man so eine Lösung mit Kieselsteinen generell bevorzugen?
Mir ist klar, dass niemand ohne Fotos (habe leider aktuell keine von Umrandung) ein genaues Urteil zum Feuchtigkeitsproblem abgeben kann. Aber mir geht es eher um eine ganz allgemeine Einschätzung, ob man direkt am Hausrand eher auf Kieselsteine oder auf Platten gehen sollte.
Wir haben an den unteren 50cm einen kleinen Sockel aus Naturstein, so dass das der Spritzschutz nicht unbedingt zwingend notwendig wäre, da das meiste dort ohne Schaden hinkommt.
Auf dem Foto sieht man den unteren Abschluss des Hauses und kann die Platten erahnen.
Danke im Voraus.