I
I. Fröhlich
Guest
Hallo!
Ich beabsichtige, bei meinem alten Bauernhaus (im 1. OG Fachwerk, im EG Bruchsteinmauerwerk) neue Fenster einbauen zu lassen. Es sollen Holzfenster werden, weiße Farbe und mit glasteilenden Sprossen entsprechend der ursprünglich vorhandenen Sprossenteilung. Mehrere Kostenangebote habe ich bereits.
Nun meine Frage:
Mehrere Angebote (die kostengünstigen) verwenden keilgezinktes Holz. Vorteil neben den geringeren Kosten soll sein, dass keine Aststücken usw. verbaut werden, sondern nur „einwandfreies“ Holz. Andere Handwerker sagen, dass man kein keilgezinktes Holz nehmen sollte, da an den Nahtstellen immer Schwachpunkte bestehen (bspw. Eindringen von Wasser).
Hierzu hätte ich gern mal die Meinung von Fachleuten! Ich tendiere eher zu nicht keilgezinktem Holz, auch wenn dies teurer ist. Aber lohnen sich die Mehrkosten?
Vielen Dank für eventuelle Ratschläge!
Ich beabsichtige, bei meinem alten Bauernhaus (im 1. OG Fachwerk, im EG Bruchsteinmauerwerk) neue Fenster einbauen zu lassen. Es sollen Holzfenster werden, weiße Farbe und mit glasteilenden Sprossen entsprechend der ursprünglich vorhandenen Sprossenteilung. Mehrere Kostenangebote habe ich bereits.
Nun meine Frage:
Mehrere Angebote (die kostengünstigen) verwenden keilgezinktes Holz. Vorteil neben den geringeren Kosten soll sein, dass keine Aststücken usw. verbaut werden, sondern nur „einwandfreies“ Holz. Andere Handwerker sagen, dass man kein keilgezinktes Holz nehmen sollte, da an den Nahtstellen immer Schwachpunkte bestehen (bspw. Eindringen von Wasser).
Hierzu hätte ich gern mal die Meinung von Fachleuten! Ich tendiere eher zu nicht keilgezinktem Holz, auch wenn dies teurer ist. Aber lohnen sich die Mehrkosten?
Vielen Dank für eventuelle Ratschläge!