Wärmedämmung an Albau 1938

16.08.2005



Nach der Modernisierung innen wollen wir nun die Fassade unseres Hauses renovieren. Die Westseite haben wir von einer Klinkerverblendung, montage 1990, befreit. Darunter haben wir einen maroden Putz vorgefunden. Wir haben den Auftrag über einen neuen Putz quasi schon vergeben. Jeder Laie oder auch Fachmann der von unserem Vorhaben hört fragt: und welche Isolierung wird verbaut? Geplant ist "keine Isolierung" da wir durch Heizungssanierung heute Heizkosten von 1100 €/anno haben (130m² mit Warmwasser). Unser Mauerwerk ist 2-schalig ca. 30 cm, außen Ziegelstein, innen Bimsbeton, dazwischen vermutlich eine Lage Dachpappe. Viel Luft dürfte da nicht vorhanden sein.
Über eine Wärmedämmung außen gibt es ja unterschiedliche Auffassungen. Meine Frage ist: Macht es Sinn die Nord- und Ostseite (kaum Fenster, Treppenhaus, und Schlafräume) zu dämmen, und die West + Südseite (viele Fenster) ohne Dämmung zu belassen?



Das Ganze ist eine Rechenaufgabe



die nur jemand am Objekt durchführen kann. Eine Energieberatung wäre also sinnvoll. Diese wird unter Umständen auch gefördert.
Fest steht, dass die EnEV, die unter umständen eine Dämmung vorschreibt, eingehalten werden muss. Wollen sie nun aber auf eine Dämmung verzichten, müssen sie eine entsprechende Genehmigung der Bauaufsichtsbehörde einhalten. Dies ist möglich bei einem Nachweis der Unwirtschaftlichkeit und bei Sanierungen die dem Interresse des Denkmalschutzes entgegenstehen würden.
Bedenken sie bei den Überlegungen und Nachweise der Unwirtschaftlichkeit auch, dass es für diese Maßnahmen unter Umständen auch Fördermittel gibt, die die durchführung Arbeiten für sie wiederum interessanter machen können.



Der Vorsatz Heizkosten zu sparen, ist ebenso verständlich wie lobenswert.



Um die eigene Geldbörse und unser aller Natur zu schonen bedarf es allerdings mehr, als nur einen mehr oder minder voluminösen Dämmstoff an die Wände zu heften. Vielmehr sollte zunächst eine exakte Analyse erfolgen, die u.a. zeigt, ob im jeweiligen Fall eine solche Maßnahme überhaupt zu einer Reduzierung der Kosten beitragen würde.
Der vermeintliche Erfolg von Wärmedämmungen an alten Gebäuden beruht in den meisten Fällen auf einer Fehleinschätzung oder halb- bzw. unwahren Verkaufsargumenten zweifelhafter Vertreter.
Erwartet bzw. versprochen wird eine deutliche Verbesserung der Wärmedämmung mit Hilfe von Wärmeschutzverkleidung (meist mit expandierten Hartschaumplatten) - auch Wärmedämmverbundsystem (WDVS) genannt. Früher wurden alte Gebäude mit Vollsteinen, Ziegel- oder Natursteinmauerwerk errichtet. Die Wärmedämmung solcher Wände ist eher dürftig, insbesondere dann, wenn diese Baustoffe feucht werden, weil beispielsweise der Außenputz und der Anstrich durch Fehler ( und/oder Verlust der wasserabweisenden Wirkung durch Verwitterung) eine relativ hohe Wasseraufnahme aufweisen.
In der Regel wird die Wärmeleitfähigkeit an alten bestehenden Fassaden, meistens aus Vollziegel, im feuchten Zustand ermittelt und anschließend fälschlicherweise mit der eines - mit einer Wärmedämmung - versehenen Mauerwerks verglichen. Daraus ergibt sich dann ein sehr „schlechter“ Wert. Wie aus der Tabelle (Seite auf meiner Homepage) ersichtlich, nimmt die Wärmedämmung mit zunehmender Feuchte sehr schnell ab. Bei einer Feuchtezunahme um nur 3% ist die Dämmung (bei einem Baustoff aus Ziegel) schon um 50% vermindert! Dabei ist einerlei, ob die Wand durch Tauwasserausfall oder wegen einer fehlerhaften Stelle in der Fassadenfläche feucht wird.

Natürlich ergeben sich Probleme, wenn Wandflächen im feuchten Zustand gemessen werden und man diese Ergebnisse mit denen vergleicht, nach dem eine Wärmedämmung aufgebracht ist. Es ergeben sich logischerweise wesentliche Unterschiede zur ehemals feuchten Wand. Meist werden jedoch solche Werte als “Beweis“ für die Verbesserung durch die Wärmedämmung herangezogen, was absolut falsch ist. Wäre nämlich eine wasserabweisende Imprägnierung oder ein Anstrich aufgebracht worden und hätte das Mauerwerk durch diesen Umstand austrocknen können, so wären annähernd ähnliche Werte erzielt worden. Da diese Vergleichswerte eines neuen wasserabweisenden Anstrichsystems und der alten Wand (mit Feuchtaufnahme) den meisten nicht bekannt sind, werden die einseitig ermittelten Werte von der Industrie und „geschäftstüchtigen“ Vertretern fälschlicherweise als Belege für die Wirksamkeit der teuren Wärmedämmung benutzt. Ein Farbhersteller verspricht sogar, dass der wenige zehntel Millimeter dicke Anstrich (in der Werbung steht, dass es sich um ein Produkt aus der Raumforschung handelt) eine Wärmedämmung ersetzt die mehrere Zentimeter beträgt.

Wenn die Feuchtigkeit nach einer Wasseraufnahme der Wand (durch Regen) anschließend nach und nach wieder verdunstet, entsteht bekannterweise Verdunstungskälte. Dies wird mit verstärktem Heizen und somit erhöhten Heizkosten wieder ausgeglichen. Vergessen wird oft, dass ein Mauerwerk mit Ziegeln von mehr als 50 cm Stärke und „trocken“ nicht mehr oder nur unwesentlich in seinem Dämmwert verändert werden kann.
Laborbedingungen können verfälschen! Besonders problematisch ist es auch, wenn die gegebenen Werte von ungedämmten feuchten Altbauten nur mit aus unter Laborbedingungen gewonnenen Werten verglichen werden. Diese Werte werden bei plus 20°C Raum- und minus 15°C Außentemperatur und einer Luftfeuchtigkeit von 80 % ermittelt. Logischerweise wird hierbei an der Rauminnenseite der Taupunkt nicht erreicht, somit fällt kein Tauwasser an und die Wände bleiben „trocken“. In der Praxis schaut dies jedoch ganz anders aus.
1. Hier muss mit beträchtlichen Veränderungen im Bezug auf die relative Luftfeuchtigkeit gerechnet werden!
2. Es kommt durch die Nutzung im Wohnbereich zu erheblichen Schwankungen des Feuchtegehaltes (Duschen, Kochen, Lüften etc.).
3. Zu nah an den Wänden stehende Möbel verhindern, dass die Raumwärme auf die Außenwände einwirken kann. Hierbei entsteht, dann oft Tauwasser und durchfeuchtet die Wände zusätzlich. Dies insbesondere hinter Schlafzimmerschränken oder unter Betten mit geschlossenem Bettkasten, ebenso bei Einbaumöbeln im Küchenbereich.
Ob hier nur Laborwerte helfen, ist fraglich. Es muss mehr auf das Bauwerk (objektspezifisch) eingegangen werden. Tauwasserausfall begünstigt Schimmelpilzbefall. Wenn Sporen, Pollen oder sonstiges organisches Material(Hausstaub) lange genug feucht bleiben, etwa über 80% und ein guter Nährboden (Tapeten und Kleister) vorhanden ist, entsteht sehr schnell Schimmel. Schimmelpilzbildung und die daraus resultierenden toxischen Stoffe in der Raumluft machen sich durch modrigen Geruch bemerkbar und führen zu verstärkten (aber auch falschem) lüften.
Die Fenster werden sehr oft zum falschen Zeitpunkt geöffnet, insbesondere dann, wenn auch außen eine sehr hohe Luftfeuchtigkeit gegeben ist. Auf diese Weise wird mit der „frischen Luft“ leider auch die „Schimmelpilzbegünstigende“ Feuchtigkeit mit ins Haus geweht...
Oft wird eine Wärmedämmung auch deswegen aufgebracht, weil ein Teil der Fassadenflächen ohnehin reparaturbedürftig ist, weil Anstrichsysteme wie Dispersionsfarben auf Kalk zu Abblätterungen oder zu Rissen geführt haben und es durch die Feuchtaufnahme zu weiteren Schädigungen mitunter auch des Verputzes kam. Statt nun diese relativ leichten Schäden zu beheben – dies wäre möglich durch Putzausbesserungen und das Auftragen eines wasserabweisenden Anstrichs - wird gleich alles kostspielig erneuert und aufgedoppelt. Die Ausführung der eigentlich notwenigen Reparatur hingegen würde oft nur einen Bruchteil der Kosten verursachen.
Jeder „beheizte“ Raum verliert Wärme!
Der wohl größte Irrtum bei manchen Menschen liegt in dem Wort Wärme“dämmung“, denn es suggeriert, dass die Wärme nicht verloren geht. Wie viel, das bestimmt die „Wärmeleitzahl“ der Hüllflächen. Auch jeder „unbeheizte“ Baustoff nimmt die Temperatur seiner Umgebung an, wie schnell, das bestimmt seine „Temperaturleitzahl“.

Durch Wärmedämmplatten kommt es nur zu einer Verzögerung der Temperaturdurchgänge. Wenn z.B. im Erdreich eine noch so dicke Wärmedämmung aufgebracht wird, dann wird diese genauso kalt wie ansonsten der ungeschützte Baustoff oder das umgebende Erdreich.
Man sollte genau rechnen, wann und wo eine Dämmung sich lohnt!
Bei Umbauten und Instandsetzungen ist zu berücksichtigen, dass noch erhebliche Nebenkosten entstehen können. Durch das Auftragen einer Wärmedämmung muss zumeist auch noch das Dach bzw. Dachüberstand verlängert werden. Auskragende Betonplatten, z.B. Balkone, Vordächer, müssen konsequenterweise rundum ebenfalls gedämmt werden. Das heißt: Fliesenbelag mit Estrich abstemmen und gedämmt neu aufbauen. Wird dies unterlassen, so wirken diese Betonplatten wie Kühlkörper. Außerdem ist dies, weil Rollläden, Fensterbänke, Laibungen und Hauseingänge etc. verändert werden müssen, bei den Kosten zu berücksichtigen.

Auch die Optik will berücksichtigt sein. Schauen die mit Dämmung versehenen Fassaden nicht alle gleich aus? Es sind doch die Unebenheiten einer verputzen Fassade, der individuelle Charakter jedes Hauses, das unterschiedliche Handwerk oft viel attraktiver – und kostengünstiger - und umweltfreundlicher?!
Man sieht oft nach wenigen Jahren die Fassadenflächen mit Moos und Algen überzogen. Geradezu scheußlich schaut es aus, wenn sich bei verschiedenen Wärmedämmsystemen die Dübel ebenso wie die Plattenstöße abzeichnen.
Wie gut dämmt eine feuchte Dämmung?

Bild 22 Fassade mit einer Wärmedämmung. Deutlich erkennbar die Dübel und die Plattenstösse.
Wenn sich Plattenstöße abzeichnen oder starkes Algenwachstum sichtbar wird, ist fast immer davon auszugehen, dass Tauwasser hinter der Oberfläche anfällt. Somit ist auch der Hinweis gegeben, dass große Teile der Dämmung und der Fassade feucht sind. Außerdem werden zwischenzeitlich sehr viele Flächen von Spechten gelöchert. In diese Öffnungen dringt nicht nur Wasser ein, sondern es wird auch gerne als Behausung für Wespen genutzt.
Es steht fest, dass bereits durch eine geringe Feuchtaufnahme eine erhebliche Reduzierung der Wärmedämmwirkung gegeben ist. 5% Feuchte in der Dämmung reduzieren den Dämmwert schon um die Hälfte! Sehr viele Objekte sind, wenn die Dämmung erst geschädigt ist und Wasser aufgenommen wird, eher wie ein Kühlschrank zu bewerten. Jeder Liter Wasser, der durch undichte Stellen hinter das Dämmsystem eindringt, verschlechtert das Wohnklima und verändert die Dämmwirkung dramatisch.
Es gibt leider schon zu viele dieser geschädigten Häuser und dies in einer doch relativ kurzen Zeit. Um jedoch die in der EnEV gesteckten Ziele erreichen zu können, müssen wir noch sehr viel mehr auch auf fehlerfreie Verarbeitung achten.
Umweltschutz?
Manchen Handwerkern und Planern sind - wie natürlich auch anderen aus allen Berufszweigen - höhere Umsatzzahlen und eigener Profit wichtiger als der Schutz der Umwelt. Eine Reparatur an einer schadhaften Fassade setzt voraus, dass man mit Sach- und Fachkenntnis sowie handwerklichem Geschick Beschädigungen beseitigt, die Putzflächen wieder angleicht oder auch bei einigen Bereichen den Anstrich ausbessert. Während hierbei also Fachwissen, Sauberkeit und handwerkliches Können erforderlich sind, reichen bei dem Anbringen von Wärmedämmassnahmen nicht selten einfachste Handgriffe aus.
Derlei Arbeiten werden häufig von so genannten „fliegenden Kolonnen“ (Subunternehmerleistung) angeboten, und es ist kaum zu erwarten, dass hier Qualitätsarbeit durchgeführt wird.
Eine fachgerechte Verarbeitung eines Dämmsystems beschränkt sich nicht darauf, nur ein paar Platten an die Wand zu kleben und mit Strukturputz alle Schlampereien abzudecken – eine fachgerechte Abdeckung des WDVS erfordert sorgfältigste Detailarbeit an allen An- und Abschlüssen, um ein Eindringen von Niederschlagswasser zu verhindern. Wird bei diesen Details, die man der fertiggestellten Fassade zudem kaum ansieht, geschlampt, kann dies schnell zum Totalschaden führen – ein Nicht-Fehlertolerantes System wie ein WDVS verzeiht keine Schlampereien.
Leider bleibt in der Diskussion beim „für oder wider“ der Wärmedämmung vieles unerwähnt.
Die kostenfreien Energiegewinne durch Sonne und die relativ hohen Tagestemperatur könnten z. B. durch die Farb- und Oberflächengestaltung noch erheblichen Einfluss bekommen.
Ebenso kann durch Änderung der Fassadengestaltung und der Ausrichtung des Baukörpers oder auch durch Hinterlüftung noch ein bedeutender Beitrag zur Energieeinsparung beitragen. Hier sollte weiter geforscht werden.
Welcher Vertreter bewertet den solaren Energiegewinn?
Bei der Berechnung, ob sich ein Dämmsystem rentiert, muss auch der Abbruch bzw. die Entsorgung mit berücksichtigt werden. Irgendwann muss ja dieser ganze Müll abgebaut, getrennt und entsorgt werden. Auch diese Werte fließen bei den Beurteilungen der meisten Vertreter von Dämmsystemen nicht mit ein. Ich habe jedenfalls von solchen Überlegungen noch nichts vernommen. Die staatliche Förderung trägt leider ebenfalls viel zur Verbreitung der unsinnigen Maßnahmen bei.
Die Wandflächen im nichtgedämmten Kellerbereich kühlen sehr stark ab, vor allem, wenn sie aus Beton sind. Hier wäre eine Dämmung in vielen Fällen sinnvoll.
Es gibt Förderungen durch die öffentliche Hand. Aber man kann sich nur wundern, wenn die Förderprogramme bei den Dämmungen erst dann greifen, wenn dies unsinnige Dämmstoffdicken (manchmal > 8cm z. T. schon bis 30cm) erforderlich macht. Dies sind leider keine Einzelfälle, sondern traurige Wahrheit. Positive Erfahrungen auch aus anderen Ländern müssen in die neue EN-Norm einfliesen. Die Kriterien, ab wann es welchen Zuschuss gibt, sollten zu unser aller Wohl noch einmal gründlichst und unter Konsultierung erfahrener Spezialisten neu durchdacht werden. Neben der Berechnung der Amortisationszeit im Einzelfall, soll das Gesamtergebnis dazu beitragen, unsere Umwelt zu entlasten.
Wir müssen wir alles mögliche unternehmen, um den Energieverbrauch zu reduzieren und um die einmaligen Ressourcen wie Erdöl und Kohle nicht sinnlos zu verschwenden

Solange der Querschnitt nicht trocken ist, hat der Baustoff eine schlechte Wärmedämmung. Außerdem kühlt die Baustoffoberfläche schneller ab, wodurch Verdunstungskälte entsteht - der Mauer wird die Wärme entzogen und es muss wesentlich mehr geheizt werden.
Wenn man beispielsweise im Zimmer 1° C mehr Wärme braucht, sind ca. 6% mehr Energieaufwand notwendig!