Versuch der klaren Kommunikation
Das Bewertungssystem verfügt über zwei Kriterien:a) Hervorragend
Hier können Mitglieder der Community zum Ausdruck bringen, dass sie den Beitrag als überdurchschnittlich empfinden.
Mögliche Fehlinterpretationen sind:
1. Ich mag dich, daher drücke ich diesen Knopf.
2. Ich stimme dir zu, obwohl der Beitrag ansonsten nicht überdurchschnittlich ist.
3. Ich kenne deine Frau, die ist überdurchschnittlich.
...
b) Beitrag widerspricht den Forumsregeln
Hier können die Mitglieder der Community Beiträge melden, die gegen die Forumsregeln verstoßen. Dies kommt einem Löschantrag gleich!
Mögliche Fehlinterpretationen sind:
1. Ich mag dich nicht.
2. Ich kenne zwar die Forumsregeln nicht, aber den Beitrag finde ich nicht richtig.
3. Ich kenne die Forumsregeln, der Beitrag ist eigentlich ok, aber ich habe noch eine Rechnung offen.
...
Leider habe ich feststellen müssen, dass folgender Fall am häufigsten zur Fehlbedienung führt:
Ich verstehe den Unterschied zwischen "Hervorragend" und "Regelwidrig" nicht.
Daher wurde die Beschreibung des "Regelwidrigknopfes" ergänzt.
Früher:
Der Beitrag widerspricht Forumsregeln
Jetzt:
Der Beitrag widerspricht Forumsregeln und sollte gelöscht/gesperrt werden.
Weiterhin erscheint jetzt im Profil eines jeden Mitgliedes, das Bewertungen vorgenommen hat, eine kurze Statistik des eigenen Bewertungsverhaltens. Dies soll der Reflexion dienen und bei emotionalem Stress offenbaren, dass man vielleicht sein Bewertungsverhalten überdenken sollte. Denn es könnte am Sinn dieses Systems vorbeigehen. Die Statistik ist nur vom Mitglied selbst einsehbar!
An einer weiteren Diskussion über Sinn und Unsinn dieser zwei Kriterien werde ich mich nicht beteiligen. Ihr habt drei Möglichkeiten:
1) Nicht bewerten
2) Überdurchschnittlich gute Beiträge als hervorragend kennzeichnen
3) Regelwidrige Beiträge kennzeichnen
Wer damit nicht klar kommt, sollte vom Altbau die Finger lassen.
Gruß
Hartmut
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 26.05.10
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
Nachträge zu Fehlinterpretationen
Hervorragend:
- teilt meine Meinung
Regelwidrig:
- ist anderer Ansicht
Regelwidrig sind eigentlich nur Beiträge, wo auf den Mann statt auf den Ball gespielt wird. Im Übrigen hat jeder das Recht, sich durch seine Beiträge selber zu qualifizieren (und auch zu disqualifizieren). Deshalb ziehe ich es vor, nicht zu bewerten.
Hartmut, Danke für Deine Arbeit.
Jens Paulsen | 26.05.10
Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe! Nicht für das, was Du verstehst!
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
Gleichfalls danke,
auf diese Variante wäre ich nicht gekommen, aber wenn's hilft...
Hartmut, musst Du jetzt täglich über Löschanträge befinden? Das sollte dem vorschnellen Negativklick eine Dämpfer geben. Die dritte Variante der überdurchschnittlichen Fehlinterpretation ist übrigends besonders gut.
Grüße
Thomas
Restauratio GmbH | Thomas W. Böhme | 26.05.10
Mut zum Holz
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
Hallo Hartmut,
schreib nix zum Thema,
wollt nur zeigen das ich auch so ein Bild hab.
:-)
Malermeister | Thomas Lingl | 26.05.10
Es gibt Wichtigeres im Leben,als beständig dessen Geschwindigkeit zu erhöhen.
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
@Thomas
Das mit dem Löschen/Sperren war noch nie anders:
---Forenreferenz-----------
Das Fachwerk.de - Beitragsbewertungssystem (beta) - Ab dem 16.06.2005 wird das Fachwerk.de-Beitragsbewertungssystem aktiviert. Das Bewertungssystem soll die Community-Mitglieder in die Lage versetzen, eigenständig den hohen Qualitätsstandard dieses Forums zu sichern.
Grundlage des Bewertungssystems ist die Maxime, dass Beiträge primär dazu geschrieben werden, einem Fragesteller hilfreiche Hinweise zu geben.
Folgende Prämissen liegen dem Bewertungssystem sind zu beachten:
1) Es können nur Beiträge von Community-Mitgliedern bewertet werden.
2) Es können nur Beiträge bewertet werden, die ab dem 16.06.05 geschrieben werden.
3) Es können nur Mitglieder der Fachwerk.de-Community Bewertungen vornehmen.
4) Niemand muß, aber jeder kann bewerten.
5) Bewertungen sollten möglichst objektiv abgegeben werden und nur den zu bewertenden Beitrag berücksichtigen.
6) Beiträge können 10 Tage lang bewertet werden. Danach gilt die Bewertung als abgeschlossen.
7) Beitragsbewertungen sollte der Autor als positive/negative Kritik annehmen. Reflektieren und Verarbeiten.
8) Beitragsbewertungen sind nicht zu rechtfertigen! Sind sind als gegeben hinzunehmen.
9) Diskussionen über einzelne Beitragsbewertungen sind nicht erwünscht. Siehe 7 u. 8.
10) Die Bewertung eines Beitrages wird erst dann sichtbar, wenn mind. drei Bewertungen abgegeben wurden.
11) Eigene Beiträge können nicht bewertet werden.
12) Bewertungen können innerhalb der 10 Tage jederzeit geändert werden.
Welche Bewertungen sind möglich?
Es gibt fünf verschiedene Bewertungskriterien:
1) Hilfreich (+3)
2) Interessant (+2)
3) Amüsant (+1)
4) Lesbar (0)
5) Regelwidrig (-2)
Die Werte hinter den Bewertungskriterien geben die Gewichtung wieder. Diese Gewichtung hat Auswirkungen auf verschiedenen Ebenen.
Welche Auswirkungen haben Bewertungen:
1) Aus allen Bewertungen aller Beiträge ergibt sich eine Gesamtbewertung für die Frage. Aus dieser Gesamtbewertung ermittelt das System eine Liste der besten (also hilfreichsten) Beiträge, die später gesondert präsentiert wird.
2) Die Beitragsbewertung fließt in die Berechnung der Premiummitgliedschaft ein. Das heißt, die bisherige quantitative Berechnung wird um einen qualitativen Aspekt erweitert. Hieraus resultiert, dass auch Mitglieder, die wenig schreiben, deren Beiträge aber herausragend bewertet werden, Premiummitglieder werden können.
3) Beiträge die gegen die Forumsregeln verstossen, können sanktioniert werden. Erreicht ein Beitrag einen negativen Wert von -1.5 wird der Beitrag automatisch gesperrt. Gesperrte Beiträge sind rot unterlegt und nur noch von eingeloggten Mitgliedern zu sehen.
Wie berechnet sich der Beitragswert?
Ganz einfach:
Die Summe aller Bewertungen geteilt durch die Anzahl der Bewertungen.
Schlußbemerkung:
Ich habe den Schwerpunkt auf die positive Bewertung gelegt, da ich der Meinung bin, es kann nur unser Ziel sein, sachlich wertvolle Beiträge, gewürzt mit einem Schuß Humor zu schreiben. Ich hoffe, niemals einen roten Beitrag zu sehen, aber sollte es notwendig zu sein, so hat die Gemeinschaft nun ein Chance, das über diesen Mechanismus zu klären.
Ich freue mich auf hochbewertete, exellente Beiträge. Die entsprechende Präsentation wird bis Ende des Monats fertig sein.
Euer
Hartmut
PS: Damit Ihr euch mit dem System vertraut machen könnt, ist heute Spieltag. Alle Beiträge ab gestern sind zur Bewertung freigegeben. Die Bewertungen werden jedoch um Mitternacht gelöscht. mehr ...
----------------------------------
Damals ging ich noch davon aus, dass auch eine "feinere" Abstufung der Bewertung möglich ist. Im Laufe der Zeit wurde das System auf die überschaubare Zahl von Zwei reduziert. Demächst gibt es vielleicht nur noch einen Knopf. Siehe Video:
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 26.05.10
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
Oops, war das falsche Video ;-)
Aber jetzt.
Fachwerk.de | Hartmut Stöpler | 26.05.10
Alles unter Dach und Fach
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
@ Hartmut
Jetzt steht der Löschvorschlag bei jedem Negativklick da.
Bislang wurde doch kaum 'mal was gelöscht, und als Zensor hast Du Dich ja (was dem Forumsklima gut tut, wir sind ja alle schon groß :-) sehr zurückgehalten.
Ich hoffe nun, Du mußt nicht täglich mit Dir selber eine Löschungsanordnungskommission bilden. Das wäre wohl nicht machbar.
Grüße
Thomas
Restauratio GmbH | Thomas W. Böhme | 26.05.10
Mut zum Holz
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
hoffentlich
schafft diese Runde mal Klarheit, wobei ich den Eindruck habe, wenn es um Abdichtungen geht, wird sowieso alles über den Haufen geworfen. Und nun die Frage: Wer hat den Schöneren ?
Olaf aus Sachsen | 26.05.10
Das erste Haus baue man für einen Feind, das 2. für einen Freund und erst das 3. für sich selber !
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
Der alte Anton aus Burgk in Thüringen ist vielleicht nicht der Schönste
anber er stinkt so schön nach Bock, daß man ihn lieber auf Distanz hält.
Birger Jesch | 27.05.10
wasses alles gibt!
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
.tut dat not ??
Wenn ich Bewertung oder Punkte oder ähnliches lese , fällt mir doch immer gleich mein schwerer Kopf auf die Tischplat.....
Jürgen Kube
Brüggemann + Kube ZiMMEREi | Jürgen Kube | 27.05.10
FensterEcke Brüggemann + Kube / Brüggemann + Kube ZiMMEREi
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
an Hartmut
dann ist wohl dieser Hinweis im Foum auch nich mehr aktuell:
"Durchschnittsbewertung
Mitglieder der Community können die Beiträge anderer Mitglieder bewerten. Die Skala reicht von -2 für regelwidrig bis +3 für hilfreich. Die Beiträge der letzten 10 Tage wurden im Durchschnitt mit 2.67 bewertet." Gerade jetzt mal so richig gelesen ...
Olaf aus Sachsen | 06.06.10
Das erste Haus baue man für einen Feind, das 2. für einen Freund und erst das 3. für sich selber !
Mitglied der Fachwerk.de Community (Profil)
