Wer hat Erfahrungen mit Speicher-elekto-heizungen?

Diskutiere Wer hat Erfahrungen mit Speicher-elekto-heizungen? im Forum Haustechnik im Bereich - Wir haben zu Zeit noch keine Lösung für´s Heizen! Gas oder Öl, auch nicht mehr das optimale! Elektro!? Zu teuer?, gibt es überhaupt...
P

Petra Sieg

Beiträge
11
Wir haben zu Zeit noch keine Lösung für´s Heizen!
Gas oder Öl, auch nicht mehr das optimale!
Elektro!?
Zu teuer?, gibt es überhaupt, Energiesparende Elektroheizungen? Die Verkäufer behaupten es ja!?
Strahlungsheizung?, Speicherheizung?,Durchlauferhizerheizung?
Was für Erfahruhgen habt Ihr gemacht???, was sagt Eure Sromrechnung? Was speichert mehr Marmor oder Schamott?
Oder habt ihr andere gute und preisgünstige Vorschläge??
viele Fragen, ich weiß! Danke!
 
elekto-heizungen ???

Erfahrungen mit Speicher-elekto-heizungen habe ich keine, aber dafür sehr gute Erfahrungen mit Pellets in Verbindung mit Wandheizung. Wäre das keine alternative?
 
Energiesparende Elektroheizung?

Eine energiesparende Elektroheizung kann es nicht geben, da auf dem Weg von der Produktion zum Verbraucher bereits 2/3 der Energie verloren gehen. Daher wird der elektrische Strom bei der Ermittlung des Jahresprimärenergiebedarfs bei der Elektrospeicherheizung mit einem Beiwert von 2,0 belegt (Gas zum Vergleich 1,1, Pellets 0,2), bei der Elektro Direktheizung sogar 3,0. Diese Verluste kann man nur ausgleichen, wenn man eine Wärmepumpe betreibt.
 
SIEHE: Forumeintrag-Eintrag [forum 15508] Welche Heizung? Elektro?

Das Strom Leitungsverluste aufweisst, ich eine berechtigte Darstellung, die in einer Höhe von 2/3 allerdings viel zu hoch angesetzt sind, da dies auf älteren Zahlen/Darstellungen beruht.
Warum wird nur Strom immer als unökologisch betrachtet?
Haben denn Öl oder Gas auf ihren endlosen Transportweg keinen Verlust?!
Bei der Förderung, in Raffinerien, Pump und Verdichtungsstationen treten Ihrer Meinung nach keine Verluste auf?
Bitte denken Sie darüber nach, auch woher Ihr Öl/Gas kommt.
In diesem Fall ist Strom noch am ehesten ökologisch, da dieser in absehbarer Zeit in hohen Prozentsatz regenerativ hergestellt werden kann.
Bei Elektroheizungen ist die Frage der Effektivität natürlich sehr wichtig-

Natürlich ist der Ruf den heizen mit Strom hat nicht gerade gut, das kommt aber von Nachtspeichergeräten, welche zwischen 2 und 8 KW (teils sogar bis zu 12 KW) Strom "fressen", ebenso wie von Direktheizgeräten welche über die Steckdose Strom beziehen.

Bei der richtigen Elektroheizung kommen Sie oft kostengleich bis günstiger im vergleich zu Öl oder Gas (ich bitte Sie bei diesen beiden Brennstoffen ebenso die Bevorratungskosten zu berechnen).
 
@ Alexander Rupp

Mit Verlaub, Sie verbreiten Unsinn.

Natürlich haben auch Öl und Gas Verluste - und wenn Sie dann endlich angekommen sind, werden sie im Kraftwerk verstromt.

Empfehle Ihnen mal einen kleinen Auffrischungskurs in Physik, bevor Sie hier werbliche Umweltverschmutzung betreiben.

Übrigens: die Bevorratungskosten gelten auch für den Bedarf der Kraftwerke. Also noch einen Auffrischungskurs in Wirtschaftspolitik.

Bei dem Lernbedarf dürften Sie dann ein Jahr nicht mehr zum Schreiben kommen.

Viel Erfolg
 
@Alexander Rupp
Ich stimme Ihnen (bedingt) zu.
Energie (Strom) die aus heimischer Kohle und Kernkraft gewonnen wird ist weit ökologischer als das Verbrennen von "weitgereisten" Rohstoffen wie Öl oder Gas, die zudem eine sinnvollere Verwendung finden könnten.
Aufgrund der von der Bevölkerung unterstützten Politik ist die Nutzung von Strom zu Heizzwecken aber doch sehr unökonomisch. Elektrizität ist durch Steuern und Subventionen für Vogelschredder und andere fragwürdige Öko-Projekte völlig überteuert.
 
@ Wolf

Ich vermute, dass es in Ihrer Nachbarschaft keinen Braunkohletagebau gibt, sonst würden Sie in diesem Zusammenhang das Wort ökologisch nicht verwenden.
Wenn Sie von Vogelschreddern sprechen, haben Sie sich vermutlich bei den Umweltverbänden nicht um die neuesten Erkenntnisse bemüht. Und außerdem muß ich vermuten, dass Sie noch keine 3 Worte mit den Menschen gesprochen haben, die für die heimische Kohlegewinnung Ihre Heimat aufgeben müssen. Hier verschwinden nicht etwa einzelne Häuser, sondern ganze Dörfer!
Und zum Schluß muß ich Ihnen sagen, dass Sie die neuesten Informationen über die Subventionen im Braunkohletagebau noch nicht mitbekommen haben (4,5 Milliarden €/a !!!). In diesem Zusammenhang von überteuerter Energie durch die Nutzung der regenerativen Energien zu sprechen zeugt nicht gerade von verantwortungsvollem Denken und Handeln, für eine Welt, die wir ohne schlechtes Gewissen an unsere Kinder übergeben können.
(Zur Verbesserung des Informationsstands empfehle ich Ihnen die Seite www.sonnenseite.com, damit auch die Seite der Vernunft und nicht immer nur die Seite der Gewinnmaximierung zu Wort kommt --> Geiz ist geil? Fair bringt mehr)
 
@Fred Heim

Das ist jetzt, glaube ich, nicht der Platz darüber zu diskutieren. Aber vielleicht können wir das hier:
http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?s=&threadid=18786&perpage=15&pagenumber=1
Dann befinden wir uns mit unseren konträren Ansichten zumindest in guter Gesellschaft... :)

Sie haben Recht. Bei der Wahl zwischen Kohle- und Kernenergie würde ich unbedingt letzteres bevorzugen. Aber das zu fordern ist heutzutage ja nicht mehr politisch korrekt.

Windmühlen, sprich Schredder sind völlig effizienzlos.

Regenerative Energien haben keine Zukunft und bedeuten einen gesellschaftlichen Rückschritt. Jetzt müssen Sie mir nur noch erläutern was an dieser Ansicht verantwortungslos sein soll. Ich bin im Gegenteil der Ansicht, dass die aktuelle Klima- und Energiepolitik keinen Sinn für Verantwortung zeigt und die Zukunft für kommende Generation höchst fragwürdig erscheinen lässt.
 
stehe vor dem gleichen Problem

Hallo
Haben Sie jetzt rausfinden können ,welche Heizungsart empfehlenswert ist.
Ich würde mich sehr freuen wenn Sie dies mitteilen.
Gschwendtner
 
Ist doch klar:

Eine Pelletsheizung, oder evtl. eine Wärmepumpe, oder eine Gas Brennwertanlage, am besten mit solarer Brauchwassererwärmung.
 
Qualität der Forumsbeiträge:

Einfach ein paar Begriffe in den Raum stellen (in das Forum schreiben) ist natürlich eine sehr sachlich fundierte Aussage!

Bravo!!!
 
@Alexander Rupp,

Meine Begründung kann man ein paar Einträge vorher schon nachlesen. Wer alle Einträge zu diesem Thema liest, versteht meine kurze Antwort! Zu Ihren Einträgen gab es auch schon die passenden Antworten! Und die Äußerungen von Wolf (wer auch immer das ist) sind so unglaublich, dass man sie nicht weiter kommentieren muss.
Was erwarten sie noch?
 
Verwirrung

@wolf

Also ihren Satz:
"Regenerative Energien haben keine Zukunft und bedeuten einen gesellschaftlichen Rückschritt." müssten sie schon näher erläutern.

Warum sind regenerative Energien (also Energien die nahezu unendlich sind) ein gesellschaftlicher Rückschritt?
Ich verstehe das wirklich nicht!

Heißt dies im Umkehrschluss, dass der Verbrauch endlicher Energien (Also Ressourcen die nach Verbrauch nicht mehr zur Verfügung stehen z.B. Öl, Gas, Kohle) gesellschaftlicher Fortschritt ist?

Wie definiert sich dann bei Ihnen gesellschaftlicher Rück- bzw. Fortschritt? Wo meinen sie soll sich die Gesellschaft hinentwickeln?

Wenn bei Ihnen Windkraftgeneratoren "Vogelschredder" sind, sind dann Kohlekraftwerke "Lungenbeiser" oder Eigenheimkiller".
Oder sollte man Kernkraftwerke die vor den Industrie PR-aktionen verräterisch Atomkraftwerke hießen, als "Zellwandcracker" bezeichnen.
Bringen uns diese blumigen Begriffe zum Kern der Problematik oder ist das ein verbales "gehen wir raus vor die Tür !"

@Petra
Also mit den "energiesparenden" Heizungen ist das so eine Sache und die Behauptung bei allen Verkäufern im Munde. Erst einmal "sparen" Heizungen nicht Energie sondern "verbrauchen" sie, insofern ist diese Behauptung eine Art verbaler Augenauswischerei. Am Verbrauch z.B. können sie aber durch viel Maßnahmen sparen.

Dazu gehören viele Themen:
Dämmung, Speicherung, Lüftung, Abdichtung, Nutzungsverhalten, Gebäudeausrichtung usw. usw. eine nicht endend wollende Zahl an Faktoren.

Die anderen Faktoren sind z.B.:
Was kostet die Energieeinheit mich perönlich, was die nachkommende Generation und was die jetzige Gesellschaft?
Wie entwickelt sich der Preis?
Wie sicher ist die Versorgung?
Wie abhängig bzw. wie flexibel bin ich dann?
Wieviel Energie brauche ich wirklich, wo genau, wann und in welcher Form?
Ich bin der Überzeugung, wir sollten uns hier einfach grundsätzliche Gedanken machen und nicht Prospekte von Leuten lesen, die uns in erster Linie etwas verkaufen wollen. (Was grundsätzlich nicht verwerflich ist, aber stark zur Wirklichkeitsverzerrung und Schönfärberei verführt.)


Gruß

L. Parisek
 
@Lutz & @Fred

Ich hatte gerade eine sehr lange Antwort verfasst. Die ist aber leider beim Absenden ins Nirwana eingegangen - und jetzt habe ich keine Lust mehr.
Nur soviel: Ich stehe zu meiner Aussage und kann sie natürlich auch begründen (und das recht gut) nur ist das hier wohl nicht das geeignete Forum dafür.

Ich möchte mich daher nocheinmal auf oben genannten Link berufen ==> http://www.politikforum.de/forum/showthread.php?s=&threadid=18786&perpage=15&pagenumber=1
Das ist nur eine von vielen Plattformen auf denen dieses Thema kontrovers diskutiert wird. Zur Erkenntnisgewinnung, falls diese überhaupt erwünscht ist, reicht es aber allemal da hierbei zahllose Links der verschiedenen Fraktionen zur Untermauerung ihres jeweiligen Standpunktes verwendet werden.

Nachsatz: Auch diese Nachricht wurde nicht übermittelt. Ich konnte sie aber retten da ich sie vorher in den Zwischenspricher kopiert habe. Habe mich jetzt im Forum angemeldet (war ich vorher nicht). Schon dumm, dass man dann keinen Warnhinweis bekommt...
 
Link

Hallo Wolf

Also mit diesem Link kann ich eigentlich nichts anfangen. Da blubbert es ein bisschen hin und her, ohne auf den Punkt zu kommen.
Schön, freut mich wenn du alles begründen kannst (und das auch gut) Vielleicht hast du irgendwann wieder einmal Lust deine Stellung zu beziehen.
Würde mich wirklich interessieren, warum dies hier allerdings nicht das geeignete Forum sein soll, das erschließt sich mir nicht so recht.
Also nur zu, ich denke die Begründung für deine Thesen interessieren wirklich alle brennend. (Denn bitte bedenke, wir sind auch hier im Forum um zu lernen)

Gruß


Lutz
 
@Wolf

auch ich bin sehr an deinen guten Argumenten interessiert. Ich habe mir seinerzeit das Forum und deine Äußerungen in diesem Forum angesehen und kann nicht sagen, dass ich irgendetwas gefunden hätte, was deine Äußerungen im Fachwerkforum auch nur annähernd fundiert und zukunftsorientiert begründet hätte.
 
Hallo Lutz und Fred

Wenn ihr euch durch das genannte Forum durcharbeitet werdet ihr merken, dass es verschiedene Fraktionen gibt. Und keine der Fraktionen ist bereit auch nur einen Millimeter von ihrer Position abzurücken. Es würde mich also nur Zeit kosten Menschen die von der Medienpropaganda zu Gläubigen der Ökoreligion erzogen wurden eines besseren zu belehren.

Deshalb ein Vorschlag: Greift euch einen Vertreter meiner Fraktion aus dem Forum und versucht seine Argumente zu widerlegen. Es gibt da einige die werden nicht müde, wieder und immer wieder Anhänger des Ökoglaubens von ihrem Irrglauben zu überzeugen. Mir fehlt da die Geduld und auch die Zeit zu.
Wer sich durch die letzten fünfzig Seiten durcharbeitet findet auch eine ganze Menge interessanter Stoff.

Wenn ihr sucht findet ihr auch über Google sehr viele Belege die den Irrsinn der Vogelschredder und der aktuellen Klimapolitik deutlich machen.

Nur mal zwei Links hier im Anschluss. Beide befassen sich unter anderem auch mit diesen Themen.
http://www.spatzseite.de/alt.htm
http://www.bwl-bote.de/index.htm

Wenn Diskussion erwünscht, dann in dem obigen Forum.
 
Thema: Wer hat Erfahrungen mit Speicher-elekto-heizungen?

Ähnliche Themen

Zurück
Oben