Trinkt! (Weißbier, was fast so süß ist wie Kalkputz ... in der Nase ...)
Bitte mit Belegen, wie Zitaten oder Fakten das 'Wirre Zeug' +++ dokumentieren und begründen, warum das wirres Zeug ist! +++ (Realität wird immer bekämpft und die Angreifer haben Agression, persönliche Angriffe ... aber in der Regel keinerlei Argumente!)
Wahrscheinlich oder vielleicht waren es die Gefahrgut-Nummern, die einen 'memory overflow' bei 640k mit DOS (Ist nur eine Erinnerung an meinen Schlepptop mit 640k und 10 MB und 20 kg ...) ausgelöst haben ... oder es ist ein Farbenindustrie-Troll ... denn selbst mit Trinken, Rauchen, Einwerfen kann ich nie so selbstbesoffen sein wie deutsche Experten, Politiker und andere (CDU/CSU-)Idioten, was nicht persönlich gemeint ist und wenn es persönlich gemeint wäre, (in Bezug auf 'Idiot') klassisch griechisch gemeint wäre als Gegensatz zum Strategen.
Wer etwas kritisieren will, der soll es gerne machen, weil ich davon lerne, was natürlich der Horror für Idioten (s.o.) ist, die durch Zweifel, Fehler, Hypothesen etc. augenscheinlich in ihrer Existenz angegriffen werden und persönlich angreifen.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Bitte Belege, Fakten, Realitäten statt (zensiert) ...
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"UgaUga" (oder bekannte Äußerungen von nicht kompetitiven Postern) reicht nicht ... ich habe heute keine Bananen gekauft.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
BELEGE! Begründungen! Irgendwelche Substanz!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Alle meine Aussagen habe ich bei Zweifelhaftigkeit (hoffentlich) auch so deklariert und auch auf Recherchemöglichkeiten hingewiesen, was natürlich die Schreibweise an Steuertexte annähert, was der augenscheinlich einzige vertretbare Kritikpunkt sein könnte.
Und jede Kritik in sachlicher Hinsicht werde ich wieder verarbeiten und habe kein Problem damit, (wie schon im Thread dokumentiert,) Fehler einzugestehen und mich weiterzuentwickeln.
Beispiel: Vor Jahren war ich ein WDVS-Fan und habe von Konrad Fischer gelernt und auch gelernt, daß er nicht Gott ist ... aber ich weiß, daß meine Ideen und Schlüsse vorläufig sind.
Aber vor über 30 Jahren war ich in Avignon (Palace du deuxième Pape ... oder so ähnlich ;-)) als ein Penner, der mein Getränk trinken wollte und dann noch wollte, daß ich wieder davon trinke, um damit eine Provokation inszenieren.
Es gab keinerlei sachlichen Grund dafür und bis ich Belege, Argumente dafür (siehe übernächsten Teilsatz) habe, sehe ich jemanden, der 'wirres Zeug' konstatiert so an, was natürlich eine spontane Empfindungsäußerung (siehe oben in Bezug auf den Angriff) und nicht einmal eine Meinungsäußerung ist.
Ansonsten behalte ich mir vor, den Leuten, die mir 'wirres Zeug' vorhalten mit "Wie war das Haldol heute?" oder "Wie ist es so mit CDU/CSU/PiusBrüder (nicht vollständig, sondern assoziativ) etc.", angemessen zu antworten, was ich bisher nicht mache!
Früher habe ich noch gelernt, daß das Nicht-Verstehen nicht (unbedingt) die Schuld des Äußernden ist, aber den Rezipienten dazu bringen sollte verstehen zu wollen, aber nach Bertelsmann-TV und Folgen sollte man dies nicht erwarten, weil da Nichtverstehen nicht in der Verantwortung des Rezipienten zu liegen schein ...
Darum die Bitte:
Wer mir (unvermeidbare, weil in der Imperfektion begründete) Fehler melden kann, der sollte dies auch machen. Dies wird in Kürze bearbeitet.
+++ Aber was soll man mit mit hohlen, d.h. informationsleeren Nachrichten anfangen? +++
