C
C. Grabner
Guest
Hallo zusammen,
wir haben nächste Woche einen Besichtigungstermin für ein Haus. Hierbei handelt es sich um eine ehemalige Hofstelle von ursprünglich 1906, nach einem Brand in 2004 (es sind nur das Kellergeschoss und überwiegend die Grundmauern
erhalten geblieben) wurde das Haus 2007 wieder aufgebaut. Die Unterkellerung beträgt ca. 40% des Gebäudes.
In einem Vorab-Gespräch erzählte uns der Makler, das es sich bei dem Keller um einen Keller aus Naturstein handelt. Dieser wäre feucht und als solches nicht als Keller zu gebrauchen (Wäre für uns nicht schlimm, da genug Platzalternative vorhanden), dies würde aber nicht schlimm sein.
Kann das so richtig sein?
Feuchtigkeit im Keller kann doch nicht in Ordnung sein, oder?
Kann die Feuchtigkeit nicht nach oben ziehen?
Welche Fragen müssten dem Makler gestellt und beantwortet werden, damit wir die wichtigen und notwendigen Antworten erhalten?
Vielen Dank für die Hilfe!
C. Grabner
wir haben nächste Woche einen Besichtigungstermin für ein Haus. Hierbei handelt es sich um eine ehemalige Hofstelle von ursprünglich 1906, nach einem Brand in 2004 (es sind nur das Kellergeschoss und überwiegend die Grundmauern
erhalten geblieben) wurde das Haus 2007 wieder aufgebaut. Die Unterkellerung beträgt ca. 40% des Gebäudes.
In einem Vorab-Gespräch erzählte uns der Makler, das es sich bei dem Keller um einen Keller aus Naturstein handelt. Dieser wäre feucht und als solches nicht als Keller zu gebrauchen (Wäre für uns nicht schlimm, da genug Platzalternative vorhanden), dies würde aber nicht schlimm sein.
Kann das so richtig sein?
Feuchtigkeit im Keller kann doch nicht in Ordnung sein, oder?
Kann die Feuchtigkeit nicht nach oben ziehen?
Welche Fragen müssten dem Makler gestellt und beantwortet werden, damit wir die wichtigen und notwendigen Antworten erhalten?
Vielen Dank für die Hilfe!
C. Grabner