M
Matthias-K
- Beiträge
- 3
Hallo,
in der angehängten Skizze ist mal aufgemalt, wie der Bestand ist. Rot ist der Keller, welcher unter dem Flur und unter der Treppe ist. Maßstab gibts da keinen, der Keller ist 3m x 2m inkl. seiner Treppe.
Probleme, welche jetzt bestehen: Kellertreppe massiv einsturzgefärdet, Gewölbedecke marode (Ziegel brösseln ordentlich.)
Der Kellerboden sowie die Wände sind aus Bruchsteinen und mäßig feucht. Ich würde es mit erdfeucht beschreiben. Ein alter Keller halt.
Das ganze Haus hat das Problem, das die Ziegel einen massiv zu hohen Schwefelgehalt haben. Nitrat grenzwertig hoch...
Der Flur über dem Keller sollte eigentlich mal mit FB Heizung gemacht werden. Aber vllt auch nicht. Steht noch nicht ganz fest, da ich nicht weiss, was der Keller macht.
Unser Bauingenieur möchte den Keller erhalten. Der Architekt ist der Meinung, verfüllen.
Ich tendiere zum verfüllen. Wenn ich überlege, eine freistehende Bruchsteintreppe zu sanieren in einem feuchten Raum, wirds mir etwas unwohl. Zumal ich nicht weiss, wie an die Decke sanieren sollte.
Für eine Entscheidungshilfe brauche ich jetzt euch.
Pro: Keller ist schön als Lager usw.
Kontra: Keller ist stark Sanierungsbedürftig, wobei ich vieleicht noch mehr aufdecke, was dann noch folgen muss.
Was sind eure Meinungen? Verfüllen und die Decke aufbrechen damit dann ein ordentlicher Fußboden gemacht werden kann oder der Versuch das alles irgendwie zu retten?
Nur nebenbei: das gesammte Haus wird Stück für Stück erneuert. Da es um ein extrem auswärts gelegenes Haus geht, welches nur Bestandsschutz hat und damit auch keine neue Baugenehmigung erhält muss das so werden.
in der angehängten Skizze ist mal aufgemalt, wie der Bestand ist. Rot ist der Keller, welcher unter dem Flur und unter der Treppe ist. Maßstab gibts da keinen, der Keller ist 3m x 2m inkl. seiner Treppe.
Probleme, welche jetzt bestehen: Kellertreppe massiv einsturzgefärdet, Gewölbedecke marode (Ziegel brösseln ordentlich.)
Der Kellerboden sowie die Wände sind aus Bruchsteinen und mäßig feucht. Ich würde es mit erdfeucht beschreiben. Ein alter Keller halt.
Das ganze Haus hat das Problem, das die Ziegel einen massiv zu hohen Schwefelgehalt haben. Nitrat grenzwertig hoch...
Der Flur über dem Keller sollte eigentlich mal mit FB Heizung gemacht werden. Aber vllt auch nicht. Steht noch nicht ganz fest, da ich nicht weiss, was der Keller macht.
Unser Bauingenieur möchte den Keller erhalten. Der Architekt ist der Meinung, verfüllen.
Ich tendiere zum verfüllen. Wenn ich überlege, eine freistehende Bruchsteintreppe zu sanieren in einem feuchten Raum, wirds mir etwas unwohl. Zumal ich nicht weiss, wie an die Decke sanieren sollte.
Für eine Entscheidungshilfe brauche ich jetzt euch.
Pro: Keller ist schön als Lager usw.
Kontra: Keller ist stark Sanierungsbedürftig, wobei ich vieleicht noch mehr aufdecke, was dann noch folgen muss.
Was sind eure Meinungen? Verfüllen und die Decke aufbrechen damit dann ein ordentlicher Fußboden gemacht werden kann oder der Versuch das alles irgendwie zu retten?
Nur nebenbei: das gesammte Haus wird Stück für Stück erneuert. Da es um ein extrem auswärts gelegenes Haus geht, welches nur Bestandsschutz hat und damit auch keine neue Baugenehmigung erhält muss das so werden.