T
T4Thomas
Guest
Guten Tag,
in einer historischen, ungeheizten Kapelle mit zu erhaltendem Deckenputz haben die Staken bereichsweise keine seitlichen Auflager mehr und lasten mit ihrem Gewicht auf dem Rohrmattenputz, der von unten direkt gegen die Unterseite der Lehmwickeln geputzt wurde.
Um den Putz zu entlasten, mussten die Wickeln bereichsweise entfernt werden.
Es handelt sich um die Decke zum unausgebauten Dachraum, die Schadensursache (defekte Eindeckung) wurde vor langer Zeit behoben.
Jetzt suchen wir nach einem leichten trockenem Füllmaterial, dass ähnliche physikalische Eigenschaften hat wie der Lehmwickel hat, damit sich in der Deckenfläche nicht irgendwann verfärbte Bereiche zeigen.
Das neue Material sollte Schädlinge und Pilze nicht begünstigen, bzw. einschleppen.
wir denken z.B. an Pellet- oder Leichtlehmschüttung.
Welche Materialien/Produkte wären hier sinnvoll, haben sich bewährt?
Gruß
in einer historischen, ungeheizten Kapelle mit zu erhaltendem Deckenputz haben die Staken bereichsweise keine seitlichen Auflager mehr und lasten mit ihrem Gewicht auf dem Rohrmattenputz, der von unten direkt gegen die Unterseite der Lehmwickeln geputzt wurde.
Um den Putz zu entlasten, mussten die Wickeln bereichsweise entfernt werden.
Es handelt sich um die Decke zum unausgebauten Dachraum, die Schadensursache (defekte Eindeckung) wurde vor langer Zeit behoben.
Jetzt suchen wir nach einem leichten trockenem Füllmaterial, dass ähnliche physikalische Eigenschaften hat wie der Lehmwickel hat, damit sich in der Deckenfläche nicht irgendwann verfärbte Bereiche zeigen.
Das neue Material sollte Schädlinge und Pilze nicht begünstigen, bzw. einschleppen.
wir denken z.B. an Pellet- oder Leichtlehmschüttung.
Welche Materialien/Produkte wären hier sinnvoll, haben sich bewährt?
Gruß
