Fachwerk.de - Bad im DG des Fachwerkhauses
Eile mit Weile - nicht immer machbar!
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Kathrin Gayko | 08.06.07
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Kathrin Gayko | 08.06.07
Als Dämmstoff
wäre Liaver (Blähglas) geeignet, es bindet kein Wasser.
Geeignet sind besonders Douglasie und Eiche wegen des trägen Feuchtewechsels. Die Flächen sollten nur geölt werden, also auch kein Ölwachs / Wachs.
Buche, Birke, Obsthölzer sind ungeeignet.
Ihr Gefühl hat Sie nicht getrogen: Keine Folie
Gutes Gelingen
wünscht
Thomas
wäre Liaver (Blähglas) geeignet, es bindet kein Wasser.
Geeignet sind besonders Douglasie und Eiche wegen des trägen Feuchtewechsels. Die Flächen sollten nur geölt werden, also auch kein Ölwachs / Wachs.
Buche, Birke, Obsthölzer sind ungeeignet.
Ihr Gefühl hat Sie nicht getrogen: Keine Folie
Gutes Gelingen
wünscht
Thomas
Eigentlich
ist schon alles gesagt.
Als kleine Ergänzug noch. Ich bin mit der Seekiefer bei mir im Bad auch sehr zufrieden.
Grüße Gerd
ist schon alles gesagt.
Als kleine Ergänzug noch. Ich bin mit der Seekiefer bei mir im Bad auch sehr zufrieden.
Grüße Gerd
Spezialisten für Lehmbaustoffe, Dämmstofftechnik Wandheizungen und Naturfarben
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Meurer NATÜRLICHES BAUEN GmbH | Gerd Meurer | 09.06.07
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Meurer NATÜRLICHES BAUEN GmbH | Gerd Meurer | 09.06.07
Eine stark harzhaltige Kiefer
wie Seekiefer, Pitchpine oder die heimische Schwarzkiefer würde ich ebenfalls empfehlen.
Thomas
wie Seekiefer, Pitchpine oder die heimische Schwarzkiefer würde ich ebenfalls empfehlen.
Thomas
Guten Tag,
es stellt sich die Frage, ob Sie die Deckenfelder wirklich mit einer Dämmung ausfüllen müssen. Trittschall müssen Sie im Bad nicht unbedingt haben, sie werden dort bestimmt keinen Stepptanz veranstalten und so oft wird das Bad auch nicht belegt sein. Den bekommen Sie außerdem nicht mit Zellulose oder Blähglas hin.
Den Luftschall bekommt man nur über Masse in den Griff. Bliebe dann nur noch eine Wärmedämmung.
Wenn Sie im Oberbergischen wohnen, haben Sie dann nicht eine "Kölner Decke"? Sehr hoch sind die Deckenfelder dann ohnehin nicht.
Bei mir zu Hause habe ich die Deckenfelder im Badbereich entfernt. Das hat sich in einem Fall schon bezahlt gemacht. Heiligabend 2005 habe ich im Bad (2.OG) eine ordentliche Überschwemmung verursacht. Das Wasser lief in Strömen die Treppe hinab in unsere Küche (1.OG). Da auch einiges Wasser in der Decke war, habe ich Bohrungen in der Decke gemacht, so daß das Wasser kontrolliert ablaufen konnte. Das hat funktioniert. Die Decke ist heil geblieben, nach 3 Monaten habe ich die Löcher wieder geschlossen. Ich möchte mir jetzt nicht ausmalen was passiert wäre, wenn die Deckenfelder mit Lehm oder sonstigem ausgefüllt wären. Meine Frau hat mich seinerzeit etwas komisch angesehen, Sie hat es aber recht schnell vergessen.
Mit freundlichen Grüßen
Bernd Kibies
P.S.: Die Ausführung sollte allerdings auch auf Ihr Nutzungsverhalten abgestimmt sein. Weniger Spaß mit der Konstruktion werden Sie haben, falls Sie Kinder haben und diese das Bad regelmäßig fluten.
"Alles ist ähnlich, nichts ist gleich. Und diese feine Vielfalt erzeugt Identität." (Caminada)
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Techniker der Baudenkmalpflege | Bernd Kibies | 09.06.07
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Techniker der Baudenkmalpflege | Bernd Kibies | 09.06.07
Die Blähglasfüllung
habe ich vorgeschlagen, um den Hohlraum (Resonanzkörper) zu füllen. Sollte das nicht ein wenig Schallvermeidung bringen? Gerade die Dielung wird sonst wohl etwas hohl im Tritt klingen.
Grüße
Thomas
habe ich vorgeschlagen, um den Hohlraum (Resonanzkörper) zu füllen. Sollte das nicht ein wenig Schallvermeidung bringen? Gerade die Dielung wird sonst wohl etwas hohl im Tritt klingen.
Grüße
Thomas
Deckenfelder im Bad verfüllen oder nicht?
Danke an alle, die bisher geantwortet haben! Ich habe auch schon daran gedacht, die Felder "leer" zu lassen, aber auch Bedenken wegen evtl. "Resonanz". Die Felder sind ca. 13 cm tief (tragende Balken wurden aufgedoppelt, da der Boden bisher wärmegedämmte Decke war). Wer hat Erfahrung mit "leeren" Feldern. Dann hätte ich von oben: Neue Massivholzdielen auf alter Fichtedielung verschraubt, ca. 13 cm Luft, Blindschalung (heisst das so??), auf der vorher das Isofloc lag, 2,4 cm Luft, Gipskarton. Grüße aus Reichshof!
P.S. An Herrn Kibies: Was wäre bei Ihrem Wasserschaden geschehen, wenn Sie die Deckenfelder mit Isofloc ausgefüllt hätten - mal rein theoretisch (mein Dielenhändler meint, ich solle das Isofloc ruhig drin lassen)!?
Danke an alle, die bisher geantwortet haben! Ich habe auch schon daran gedacht, die Felder "leer" zu lassen, aber auch Bedenken wegen evtl. "Resonanz". Die Felder sind ca. 13 cm tief (tragende Balken wurden aufgedoppelt, da der Boden bisher wärmegedämmte Decke war). Wer hat Erfahrung mit "leeren" Feldern. Dann hätte ich von oben: Neue Massivholzdielen auf alter Fichtedielung verschraubt, ca. 13 cm Luft, Blindschalung (heisst das so??), auf der vorher das Isofloc lag, 2,4 cm Luft, Gipskarton. Grüße aus Reichshof!
P.S. An Herrn Kibies: Was wäre bei Ihrem Wasserschaden geschehen, wenn Sie die Deckenfelder mit Isofloc ausgefüllt hätten - mal rein theoretisch (mein Dielenhändler meint, ich solle das Isofloc ruhig drin lassen)!?
Eile mit Weile - nicht immer machbar!
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Kathrin Gayko | 09.06.07
Mitglied der Fachwerk.de Community(Profil)
Kathrin Gayko | 09.06.07
Das Isofloc
saugt sich wie Mineralwolle voll und wird das Wasser nur zögernd abgeben, Schäden am Holz sind zu erwarten.
Thomas
saugt sich wie Mineralwolle voll und wird das Wasser nur zögernd abgeben, Schäden am Holz sind zu erwarten.
Thomas
