Bin eine Nervernsäge, Ulrich, ich weiß.
Udo hat noch im alten Jahr gesagt "auf ein fröhliches Streiten" sinngemäß im neuen Jahr.
Taupunkt innerhalb der Dämmung, logisch. Ich hätte trotzdem keine Bedenken aus den oben genannten Gründen (das ist mir zu wenig, um zu schaden).
Aus dem Grund habe ich mich auf die Seite von Jürgen geschlagen.
Die andere Geschichte ist dann gewesen, was mit dem gefährlichen Wasser ohne die Dämmung passiert. Ich bezweifle, daß der Taupunkt (im jetzigen Zustand wie von Danny beschrieben) sich immer wie von dir beschrieben in der äußeren Schale befindet. Ergo muß es, sofern der Wassereintrag durch Diffusion von durch die innere Schale von nennenswerter Menge ist und der Taupunkt mal nicht in der Außenschale ist, sondern dazwischen, hättest du den Ausfall im Hohlraum und somit das gleiche Problem, allerdings ohne durchfeuchtete Dämmung. Das Wasser wäre aber trotzdem da.
Also müßten solche Hütten, die keinen wie von dir beschriebenen Aufbau mit Z-Folie und so weiter haben, ein Problem haben. Da müßte sich ja unten Wasser sammeln.
Immer noch nicht überzeugt.
Würde es immer wie du sagst nur in der Außenschale kondensieren und nach außen weiter diffundieren, frage ich mich, wie es bei Sonneneinstrahlung auf die Außenwand das sich umkehrende Dampfdruckgefälle überwinden soll.
Gruß vom nervigen Patrick.
