Gesunde Skepsis
@ Florian
Zu meinen Hinweisen auf:
"Das ist geprüft, zugelassen, dringt tief ein und funktioniert nachweislich (Prüfnorm EN22 und EN48)"
Bitte zerlege die Aussage in seine einzelnen Bestandteile:
+ "geprüft und zugelassen" deine Skepsis dazu teile ich aus diversen Erfahrungen, aber als Anwender ist die Holzschutzmittelliste nunmal ein wichtiges Kriterium der Rechstsicherheit und ein wertvoller Ansatz zur Strukturierung und Transparenz.
+ "dringt tief ein" ist eine Aussage die für nur wenige Holzschutzmittel gilt, leider nicht gesondert geprüft wird, aber eine eminente Bedeutung im Mechanismus der Bekämpfung hat. Bei diesem Wirkstoff liegen dazu viele gesonderte Untersuchungen vor.
+ "funktioniert nachweislich" Ich bin der Ansicht das sich Mittel durchaus einem Wirksamkeitsprüfung für die einzelnen Anwendungsfälle stellen sollten. Das manche Prüfnormen aus dubiosen, bis durchsichtigen Gründen sehr sonderbar sind, ist klar. Es ist aber auch festzustellen, dass sich obskure Anbieter aus gleichfalls durchsichtigen Gründen darauf berufen und sich dann auf mystische bis nicht beweisbare Wirkungsmechanismen zurückziehen. Gelegentlich wird dies noch mit abstrusen aber durchaus willkommenen Verschwörungstheorien über die Großindustrie etc. und wen auch immer garniert.
Zu Deinem liebstes Originalzitat aus den Webseiten der DIN.eV:
"DIN - Normen sind keine Lehrbücher. Deshalb muß jemand, der sie anwendet, soviel Sachverstand haben, dass er die Verantwortung für sein Handeln selbst übernehmen kann." (Zitat Ende)
Nun. ich hoffe nicht, dass du damit sagen willst ich wäre eine Art Traumtänzer.
Denn genau aus diesem Grund schalte ich lieber mein Hirn ein, horte Informationen bis zum Abwinken, stecke meine Nase in alle möglichen Tagungen, Sitzungen, Seminare, Ausschüsse,Gremien etc. hinein und hinterfrage alle Seiten.
Ja, man müsste in diesem Fall wirklich Biologe, Bauherr, Chemiker, Anwender, Toxikologe, Mediziner, Realist, Skeptiker etc. sein, um das alles abschätzen zu können.
Da man dies aber meist nicht alles gleichzeitig ist, sollte man diese Sichtweisen zumindest ansatzweise prüfen!
Gruß
Lutz